為抗洪捐款1分錢被罵，不要“以金錢多少論善心厚薄”

近日，受臺風“博羅依”影響，廣西百色遭遇水災，多方愛心人士向受災地區捐款捐物。在百色市發布的捐贈公示中，有人只捐贈一分錢，引發熱議。10月10日晚，記者聯系上述捐款1分錢的當事人楊先生。對方表示：“自己目前確實手頭有困難，數十萬債務還未還清，曬出1分錢證書只是為了讓更多人知道廣西災情?！睏钕壬Q，自己之前手頭寬裕的時候也做過很多公益，最近確實條件不好，“希望大家能夠理解，嘴下留情?！?br/>（10月11日紅星新聞）

廣西百色洪災中，楊先生因捐款1分錢并曬出證書引發爭議，有人贊“一分也是愛”，更有人斥“是侮辱”。當得知楊先生身負數十萬債務、曬證書只為呼吁更多人關注災情，且曾在寬裕時積極參與公益后，這場罵戰更顯刺眼。慈善的本質是善意的傳遞，而非金錢數額的比拼，對困境中仍愿伸出援手的人，我們理應嘴下留情。

譴責1分錢捐款的聲音，或許源于對“慈善”的誤解。有人認為“捐得太少沒意義”，甚至將捐款金額與愛心深淺直接掛鉤，卻忽略了慈善的核心是“量力而行”。楊先生當前深陷債務困境，1分錢可能是他當下能拿出的全部善意；而那些質疑者，未必比他更主動地為災情發聲。百色市慈善總會工作人員說得透徹：“不論捐多少錢都是一份善意”，從10萬元到1分錢，不同金額背后，是同樣的共情與牽掛。若用“金額大小”給愛心設門檻，本質上是將慈善異化為“面子工程”，反而違背了公益的初衷。

楊先生敢于在網絡上“曬出1分錢證書”，恰恰說明他沒有感到有什么不好，而是希望喚起更多人對災情的關注：這種“以小帶大”的公益思路，比單純捐錢更具社會意義。慈善從來不是“有錢人的專利”，也不止于金錢捐贈：轉發災情信息、參與志愿服務、為災區祈福，都是善意的表達。正如百色市慈善總會秘書長所言，“轉發、點贊、宣傳均是支持慈善的不同形式”，楊先生用1分錢撬動更多人對災情的關注，遠比批評者的“鍵盤指責”更有溫度。

這場爭議也提醒我們，對待公益需要更包容的心態。現實中，有人因經濟拮據只能小額捐贈，有人因時間有限選擇線上發聲，這些不同形式的善意，共同構成了公益的底色。若動輒因“捐得少”苛責他人，不僅會讓困境中的行善者寒心，更可能勸退潛在的愛心人士。畢竟，沒人愿意在傳遞善意時，還要承受無端的謾罵。

愛心無大小，善意重真心。楊先生的1分錢捐款，不該成為被攻擊的靶心，而應成為一面鏡子，照見我們對公益的認知偏差。愿我們少些對金額的糾結，多些對善意的尊重，讓慈善真正回歸“量力而行、隨心而為”的本質，讓每一份微小的溫暖都能被看見、被善待。“為抗洪捐款1分錢”被罵，心情可以理解，但要嘴下留情，愛心不該有“價格門檻”，不要“以金錢多少論善心厚薄”！