武力解決中國！蘭德智庫的建議遭美專家潑冷水：美沒有實(shí)力

蘭德公司2016年出一份報(bào)告，直接聊中美開戰(zhàn)的事，標(biāo)題叫“與中國開戰(zhàn)：思考不可想象之事”。

報(bào)告里模擬了好幾種沖突情況，分成低強(qiáng)度和高強(qiáng)度兩種，2015年那時(shí)候，美國還算占上風(fēng)，但中國已經(jīng)有反介入?yún)^(qū)域拒止能力，讓美國靠近周邊不容易。意思是說，美國想打仗，得面對中國導(dǎo)彈潛艇啥的，代價(jià)高。

報(bào)告算了賬，如果高強(qiáng)度打長期，雙方空軍海軍彈藥幾周就用光，誰也別想輕松贏。

經(jīng)濟(jì)上，美國丟5%到10%的GDP，中國丟25%到35%，差距沒那么懸殊。

蘭德建議別急著全面干，多談?wù)劊跺X搞潛艇導(dǎo)彈這些針對中國防御的裝備，拉日本這樣的盟友聯(lián)合規(guī)劃，還說可以用經(jīng)濟(jì)制裁，因?yàn)橹袊Q(mào)易能源進(jìn)口依賴大。

有些人覺得像給政府遞戰(zhàn)爭手冊，太冒險(xiǎn)，中美真干起來大家都吃虧。沒多久，美國自己專家就出來澆冷水，說想法不靠譜，美國實(shí)力不夠。

退役將領(lǐng)蒙迪卡納直接說，美國沒那個本事。理由挺實(shí)打?qū)崳袊娏q得快，火箭軍導(dǎo)彈技術(shù)強(qiáng)，發(fā)射車機(jī)動好，在國土上跑，美國找不著準(zhǔn)頭。

中國核潛艇帶著導(dǎo)彈，射程直達(dá)美國本土，高超音速武器防空系統(tǒng)追不上。美國在亞太部署其實(shí)脆，航母群看著牛，但中國反艦導(dǎo)彈一波就能頂不住。

日本韓國關(guān)島基地全在中國射程里，后勤補(bǔ)給也麻煩，美國主力艦就75艘，封鎖中國20多個大港和12000艘商船，力氣不夠使。

其他專家也跟著說，沙盤推演里美國航母幾分鐘就沉，轟炸機(jī)近不了中國防空網(wǎng)。蒙迪卡納還扔了一句，要真有實(shí)力，南海早動手了，還等現(xiàn)在。

為什么這些專家這么忌憚？因?yàn)橹袊＼姵伤{(lán)水海軍，航母驅(qū)逐艦到處跑，護(hù)衛(wèi)艦數(shù)量多過美國。空軍有隱形戰(zhàn)機(jī)，性能跟F-35差不多。

火箭軍東風(fēng)導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)精度高，能打航母也能打基地。中國反介入能力成熟，在東海南海劃圈，美國進(jìn)來得算算賬。美國國防部報(bào)告都承認(rèn)，這能力已經(jīng)很強(qiáng)，美國在亞太傳統(tǒng)優(yōu)勢不好使了。

美國清楚硬碰硬不劃算。航母是象征，但碰上中國高超音速和反艦彈道導(dǎo)彈，活下去難。基地離中國近，第一波導(dǎo)彈損失就大。美國本土遠(yuǎn)，后勤線長，中國隨便斷，美國頭疼。中國本土作戰(zhàn)，后勤穩(wěn)。經(jīng)濟(jì)綁太緊，打起來美國自己也疼。

所以后來美國調(diào)策略，2018年國家防御戰(zhàn)略把中國定頭號對手，但重點(diǎn)是競爭，不是硬打。海軍多塞潛艇到關(guān)島，空軍搞B-21轟炸機(jī)，拉日本澳洲聯(lián)合演習(xí)，都是壓中國，但不動手。

蘭德被專家批后，也沒硬扛。2016年后研究方向變，不老想軍事沖突，轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)科技外交這些軟競爭。2020年出“中國宏大戰(zhàn)略”，分析中國目標(biāo)，給美國出主意怎么應(yīng)對。先發(fā)制人的激進(jìn)想法，基本沒人提了。中美關(guān)系這些年，在競爭合作間晃。

貿(mào)易戰(zhàn)打得兇，科技掐得緊，臺灣問題敏感。但也有合作，2021年格拉斯哥氣候大會簽協(xié)議。美國實(shí)力有限，中國不好惹。

蘭德內(nèi)部觀點(diǎn)不一，有人強(qiáng)硬有人緩和。2016報(bào)告是強(qiáng)硬派聲音大，但專家潑冷水后，緩和派占上風(fēng)。

2025年蘭德還有新報(bào)告，聊中美長期戰(zhàn)爭九種場景，說競爭可能拖長，不是速決。承認(rèn)中國軍力進(jìn)步，讓美國沒法快速贏。

專家們還指出，美國軍事預(yù)算雖高，但分散全球，中國專注亞太，效率高。美國盟友體系幫手，但日本澳洲實(shí)力有限，實(shí)際打起來協(xié)調(diào)難。

智庫報(bào)告像鏡子，照出美國焦慮。中國軍改快，海軍從近海到遠(yuǎn)洋，空軍從防御到進(jìn)攻。

歷史看，冷戰(zhàn)美蘇沒熱戰(zhàn)，就因?yàn)楹似胶狻，F(xiàn)在中美類似，常規(guī)戰(zhàn)也毀經(jīng)濟(jì)。

總的看，這報(bào)告和批評，標(biāo)志美國對華認(rèn)知轉(zhuǎn)折。從合作到競爭，軍事準(zhǔn)備加強(qiáng)，但承認(rèn)實(shí)力差距縮小。未來可能更注重灰色地帶，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對抗，而不是正面戰(zhàn)。

現(xiàn)在看，中美關(guān)系穩(wěn)中帶緊，合作領(lǐng)域如氣候續(xù)簽，競爭領(lǐng)域科技軍備賽跑。

貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)疼，戰(zhàn)爭更別提。智庫報(bào)告提醒，和平賺錢比打仗強(qiáng)。

參考資料
周波:“中國現(xiàn)在不訴諸武力,但將來強(qiáng)大了呢?”西方真是多慮了 觀察者網(wǎng)