今年剛開學(xué),耶魯大學(xué)就爆出一個(gè)驚天大新聞,直接震碎全美。
一位叫Katherina Lynn的大一新生因偽造身份被開除。
前幾天,也就是10 月初,美國媒體 Air Mail 報(bào)道了此事件。
真實(shí)故事之狗血,完全可以直接寫成“好萊塢劇本”。
而這個(gè)驚天偽造案的主角是一位來自加州的華裔女孩。
![]()
今天來給大家細(xì)細(xì)分享。
![]()
耶魯驚天大案
一個(gè)華裔女孩的“假身份錄取”
九月的康涅狄格州,耶魯大學(xué)舊校區(qū)的草坪上,一批新生正忙著拍下他們的“開學(xué)第一張照片”。
就在同一個(gè)清晨,一名女孩卻被請進(jìn)學(xué)院辦公室。幾個(gè)小時(shí)后,她拎著行李離開校園。
這名女孩是耶魯2029屆的新生。
也是這所世界名校新學(xué)期第一個(gè)被當(dāng)場開除的學(xué)生。
原因是她的整份申請材料都是假的。
![]()
01
— Dr小魚 —
她從灣區(qū)出發(fā)
假裝來自北達(dá)科他
這起事件最早由美國媒體 Air Mail 報(bào)道。
報(bào)道中的主角化名為 Katherina Lynn,這是一個(gè)典型的白人名字。
而她實(shí)際上是一位在舊金山灣區(qū)長大的華裔女孩。
她的家庭普通,父母都是移民。
高中在硅谷地區(qū)的名校就讀,就那種“卷王”學(xué)校。
她的SAT成績不錯(cuò),GPA接近滿分,卻在申請季中屢次被周圍的人告知:
“你需要更特別一點(diǎn)。”
“更特別”,這三個(gè)字對于所有經(jīng)歷過美本升學(xué)季的華人來說,簡直是太熟悉太刺耳了。
華人刻板印象是多么頑固而深刻。
幾乎每個(gè)亞裔孩子都有一長串相同的活動(dòng):接近滿分的標(biāo)化、多個(gè)義工、音樂、運(yùn)動(dòng)、科學(xué)研究、社區(qū)服務(wù)……
十項(xiàng)全能+十八班武藝,經(jīng)過十八年的刻苦習(xí)得,卻在常春藤的錄取算法里,歸為同一類——無聊的亞裔。
萬千優(yōu)秀者中的N分之一。
想要在這萬千優(yōu)秀者中變得“特別一點(diǎn)”,太難太難。
于是,她開始設(shè)計(jì)另一個(gè)自己:
成為來自美國中部小鎮(zhèn) Tioga, North Dakota 的“白人女孩”。
那個(gè)地方人口只有兩千出頭,離任何大城市都超過五小時(shí)車程。
她在網(wǎng)上搜索小鎮(zhèn)照片,抄寫當(dāng)?shù)馗咧械男C缓笥?Adobe 偽造了成績單、推薦信、家庭財(cái)務(wù)文件。
![]()
她還注冊了一個(gè)當(dāng)?shù)氐碾娫捥柎a,為自己搭建了一個(gè)“可以被核查”的假世界。
當(dāng)招生官讀到她的申請時(shí),看到的是一名“資源有限、靠自學(xué)脫穎而出的女孩”。
這套故事,精準(zhǔn)符合了美國大學(xué)對“多元背景”“逆境奮斗”的偏好。
2025年春天,她收到了耶魯大學(xué)的錄取通知書。
![]()
02
— Dr小魚 —
入學(xué)、懷疑與崩塌
九月初,她拖著一個(gè)小行李箱,入住耶魯舊校區(qū)的宿舍 Lanman–Wright Hall。
宿舍門口的統(tǒng)一貼紙上寫著她的名字與家鄉(xiāng):
Katherina Lynn – Tioga, North Dakota.
這張貼紙成了整個(gè)故事的引線。
她的室友們很快發(fā)現(xiàn),她說話帶著加州口音;
她熟悉舊金山灣區(qū)的地標(biāo),卻不懂北達(dá)科他州的天氣;
有人聽她講電話,用的是中文和粵語。
幾周后,室友在她的錢包里發(fā)現(xiàn)一張加州身份證,名字與她在耶魯?shù)纳矸萃耆环?/p>
室友拍下證據(jù),上交給學(xué)院輔導(dǎo)員。
學(xué)校隨即啟動(dòng)調(diào)查。
據(jù)《耶魯日報(bào)》(Yale Daily News)報(bào)道,校方確認(rèn)她在申請中存在“重大虛假陳述”,錄取資格被立即撤銷,并要求她當(dāng)天離校。
她沒再返回宿舍,也沒有對外發(fā)聲。
![]()
03
— Dr小魚 —
美國高校的“信任機(jī)制”
如何被擊穿?
在美國,大學(xué)錄取流程高度依賴信任。
成績單、推薦信、活動(dòng)經(jīng)歷、個(gè)人文書等大都基于申請人自述。
只有標(biāo)準(zhǔn)化考試成績是由官方機(jī)構(gòu)直接寄送的。
招生官不可能對每一份文件做背景調(diào)查。
在數(shù)萬份申請中,他們更關(guān)注“故事”是否打動(dòng)人。
這正是漏洞所在。
她的故事,一個(gè)“小鎮(zhèn)女孩靠自學(xué)進(jìn)耶魯”,打動(dòng)招生官的同時(shí),也擊穿了申請系統(tǒng)。
事件曝光后,耶魯方面表示將重新評估文件核查機(jī)制,可能在未來引入更嚴(yán)格的隨機(jī)抽查與交叉驗(yàn)證。
04
— Dr小魚 —
她的狗血故事
是亞裔升學(xué)的困境所在
在這場風(fēng)暴之后,網(wǎng)絡(luò)上兩種聲音對立。
一種認(rèn)為她“罪有應(yīng)得”,破壞了公平競爭;
另一種則說,她只是做了制度最不想承認(rèn)的那件事:
這恰恰證明,亞裔身份在美國高校申請中的困境。
根據(jù)美國最高法院審理的 SFFA v. Harvard 案。
在學(xué)術(shù)成績相當(dāng)?shù)那闆r下,亞裔學(xué)生在哈佛錄取的“人格評分”的平均分鐘,低于白人、黑人和拉丁裔。
這意味著,亞裔學(xué)生需要得到更高的分?jǐn)?shù),才能與獲得與族裔相同的機(jī)會(huì)。
這實(shí)在是一種極大的不公平。
這起事件是美國高校招生制度的一次暴露。
它讓人看到:當(dāng)名校以“多元與獨(dú)特”為核心價(jià)值時(shí),那些本該最勤奮、最努力、最守規(guī)矩的學(xué)生,反而成了最容易被忽視的一群人。
制度想獎(jiǎng)勵(lì)“多元”,卻無意間制造了嚴(yán)重的“身份焦慮”。
這個(gè)女孩的行為當(dāng)然不對,但她何嘗又不是被逼的呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.