六年撫養(yǎng)費，執(zhí)結！

連日暴雨終于過去

陽光撒在剛剛解封的車頂上

“六年了，我終于可以給孩子一個交代了。”孩子母親激動地說，蓬江區(qū)人民法院執(zhí)行干警李云也露出了欣慰的笑容。

幾天前的下午，李云接到一通緊急電話——申請執(zhí)行人語速極快：“我們發(fā)現了被執(zhí)行人的車子！能否過來對車輛進行扣押？”

六年前，因被執(zhí)行人鄧某不支付撫養(yǎng)費，孩子母親無奈將其訴至法院，經法院判決，鄧某需按月支付1500元的撫養(yǎng)費。然而判決生效后，鄧某始終未能主動履行義務。期間團隊也曾出動執(zhí)行，但無奈只拿到了3000元撫養(yǎng)費，這對于撫養(yǎng)一個孩子來說無疑是杯水車薪。

這一次，這起長達六年的撫養(yǎng)費執(zhí)行案件，終于迎來了轉機。執(zhí)行團隊高度重視，立即啟動快速響應機制，組織人員安排車輛出發(fā)扣押。但由于被執(zhí)行人的車輛移動頻繁，第一次出警未能成功扣押。

蟄伏，等待。兩小時后，好消息再次傳來，車輛就停放在某小區(qū)地下車庫。執(zhí)行干警快馬加鞭，在一刻鐘內就抵達現場。期間，多次聯系被執(zhí)行人均遭拒接，好不容易通過物業(yè)聯系上被執(zhí)行人鄧某的母親，但其表示車主不在本地，要求延緩扣押程序，意圖拖延時間轉移車輛。

車庫外空氣悶熱凝滯，正醞釀著一場大雨。執(zhí)行團隊立即識破其拖延計策，依法開始扣押程序，為解決地下車庫限高問題，找來一輛小型拖車進場。

就在這時，“失聯”已久的被執(zhí)行人鄧某突然出現。原來，謊稱在外地的鄧某實則一直在附近，得知拖車進場頓時慌了，主動現身并要求協商。在執(zhí)行干警主持下，雙方會面進行現場協商。鄧某兩手一攤，表示無法一次性支付6萬余元欠款，第一次和解失敗。

李云心知，被執(zhí)行人長期逃避執(zhí)行，財產線索難以查找，此次扣押機會難得。正當執(zhí)行團隊依法決定繼續(xù)扣押車輛時，天色驟暗，暴雨傾盆而下，執(zhí)行干警們的制服被雨淋了個透，但仍堅持嚴格按照法律程序完成拖車、停放、車輛拍照、錄像、登記、張貼封條等各項操作。

車輛扣押后，被執(zhí)行人的母親、申請執(zhí)行人的父親齊齊上陣，眼看面前即將上演“車輪戰(zhàn)”，李云及時調停。

“如果你拒不履行，法院將拍賣車輛，其中會產生評估費、拍賣費等額外費用，對你其實更加不利。”面對鄧某一家的百般借口，李云始終以“四兩撥千斤”的手法逐一化解。

在法律威懾和干警的耐心勸導下，勸說奏效了，鄧某終于松口，同意支付拖欠六年的撫養(yǎng)費。

三天后，被執(zhí)行人主動前往法院一次性支付了拖欠的全部撫養(yǎng)費6萬余元。至此，這起長達六年的撫養(yǎng)費糾紛終于畫上圓滿句號，孩子的撫養(yǎng)權益得到了保障。

每個案件背后都是一個家庭的期盼。近年來，蓬江法院始終堅持“民生無小事”，聚焦涉撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費等民生執(zhí)行案件，靈活審慎運用強制措施，以執(zhí)行之力守護未成年人健康成長，讓司法溫度守護每個孩子的童年不被風雨打擾。

來源：蓬江區(qū)法院

供稿：趙霜如

排版：譚年安

編輯：古慧琳

審校：何奎