近日,江蘇一外賣員因丟餐被罰,忿忿不平的他報(bào)了警,民警查監(jiān)控發(fā)現(xiàn)這個(gè)外賣被人偷吃了,偷吃者竟是點(diǎn)外賣的顧客自己!
![]()
“咱們打不打電話先拋開(kāi),我問(wèn)你,你有沒(méi)有收到餐,你收到餐吃了,然后你跟平臺(tái)說(shuō)你未收到餐,兄弟你違法了!”
10月10日,江蘇一外賣小哥在送餐過(guò)程中,突然收到外賣平臺(tái)下發(fā)的丟餐處罰通知。
![]()
小哥馬上翻開(kāi)了送這單外賣自己錄制的視頻,確定了放置地點(diǎn)以及送達(dá)時(shí)間。也就是說(shuō),這個(gè)外賣其實(shí)已經(jīng)送到位了的,怎么會(huì)丟餐了呢?百思不得其解的外賣小哥于是報(bào)了警。
![]()
警察叔叔及時(shí)趕到,調(diào)送達(dá)店鋪監(jiān)控的時(shí)候,剛好有個(gè)店員發(fā)現(xiàn)這個(gè)偷外賣的還在店里!
![]()
外賣小哥看到偷外賣的男子咬牙切齒,但是警察叔叔詢問(wèn)這個(gè)人之后,竟然發(fā)現(xiàn)他就是那個(gè)點(diǎn)外賣的顧客,他自己在外賣送達(dá)的2分鐘內(nèi)就取了餐,并在監(jiān)控下吃完了外賣,然后竟然在外賣平臺(tái)上報(bào)了丟餐!
![]()
外賣小哥一聽(tīng)怒不可遏,指著偷自己外賣的男子斥責(zé):“你拿了餐,你還報(bào)平臺(tái)沒(méi)有拿餐,你就是違法!”
![]()
男子:“你為什么不打我電話?”
外賣小哥:“我打了你的電話,你電話打不通。”
男子:“你沒(méi)有打我電話。”
外賣小哥:“我打了兩次,來(lái),我給你看!”
![]()
后來(lái),外賣小哥收到了這名顧客的道歉以及平臺(tái)的免罰通知。
不知道這名顧客是什么意思?是對(duì)外賣員不滿嗎?那投訴就行了,為什么吃了外賣還要說(shuō)沒(méi)拿?是吃不起飯了嗎?
事實(shí)上,這名顧客在拿到外賣以后,卻謊稱外賣丟失,要求商家取消訂單,屬于以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取商家的財(cái)物,屬于詐騙。
不過(guò),由于他詐騙的金額比較小,還構(gòu)不成犯罪。根據(jù)《治安管理處罰法》第四十九條的規(guī)定:“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。”
雖然說(shuō)這名顧客詐騙的金額特別小,可能就一二十元錢,根據(jù)《治安管理處罰法》第十九條的規(guī)定,違法情節(jié)特別輕微的,可以減輕或者不予處罰,但是還是覺(jué)得至少該罰點(diǎn)款,讓他受點(diǎn)教訓(xùn)也是好的。
毫無(wú)疑問(wèn),現(xiàn)在部分顧客將外賣視為“薅羊毛”工具,利用平臺(tái)漏洞白吃白喝。例如:女子偷吃5個(gè)蛋撻未付款,被曝光后才道歉買單;男子偷外賣被騎手抓現(xiàn)行,自稱“沒(méi)錢吃飯”卻成慣犯。
多數(shù)平臺(tái)對(duì)惡意投訴缺乏有效審核,騎手申訴流程繁瑣;外賣存放點(diǎn)無(wú)監(jiān)管,偷餐行為頻發(fā)(如學(xué)生、慣偷蹲點(diǎn))。
“顧客偷餐反投訴”事件暴露了平臺(tái)規(guī)則漏洞、部分人道德失范及騎手維權(quán)困境。唯有通過(guò)技術(shù)升級(jí)(如全程監(jiān)控)、規(guī)則優(yōu)化(如申訴復(fù)核機(jī)制)及公眾道德重建,才能減少此類“賊喊捉賊”的鬧劇,維護(hù)外賣生態(tài)的公平與信任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.