10月以來,榮耀首席影像工程師羅巍因公開辱罵質疑網友、后續以打油詩強硬回應,持續深陷輿論漩渦。
作為曾主導華為P系列、榮耀6Plus 等經典機型影像研發的技術核心,羅巍此次言論風波不僅引發公眾對高管職業素養的討論,更恰逢榮耀 Magic8 系列發布關鍵期,其爭議行為或對這款承載 “重返國內市場前三” 目標的旗艦機型口碑造成潛在影響。
10月3日,羅巍在新浪微博發布榮耀 Magic8Pro 夜景樣張,重點展示 15 秒手持流光快門功能,卻遭部分網友質疑照片質量。面對批評,羅巍直接發文稱“好像 SB 們又沸騰了”,引發關于高管職業素養的爭議,有網友喊話榮耀 CEO 李健“管一管”。
10月6日,羅巍回應稱被罵對象是“收錢的水軍”。
10月9日,更是發布《那啥之歌》打油詩進一步表態。
![]()
這首詩以“五毛錢買斷脊梁,鍵盤上爬行著傀儡的狂歡”開篇,諷刺水軍被資本操控,副歌反復強調“跟著風向打轉,跪著舔舐資本的碗”,還加入“苞谷地里一棵蔥,偏裝參天大樹招搖過市”的戲腔念白,暗指質疑者自不量力。作為榮耀影像核心負責人,羅巍此舉被解讀為用文學化方式強硬回應爭議,而非傳統公關式致歉。
公開資料顯示,羅巍并非首次陷入言論風波。
這位2012年加入華為的資深工程師,曾主導華為 P9 系列雙攝研發、P30 系列影像升級。2024年5月,加入榮耀后提出 "影像三年之約",還曾內涵華為 Pura80“一鏡雙目”設計“華而不實”,怒懟 vivo 影像技術“抄襲榮耀錄中美拍”。其鮮明的個人風格與傳統科技高管的謹慎形象形成反差。
![]()
科技行業并非首次出現高管用打油詩回應爭議。
今年8月,小米公關部總經理王化就曾在與格力的空調銷量之爭中創作打油詩,寫下“三年新物當舊骸,數據羅盤任調改”“不爭朝夕爭口水,故步自封倒頭栽”等句,調侃格力用舊產品數據對比小米新品。當時格力市場總監朱磊回應稱“核心科技靠打油詩是打不出來的”,引發雙方粉絲論戰。
對比來看,兩位高管的“詩戰”場景截然不同:王化的詩句聚焦企業間數據爭議,帶有公關傳播的策略性;羅巍的作品則更偏向個人情緒宣泄,針對網友質疑的反擊意味更濃。
CounterPointResearch 數據顯示,榮耀當前正處于關鍵轉型期,2025年二季度中國手機市場出貨量排名第六,同比下降 19%,距離“年底重返前三”的目標尚有差距,而Magic8 系列作為直板旗艦產品,其市場表現至關重要。
在此背景下,羅巍的爭議言論可能對品牌口碑產生潛在影響。
隨著社交媒體成為高管發聲的重要渠道,個人言論風格與企業形象的邊界愈發模糊。羅巍的技術履歷顯示其曾是華為影像體系的核心構建者,加入榮耀后負責“絕密影像項目”,被寄予推動品牌影像升級的厚望,但頻繁的言論爭議可能削弱消費者對其專業度的信任。而王化的打油詩雖在短期內激發話題度,卻也被質疑“回避核心數據爭議”。
從華為到榮耀,從技術研發到公眾發聲,羅巍的職業軌跡與個人風格始終緊密綁定。此次通過打油詩回應爭議,是個性表達還是公關失當,仍待市場檢驗。
來源:星河商業觀察
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.