李湘因為一張曬花束的Live動態圖,意外的將王詩齡背后“吐槽”周也得事情曝光了,星二代的一句“我不喜歡周也”,讓李湘,王詩齡,一起沖上熱搜,今天就來聊一下,到底發生了什么?
![]()
熱搜一夜爆炸,李湘花束圖背后的“事故現場”
事情的起因是,李湘曬了幾張收到的花束,然后就上傳了live動態圖(就是那種會動的圖片),在這張圖的畫面里,王詩齡小聲的跟朋友說:“我不喜歡周也。”這句話一被爆出來,在社交圈里立馬就火了,網友們集體圍觀。
![]()
這場“翻車事故”爆出來以后,李湘第一時間發現了問題,便火速刪除了帶聲音的動態圖,改成了靜態圖片,還將評論和轉發全部關閉。想通過這波操作平息風波,但是網絡上早有人截圖留下了證據,各種自媒體賬號怎么可能放過這波流量。
![]()
周也粉絲怒了,評論區淪陷,王詩齡成“出氣筒”
最先爆發的是周也的粉絲,一大波周也粉絲沖到了王詩齡的社交賬號,評論區直接淪陷了,各種留言不斷涌入,“惹毛李湘對周也不好”、“美貌天生、禮貌不是”、“星二代靠爸媽,資源咖沒素養”等等。還有網友將輿論指向李湘,諷刺她“炫富三觀不正”,說她“背后下絆子”。
![]()
![]()
![]()
也有網友議論到:“一個未成年孩子隨口說句話,至于這樣圍攻嗎?”、“粉絲太激進了吧,李湘才是爆料源頭啊!”、“王詩齡也太冤了,誰知道媽媽拍照還錄了音?”這場娛樂圈的撕X大戰,越演越烈,吃瓜群眾也越聚越多。
![]()
網友分兩派,輿論風向撲朔迷離
王詩齡的一句無心之語被放大到全網圍攻,有網友覺得周也的粉絲是否太上頭了,未成年孩子犯的小錯不至于被萬人圍攻,真正該承擔責任的應該是李湘,畢竟她作為一個公眾人物,應該有輿論風險意識,哪能隨意就發live圖呢?
![]()
![]()
![]()
也有一些冷眼旁觀的網友覺得這場“資源咖小花VS星二代”的矛盾本來就沒必要太認真。“誰都不是什么白蓮花,誰都有資源,誰都想紅,誰都想占據C位,娛樂圈本來就是個修羅場,大家看個熱鬧罷了。”
![]()
李湘的“高情商”操作,被質疑“冷處理”
事情已經發生了,但是李湘的操作反而讓輿論越陷越深。她第二次發文,配了一顆愛心,其他的沒有再多說一句,導致評論區也被周也的粉絲攻陷了。評論全都在指責李湘“態度傲慢”、“不道歉”、“沒擔當”的聲音,李湘依舊選擇沉默,不回應、不解釋、不認錯。
![]()
要說到周也,其實也曾因為“耍大牌”被央視工作人員爆料,后來公關團隊以“天生冷臉”不是有意的。
星二代扎堆出道,王詩齡的營銷“失靈”了?
近幾年,星二代扎堆出道,大家對“炫富”、“拼爹”的套路早就免疫了。王詩齡在形象營銷上屢屢翻車,前幾天還因為“王詩齡音腔口音”上熱搜,被網友嘲諷:“英腔都能買成音腔,公關真會玩。”
![]()
大家對星二代和資源咖的容忍度已經非常的低,從原來的羨慕變成了嘲諷,傳統的“名媛營銷”套路已經不在有用。
![]()
誰是真正的受害者?這場輿論風暴的看點與隱憂
其實在這次的事件里,王詩齡屬于最無辜的,她一個未出道的小孩隨口的一句話,不小心被媽媽曝光后成了網絡暴力的直接對象。而李湘作為一個娛樂圈的老炮,更應該懂得輿論的風險,卻因為自己的一時大意釀成大禍。這場鬧劇就是娛樂圈的真實生態,也是這個流量時代的荒誕縮影。
![]()
吃瓜群眾的狂歡,娛樂圈的無解難題
你怎么看?一個未成年的星二代說了句“我不喜歡某某”,全網都能因此沸騰,究竟是誰的問題?粉絲太偏激?家長太粗心?還是娛樂圈的生態早就變味?
這就是娛樂圈,每天都有新瓜,每天都有新戲,誰也猜不透下一秒會發生什么!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.