從黃巖島大敗而歸后，菲律賓軍方高層，再也不敢喊“動武”口號

從黃巖島大敗而歸的菲律賓軍方，這次再也不敢喊“動武”口號了。

菲執法船只嘗試擅闖黃巖島失敗，向中國海警求饒半個多月后。最近，

菲律賓軍警部門聲稱正嚴密監視中國在黃巖島的行動，并表示一旦中國開展建設，將通過外交渠道抗議。這種克制與先前頻頻叫囂“動武”的姿態形成了鮮明對比。

菲律賓軍方高層甚至罕見地提起了美濟礁的前例，直言不希望看到黃巖島重演美濟礁事件。

從上世紀90年代，我們就開始對美濟礁開始建設，如今不僅為海上活動提供了必要保障，也強化了對相關海域的實際管控。而今，菲律賓方面對黃巖島可能出現的建設表現出如此關切，恰恰從側面印證了中國在南海島礁建設上的成功與遠見。

從地理格局來看，黃巖島位于南海東北部的關鍵位置，其戰略價值不言而喻。這片環礁距離菲律賓呂宋島約200公里，距離馬尼拉約300公里，是南海海域重要的地理坐標。中國在此設立自然保護區，既體現了對海洋生態環境的重視，也展現了對這片海域的長遠規劃。

菲律賓方面當前的應對策略，似乎正在借鑒歷史上“鱈魚戰爭”的經驗——避免直接軍事沖突，將爭端控制在執法層面，同時尋求國際支持。然而，這種類比存在著根本性的誤判。上世紀英國與冰島的“鱈魚戰爭”本質上是海洋權益之爭，而南海問題涉及的是中國的核心主權利益。中國在維護領土主權問題上的立場一貫明確而堅定，不會在任何涉及國家核心利益的問題上妥協。

觀察近期菲律賓與美國之間的互動，更能看清這場博弈的復雜面向。

美國部分議員提出重申《美菲共同防御條約》的決議，菲律賓國安顧問立即表示歡迎，試圖營造“國際社會站在菲律賓一邊”的輿論氛圍。但這種表面上的聲援難以掩蓋一個基本事實：美國在南海問題上的介入始終以自身利益為出發點，不會為了他國利益而輕易卷入與中國的直接沖突。歷史已經多次證明，將國家安全的希望寄托于他國的承諾，往往最終會落得失望的結局。

中國在黃巖島問題上的立場既堅定又富有建設性。設立自然保護區體現了中國作為負責任大國的擔當，展現了中國對海洋生態環境保護的高度重視。同時，中國保留在必要時開展建設的權利，這是國家主權的正當行使。這種既考慮當下又著眼長遠，既維護主權又承擔責任的做法，彰顯了中國在南海問題上的戰略自信。

當前南海局勢的發展，實際上反映了地區力量對比的深刻變化。中國通過持續的發展和建設，不斷增強著維護地區和平穩定的能力。而菲律賓在經歷多次海上交鋒后，也不得不重新評估自身的政策和行動方式。從最初的高調“動武”口號到如今的謹慎表態，這種轉變本身就是地區現實政治的最好注解。

在更廣闊的時空維度上，黃巖島的潮起潮落仿佛是一個隱喻。國際爭端往往不是靠一時之勢就能決定最終結局，而是需要戰略耐心和長遠眼光。中國在南海問題上的每一步都經過深思熟慮，既堅持原則立場，又保持靈活務實。這種既維護核心利益又避免局勢失控的做法，體現了東方智慧的精髓。

隨著時間推移，南海局勢將繼續演化。但可以肯定的是，中國將繼續堅定不移地維護國家主權和海洋權益，同時致力于與地區國家共同維護南海的和平穩定。黃巖島的未來發展將由中國根據實際情況和需要決定，這是中國作為主權國家的正當權利。外面的喧囂可能會一時擾人清聽，但歷史的潮流終將按照其固有軌跡前行。

站在新的歷史節點回望，中國在南海問題上的立場始終一以貫之。無論是設立自然保護區還是未來的任何規劃，都是在中國自己的領土上行使合法權利。這種權利的行使既不需要他國批準，也不會因外界雜音而改變。黃巖島的波濤依舊，而中國維護國家主權和領土完整的決心，正如這片海域一樣，深邃而堅定。