廣東
親戚殺害 6 歲男童藏尸后院，為何法院只判死緩？母親哭訴 “活著一天就是折磨”，法律的公平正義何在？?
事情得從今年 2 月說起，貴州六盤水的 6 歲男童小宇，在家門口玩耍時突然失蹤。家人瘋了一樣找了一整天，發布尋人啟事、調取監控，可孩子就像人間蒸發了。誰能想到，第二天主動投案的兇手，竟是孩子的大奶奶劉某芬！更讓人毛骨悚然的是細節：劉某芬以買東西為誘餌，把小宇騙到自己家，拿起研磨棒狠狠砸向孩子，之后用尼龍袋裹住尸體藏在后院。一個 6 歲的孩子，究竟和她有什么深仇大恨？?
答案荒唐又殘忍。今年 1 月，劉某芬的丈夫和小宇媽媽馬女士因工作起了摩擦，后來劉某芬上門理論時又吵了一架。就因為覺得 “不被尊重”，她竟把怨恨發泄在無辜的孩子身上！庭審時馬女士說，兇手全程態度傲慢，連句道歉都沒有。?
案發后這個家徹底垮了：大兒子受刺激常年做心理治療，夫妻倆丟了工作，每天以淚洗面等判決。可 8 月 20 日六盤水中級法院的判決，給了他們最沉重的一擊 —— 劉某芬死緩，還限制減刑。?
為什么罪行這么重卻不判死刑立即執行？從法律上看，法院的依據很明確：劉某芬有自首情節，庭審時自愿認罪認罰，家屬還賠了 36 萬多塊錢。根據刑法規定，這些都是可以從輕處罰的情節，這也是司法實踐中 “少殺慎殺” 原則的體現。?
但問題來了，這樣的從輕真的合理嗎？馬女士質疑，所謂自首是兇手被家人逼的，賠償也是親戚們施壓才給的，自己根本沒寫諒解書。更關鍵的是，故意殺害未成年人、報復泄憤、手段殘忍，這些 “從重” 情節，難道抵不過那幾個 “從輕” 情節嗎？?
值得關注的是，9 月 8 日馬女士已經提交了抗訴申請，現在還在等結果。按照法律規定，死緩犯即使減刑，最少也要服刑二十年以上，但這對失去孩子的家庭來說，遠遠不夠，我們期待二審能給出更契合正義的答案。畢竟，真正的公平從來不是簡單的"罪罰相當"，而是讓受害者相信：善良不會被惡意碾碎，正義終將照亮每一個破碎的家庭。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
