漲粉28萬后被追問：曾被心疼的性侵受害者崔麗麗，怎么了？

| 海波
首發 | 芳華青年

【云海觀星】—— 云海無界看天下，觀星有方新視界。財經·互聯網·AI·科技，做您數字時代的引路人。

正義的底色是真相，不是流量的狂歡；受害者的姿態，從無 “標準答案”。

當職場的安全底線被擊穿，維權的道路能走多遠？一位女高管的抗爭，不僅關乎個人正義，更叩問著整個社會的良知與制度防線。女高管出差的途中，喝醉酒后，被老板扛進自己房間。

這場景是不是很熟悉？電視劇看過很多這種場面，但是當故事走進真實生活的時候，還是令人唏噓。

所以，無論出于什么考量，我都堅定地支持被害者維權。而在性侵案中，很多人因為羞于發聲，甚至為了面子、工作、家庭......

選擇了忍氣吞聲，讓違法者有恃無恐。

崔麗麗案件，恰恰是轉折點，給無數女性和職場弱勢群體一個榜樣：遇到事兒別害怕，拿起法律武器，公平和道義永遠都在正義這邊。

只不過，在流量面前，人總容易迷糊。維權成功，按理來說也該靜下心來，療傷，靜修，和過去的不堪做一個訣別。

可是，女高管卻在維權成功后，一直活躍在各大平臺，把自己的傷口撕開給網友看。崔麗麗通過視頻以激烈言辭回應部分網友的質疑，其中有一些話，甚至不符合平臺審核的要求：

“輪得著你來給我封號，你算哪根蔥啊！事發多久報案？那是老娘的權利，跟他媽的你有毛關系呀！”

在面對一些質疑聲的時候，崔麗麗的回復言辭頗為激勵：

“就是你親爹，正在浙江踩縫紉機呢，還不趕快去探監認親去，還他媽在我這信口雌黃滿嘴噴糞，我呸！老登一個！他媽的！”

這些畫是崔麗麗為了懟網友，專門錄制了一期視頻發出來的。甚至有網友評論說，過于激勵，當然，不經他人苦，莫勸他人善，對于這種言辭，我不做過多評論。

只是，我剛看到這些視頻和話語的時候，一度以為是不是AI惡意剪輯的？畢竟作為受害者，她曾自述，老公已經兩年沒有碰過她。

這種私密話題的暴露，恰恰說明，家庭因為出差性侵問題變得非常嚴重。

一個滿身傷疤的被性侵女性，怎么會如此殘忍的將自己的傷疤一遍又一遍的撕爛，扯給別人看呢？

我們同情弱者，支持正義，曾幾何時，全網都站在崔麗麗背后，支持她扛起正義的大旗，維護自己的權益。

也因為她的堅持，她的勇敢，她的發聲，讓更多人職場弱勢群體敢于說不，敢站出來訴說自己的遭遇，維護自己的權益。

但就在最近，這件事卻慢慢有了一些微妙的變化。維權需要適度，一旦過度或者越界，尤其是在流量的深海里沖浪，味道就變了。

從一開始的被人支持，但如今開始被人質疑，崔麗麗的人設，開始走向另一端。

崔麗麗頻繁更新短視頻，和丈夫雙雙出鏡接受采訪，她一會梨花帶雨地哭訴讓人心疼，一會又談笑風聲就像講個好玩的故事，一會則怒目圓瞪滿口臟話地罵人，這種前后反差較大的表現，引發了部分網友對其個人形象的討論。

而那件著名的性侵案，也開始被人們重新拿出來解析，甚至開始出現爭議。

比如：

1、她平常很能喝，但是那一晚沒喝多少就醉了，這背后到底是什么原因？

2、被老板扛著進入到老板的房間時候，她的雙手緊緊摟著老板的脖子的，一般醉酒到不省人事的話，是沒有這個意識的；

3、被老板性侵的時候，怎么就恰好有人在偷聽，而且錄下了2分鐘的精彩內容？

4、事發以后，隔了18天的時間才去報警，這中間僅僅是為了和解的周旋嗎？

5、出差期間遭遇公司老板性侵，理應提起刑事附帶民事賠償，為什么變成工傷賠償，這在法律適用上是否合理？......

凡此種種，最重要的一點是，崔麗麗現在抖音粉絲從幾千人暴漲到27.9萬，而且還在因為她的不斷發聲，持續上漲。

隨著其社交媒體關注度的提升，網絡上出現了關于其維權行為與流量效應之間關系的討論。

說實話，我自始至終，都很理解并同情她，因為她的遭遇，確實是不幸的，老板的所作所為，是下作的，違法的，也不該被美化的。

但是，她現在的表現，確實是令人迷惑，甚至有一些讓人反感。

一個被傷害的弱勢群體，開始火力全開懟天懟地懟空氣，到底為了什么呢？

如果僅僅是為了宣揚正義，支持被害者拿起武器，大可不必如此一副火力全開的架勢。真理和正義是基于事實的，并不贏在氣勢。

其實，當初她和丈夫公開兩年沒有夫妻生活，我就覺得這話太不合適。

似乎是為受害悲情加分，實則逾越了公共傳播的邊界，于正義和真相毫無益處。當初，她穿著被性侵時候穿過的衣服，揚言說是“戰袍”，就已經引發過爭議。

其實類似維權的案例并不少，比如山東棗莊的“冬奇與霧凇”，因為穿著問題被關注，同樣引發爭議。

但是，他們沒有選擇攻擊，也沒有在乎非議。網絡本身就是一把雙刃劍，流量可能是輿論的利器，也可能是揮向自己的刀具。

你享受了被人關注、被人撐場的福利，自然就會遭人質疑、被人懷疑。沒必要火力全開，讓自己處于更大的爭議里。

當然，很多網友的評論還是基于傳統的對受害者“應該”如何表現的刻板印象——她應當持續沉浸在痛苦中，維權動機必須“純粹”，不應主動談論賠償，最好在贏得同情后悄然隱退。

實際上，她們也可以繼續在網上發聲，繼續將自己的成功經驗去推廣，但是沒必要把過多的精力放在質疑上。

口水戰，只會兩敗俱傷。我們歌頌崔麗麗的勇敢，是因為她敢撕開職場性侵的黑暗；我們討論她的爭議，不是要苛責 “受害者該如何”，而是怕正義被流量裹挾成 “人設”。

網絡從來是把雙刃劍：它能讓弱者的聲音被聽見，也能讓過度的曝光反噬自己。

那些追問“她為何不低調”的人，或許該放下“受害者必須悲情”的刻板印象；而身處漩渦中的人，也該明白 ——真正的正義，從不需要靠口水戰證明，也不會因粉絲數增減而變質。

崔麗麗的故事，最終該教會我們的，是如何讓 “維權” 不跑偏，讓 “流量” 不辜負正義的初心。
聲明：圖片源于網絡，僅做分享使用，如侵權請聯系刪除。文章僅做分享交流，無任何商業目的和行為，如有不妥聯系刪除。