趙云單挑呂布，倆人都在巔峰時期，誰勝誰負？

趙云和呂布是更厲害這種事，不同人有不同的見解。

為什么趙云更厲害？

趙云是三國時代的名將，他在歷史上和小說中都有過許多戰績。

例如，他曾經為救公孫瓚大戰文丑，為保護劉備全家從長坂坡突圍，隨諸葛亮入川平定蜀地，用空營計擊退曹軍，斬殺東吳名將朱然和南蠻名將金環三結，等等。他一生常勝不敗，被稱為“常勝將軍”。

呂布是三國時代的猛將，他以武力聞名，但是他的戰績并不出色。

據史書記載，他唯一的勝績是打敗了黑山軍張燕，其他時候他都是被孫堅、曹操等人擊敗。他雖然能和關羽、張飛、劉備三人聯手打和，也能單挑曹操多名大將而不敗，但是他沒有殺過一個名將。他被稱為第一猛將，只是因為他的武力值很高 。

如此比較我們就會發現其實呂布戰績好像還沒有趙云好，那又為什么覺得沒有呂布會更厲害呢？

原因還不是因為呂布戰了三兄弟，雖然說他們并沒用戰過，但根據網上的一些分析，呂布在近戰能力上要強于趙云，曹操曾經評價他“英勇無敵”。而趙云在遠程打擊能力上要稍微強于呂布，他擅長使用長槍。兩人若是單挑，可能會打得不相上下。

不過沒有打過的事情誰也不好說，還不如我們來游戲里看看他們的表現，你會發現其實趙云更具優勢。

首先呂布是一個強力的上單英雄，他的技能可以給武器附魔，造成真實傷害，并且恢復生命值1。他的優勢是攻擊高，耐打，有護盾，可以單挑多個敵人，前提是需要技能命中，命中次數越多附魔狀態就越高。劣勢就在于技能依賴，如果沒有命中敵人，就會失去附魔狀態，傷害也就越低。

而趙云是則是一個戰士型刺客，他的技能有兩段位移，大招有范圍擊飛，二技能有回血，被動是血量越低減傷就越高。他的優勢是機動性高，坦度高，可以在團戰中存活并輸出。兩個字靈活，他的劣勢在于爆發傷害不算太高。

如果兩個人在都不出裝備的情況下，只要趙云利用靈活的技能不段迂回，其實呂布是打不過他的，由此可以看出，其實趙云更厲害，更別說幾回合了。

當然這也只是在游戲中的體現。

為什么呂布更厲害？

一、呂布的射箭技藝明顯高于趙云

古代十八般武藝，射箭一直名列第一。古代傳承千年的武舉考試項目中，射箭一直是雷打不動的一項基本功。

因為在冷兵器時代，射箭是為數不多的極為高效的遠程攻擊武器之一，具有了嫻熟的射箭技藝，武將就可以在最大限度保證自身安全的前提下，有效殺傷敵手。

呂布的射箭技藝，在三國武將中足以力拔頭籌。無論是小說《三國演義》，還是正史《后漢書》，都對他的射箭技藝予以濃墨重彩的描寫。

如《后漢書》記載，“呂布字奉先，五原九原人也。以弓馬驍武給并州”，《三國志》也記載，“布便弓馬，膂力過人，號為飛將”，都明確指出弓箭是呂布的長項之一。

《三國志》中的“轅門射戟”，就是對呂布射箭技藝的最好證明。呂布為了化解劉備和紀靈的軍事沖突，把自己的畫戟豎立在轅門之外，在百步之外開弓射箭，一箭正中小枝，一時滿堂喝彩，四座皆驚。

相比之下，史書中的趙云則沒有留下任何善于射箭的記載?！度龂萘x》中說趙云在截江奪斗時，能一箭射斷東吳帆船的纜繩，但那屬于藝術虛構，正史中并無此事。

假設呂布的武藝和趙云相似，但呂布比趙云擅長射箭，也就多了一項克敵制勝的手段，有更大的把握能擊敗趙云。

二、呂布能同時頂住關羽張飛二人的攻擊，趙云則沒有這樣的戰績可以證明他也有類似能力

虎牢關之戰中，劉備關羽張飛趙云三人，曾經同時出馬迎戰呂布，打了個半斤八兩難分伯仲。劉備的戰斗力可以忽略不計，但關羽和張飛，都是三國時代第一流的猛將，兩人都被譽為“萬人敵”。但三英戰呂布時，張飛和關羽同時出手攻擊呂布，“戰到三十合，戰不倒呂布?！?/p>

虎牢關下這場大戰，堪稱呂布的封神之戰。能夠同時頂住關羽張飛合力攻擊的，恐怕再也找不出第二人。相比之下，趙云則缺乏類似的實戰記錄，證實他也有這樣的能力。

三、趙云的功夫水準更適合在千軍萬馬中“打亂仗”，在萬馬軍中沖鋒陷陣，呂布明顯更適合單挑

綜合比較二人的戰果，趙云的最佳戰績是長坂坡之戰，在千軍萬馬中橫沖直撞“打亂仗”。但呂布的最佳戰績則是虎牢關大戰劉關張，因此呂布的武藝特點明顯更適合單挑。

所以，二人如果單挑比武，呂布應該更厲害。