全體美軍將領到場，不是軍事研討，而是赫格塞思的“服從性測試”

9月30日，在美國弗吉尼亞州匡提科海軍陸戰隊基地的一幕，出現了一個“鬧劇”。據披露，超過八百名肩負著全球作戰指揮重任的美軍高級將領，從遍布世界各地的300多個前沿據點被緊急召回，很多人還以為是非常緊急的情況，沒想到這只是國防部長赫格塞思親自主持的“高級將領大會”，讓人啼笑皆非。

特朗普也發表了長達四十分鐘的即興演講，當總統先生以嚴肅的口吻提出“順便說一句——我覺得我們或許該重新考慮一下戰列艦了”這一“戰略構想”時，會場內陷入了一片死寂。那些習慣于在硝煙與數據中制定生死決策的四星上將、戰區司令和特種部隊指揮官們，其眼神中交織的震驚、困惑與難以置信，仿佛在無聲地訴說著一個共同的疑問：我們究竟身處何地？我們正在聆聽什么？

特朗普總統對此顯然進行了深入的——盡管方向令人愕然——思考。他深情地回憶起在加州目睹“愛荷華號”戰列艦的經歷，那些“老照片太震撼了”。隨后，他以其獨特的“軍事經濟學”和“軍事美學”展開了論證：“它們有六英寸厚的實心鋼側舷！是鋼！不是鋁，鋁一炸就熔。” 在他眼中，這種近乎絕對的物理防護具有無與倫比的魅力。接著是成本分析：“導彈多貴？

一顆戰斧要150萬美元，一發16英寸炮彈才幾萬！而且沒人能阻止它們！” 這番將復雜現代戰爭簡化為單發彈藥成本對比的論調，已然讓臺下的軍事專家們內心掀起驚濤駭浪。而更具決定性的論證，似乎源于流行文化：“我超愛《超級戰艦》那部電影——外星人都被戰列艦干掉了！這說明什么？鋼甲巨艦永不過時！”

這種對“威武雄壯”視覺效果的追求，進一步延伸到了他對現有艦艇設計的批判：“我不喜歡你們造的船，太丑了！他們說那是隱形……那不是隱形，那是丑到沒人想看！” 此言一出，無異于從根本上質疑了數十年來海軍艦艇設計的核心邏輯之一——隱身性。在場的將領們不得不面對一個殘酷的現實：他們的最高統帥，仿佛正試圖將一款名為《戰艦世界》的網游戰術，直接套用到現實全球戰略的棋盤上，妄圖用早在八十年前就已退出歷史舞臺的武器庫，來重塑今日的海權格局。

歷史的教訓是冰冷而清晰的。1942年中途島那片廣袤的太平洋海域。那場戰役中，航空母艦及其搭載的艦載機，以一種前所未有的作戰模式，在視距之外決定了戰場的勝負，日軍四艘主力航母的沉沒，宣告了“大艦巨炮主義”的徹底落幕。

自此，制空權成為制海權的前提，?？找惑w、超視距打擊成為現代海戰不可逆轉的潮流。放眼當下，反艦導彈的射程動輒超過五百公里，高超音速武器更是將威脅范圍延伸至兩千公里之外，而戰列艦那引以為傲的巨炮，其最大有效射程不過四十公里。在衛星、無人機、遠程雷達織就的現代偵察網絡下，如此龐大的鋼鐵巨獸，即便擁有六英寸的裝甲，也無疑是一個緩慢、醒目且昂貴的活靶子。其生存窗口期，在真實的對抗環境中將短暫得可憐。至于“炮彈便宜”論，且不論其前提在現代戰場是否成立，僅僅是一艘六萬噸級戰列艦那高達百億美金的建造與維護費用，以及為其配備的數千名水兵所面臨的巨大生命風險，就足以讓任何基于成本效益的辯護顯得蒼白無力。

如果說“戰列艦倡議”暴露的是對軍事科技發展史的驚人無知，那么演講隨后的走向，則進一步滑向了更為廣泛的認知迷途?？偨y先生開始抱怨以往官方文件的材質“都是D級垃圾”，并下令今后必須使用“A級豪華紙，加金邊，配我的簽名”。他將墨西哥灣的更名（盡管并未得到國際社會承認）視為一項重大外交勝利，并炫耀“我們在法庭上贏了美聯社”。

至此，這場“高級將領大會”的真實目的已昭然若揭。它絕非一次真誠的軍事研討，而是國防部長赫格塞思——一位自身軍事履歷淺薄，主要憑借政治忠誠而非戰功或專業能力上位的人物——所精心策劃的一場大規?！胺男詼y試”。

當美國的決策核心沉迷于復活工業時代的恐龍時，其他大國正穩步推進著第六代戰機、高超音速武器、人工智能在指揮系統的應用以及定向能武器（如電磁軌道炮）等真正代表未來方向的研發。這些技術，恰恰需要集成在靈活、隱身、網絡化的現代平臺上，而非笨重碩大的戰列艦上。特朗普總統的“戰列艦之夢”，莫說在專業的軍事規劃中毫無立錐之地，即便提交至被政治極化嚴重撕裂的美國國會，恐怕也會被視為無稽之談，難以獲得哪怕最初步的審議機會。