300億噸泥沙背后，誰在打鄱陽湖主意？

難道說可以借助旱季，把鄱陽湖的泥沙清理掉，進而將鄱陽湖挖深5米嗎？鄱陽湖遭遇了前所未有的干旱，這個時候就有個大膽的念頭冒出來：何不在這旱季里，把湖底的泥沙清掃干凈，把鄱陽湖深挖個5米？

這個好像兩全其美的方案，能解決泥沙堆積的狀況，還能讓湖泊的存水能力提高，真的可行嗎？

中國面積最大的淡水湖，是江西北部的鄱陽湖。平水期時，水域面積大概有3100平方公里，水位高的時候，居然能達到4000平方公里，或者更多，而且這樣的情況是比較常見的。

鄱陽湖于長江流域，發揮著非常關鍵的調蓄作用，年均入湖沙量達1533萬噸，出湖沙量為998萬噸，年均淤積量大概620萬噸，這些數據表明，湖泊生態系統承受著很大的壓力。

從歷史演變角度來看，鄱陽湖的泥沙情況，并非一成不變。中科院南京地理與湖泊研究所，曾做過研究，1980年到1998年這個時間段里，鄱陽湖主湖體，淤積情況很明顯，平均淤積的高度達到0.82米。然而在1998至2010年這段時間里，狀況來了個大轉變。

由于大規模開展植樹造林、修建水庫等舉措，淤積的情形漸漸減輕，而且北部入江的水道那里，還出現明顯的沖刷，湖盆高程平均降低了3.69米。

人類活動的影響，是這類變化的關鍵原因。江西開展了山河湖，開發治理工程。而且三峽工程在運作著，這也讓鄱陽湖流域，森林覆蓋率達到61.7%，水土流失也得到有效控制。而且鄱陽湖的泥沙平衡系統，也從凈沉積轉為凈侵蝕狀態。

那挖深5米的方案，在實際里存在啥挑戰？首先是工程量超級大，鄱陽湖湖面大概4000平方公里，挖深5米，得清除200億立方米土方，重量接近300億噸。這么大的工程量，就算在旱季開展，也沒法估量時間和成本。

其次生態環境會引發連鎖反應，大規模的疏浚，會很大程度破壞湖底生態系統，對魚類產卵場，以及候鳥棲息地產生影響。

江西省生態環境科學研究，與規劃院的監測報告顯示，鄱陽湖江豚種群數量穩定，它們主要分布在主航道區域。而且因為發現了江豚在采砂作業區域的分布情況，江西省水利廳才做出，關停永修02號和永修03號采砂作業區域的決定。

從經濟層面上來講，這個投資是否值當呢？新增的200億立方米蓄水量，相當于三峽水庫容量的一半，可投入的成本那是非常大。而且就算完成清淤，考慮到長江水沙關系的復雜程度，新的淤積可能還會產生。非法采砂導致砂石資源流失，河道堤防、通航安全，都有影響，而且生態環境也遭到破壞。

當下鄱陽湖的治理，更傾向用系統思維去推進，南昌市人民政府在2023年，頒布了《鄱陽湖南昌湖區總磷污染控制與削減專項行動工作方案》，這個方案的提出，要科學推進內源污染管控，先嘗試內源污染底泥的生態清淤工作。而不是大面積的開展開挖工程，這般精細化的治理方式，正從“工程治水”往“生態治水”轉型。

從區域影響來說，鄱陽湖被稱作“長江之腎”。它的生態情形，同整個長江流域的環境安全，密切相連。如果盲目開展大規模清淤，不但會破壞江湖間的自然聯系，也可能打破長江中下游的泥沙動態平衡，甚至會使得下游河道沖刷情況更厲害。

答案已經很清晰明了：把鄱陽湖在旱季時挖深5米，不切實際也不合理。不要采取簡單粗暴的工程方式，要借鑒古人的智慧，參考白居易、蘇東坡，治理西湖的做法，采用精細、系統的生態修復方法來實施。

目前九江市已建立起，定時、定量、定點、定船、定功率的采砂管理機制，每年實際開采量，占資源儲量的0.13%。這種以保護為導向的開發方式，正預示著未來資源利用的發展方向。

應對氣候變化帶來的極端天氣挑戰，整治鄱陽湖，就得用系統思維加科學規劃，要一步步推進，可別想著有立竿見影的工程。就像專家講的，得堅持系統治理，靠生態修復類水利工程，從根本上給鄱陽湖“補水”，從而提升整個流域生態系統的適應力，得這么一步步來，不能急功近利。