近日,我剛為外孫買了一些作業本,都是挑選的貴的,紙張硬的,顏色白的,好看的,買了一堆,外孫非常喜歡。
然而,回家我看到了一則消息,立刻就不淡定了。
![]()
有媒體報道稱,市面上一些學生簿冊的D65亮度、D65熒光亮度不達標,這種作業本“傷眼”,于是湖南省兩家涉事企業近日召回部分教科系列作業本,并免費退換貨,涉及數量11萬余本。
只聽說過曾經有“毒教材”,原來作業本也有“毒”。
湖南市場監督管理局檢測出有兩家企業生產的作業本不達標,一個是邵東縣教科紙品印刷有限責任公司,另一家是湖南省環美紙品有限公司。前者召回了25000本,后者召回92700本,合計11萬余本。
![]()
只聽說汽車不達標有召回的,如今學生作業本也趕這個時髦,一個“召回”就上了全國的熱搜。
到底怎么個不達標?
這是根據《兒童青少年學習用品近視防控衛生要求》標準,檢測出D65亮度和D65熒光亮度不達標。
D65亮度,俗稱白度,反映紙張在模擬日光的標準光源下的亮度。
D65熒光亮度,則是評價紙張中熒光增白劑含量的檢測指標。
![]()
根據國家強制性標準《兒童青少年學習用品近視防控衛生要求》:課業簿冊(除圖畫簿和毛筆書法簿外)的D65亮度應不小于55.0%,且不大于85.0%;D65熒光亮度不大于5.0%。
通過檢測,湖南這種內芯紙張顏色明顯發白的作業本D65亮度超過了國家強制性標準。
D65亮度超標的作業本會對孩子的視力造成什么影響呢?
專家說,小朋友在做作業的過程中,紙張的亮度過高,易造成視覺疲勞,對眼睛的刺激比較大,長期接觸對視力是有不利影響。
那么,作業本紙張亮了傷眼 暗一點就好嗎?
暗了同樣是傷眼。
![]()
如果內芯紙張明顯發黃的作業本D65亮度遠遠低于國家強制性標準,也是不合格的。
作業本內芯紙張D65亮度過低,也會使閱讀變得困難,從而影響視力。
如何識別作業本是否含熒光增白劑?
除了亮度之外,作業本紙張還有一個重要指標叫熒光亮度。
專家表示,通過熒光劑的檢測手電筒可以看作業本中是否含有熒光增白劑。
經過照射,本子發出了藍光,說明它含有一定的熒光增白劑。本子發的是白光,不含熒光增白劑。
![]()
有的家長喜歡用A4打印紙給孩子打印學習資料,A4打印紙適合學習使用嗎?
打印紙的質量也是良莠不齊,檢測人員已經發現市面上復印紙的D65亮度數值都超過了100%。國家對復印紙的D65亮度要求應該小于等于95.0%,現在已經大于100%了,遠超過國家標準要求。而且學生用品對于D65亮度的要求應該小于等于85.0%,如果學生一旦使用這種市面上所售賣的高亮度復印紙的話,長期使用可能會對視力產生不利影響。
專家建議,家長在給孩子打印學習資料時,盡量選擇符合學生使用要求的打印紙。
![]()
對于這個事情,我有如下感慨:
第一,學生安全大于天,最近學生安全事故頻發,有飲食安全問題,校園霸凌問題,如今又來個作業本有“毒”問題,我們還真的不應該把這些看作是小事,老師、家長和社會方方面面都應該重視起來。
第二,湖南兩家印刷廠這次一口氣召回11萬本作業,但具體真的能找回多少我表示懷疑,因為很多作業學生已經用了,很多人還不太重視,認為不就是一本作業嘛,又不是一輛汽車,以后廠家不印就行了。人們并不知道小小的作業本可能會造成嚴重后果。
![]()
第三,有人覺得這事有點矯情,一本作業不至于學生就近視了,遠遠沒有玩手機傷害大。道理是這樣的,但是娃娃的健康是第一位,總不能拿學生的健康來做實驗。
第四,對于這些廠家一定要嚴厲處理。廠家為了追求紙張“美顏”,讓它看起來特別潔白、鮮亮,賣相好。就不顧健康標準,這是無良商人所為。
第五,這次查出來的“毒”作業,只是湖南兩家,全國還有多少家生產的作業都達標嗎?還有其它學生用品是否都應該查一查呢?
你對這件事情怎么看呢?請在評論區里留言,謝謝友友的關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.