武大通報的幾個看點

文｜木白

武漢大學事件其實已經(jīng)沒有多少要寫的意義，但很多朋友還是比較感興趣，那么就簡單捋一下這件事最終處理結果的幾大看點。

一是，武漢大學撤銷了肖某某的處分，這個撤銷在結果之內，但對于楊某某的論文舉報的處理是沒有抄襲，保留了碩士學位。

那么一件事鬧到這么大，明面上的受害者和施害者現(xiàn)在都是無辜的，承擔責任的自然是校方。

結果就是以下四點了：

1、武漢中院二審維持原判

2、武大撤銷肖某瑫記過處分

3、維持授予楊某媛碩士學位的決議

4、相關人員論文審核不嚴被追責

這個結果其實也是預料之中，也是最簡便和應對輿論當下最好的處理方式，因為現(xiàn)在網(wǎng)絡的主輿論就是一部分覺得肖某某是無辜的，另一部分則是楊某某是對的，尤其是從一開始武漢大學處理了肖某某，本就站在了楊某某一方。最好的處理方式是依舊處理肖某某，認定肖某某有錯，這段時間的沉默武漢大學也是這樣做的，但問題是法律的判決在這里，你校規(guī)再大，大不過法律，尤其是肖某某的輿論支持很大，如果堅持過往的處理，很顯然這個事件還會繼續(xù)下去。

另一邊如果說撤銷楊某某的學位，學校該承擔的責任一點不會少，該處理的人依舊會被處理，而且如果認定楊某某論文抄襲，存在學術問題，那么學校的這個草臺班子名稱會更實錘，還要連帶其他一些學術監(jiān)督的部門也一起處理。

如此的話，不如將責任縮小化，兩邊的同學都不處理，兩邊的輿論都會止息，再說白了，這個處理的方式是當下最輕的。對于各方來說損害已經(jīng)降到了最低。

二是，這件事的另一個看點，

是武漢中院作出了二審判決，駁回了楊某某上訴，維持原判。

這件事已經(jīng)鬧成了全國輿論事件，昨天最熱的話題是武漢大學的一些人事調動，到今天一系列密集的后續(xù)都出來了，代表著這件事已經(jīng)定性了，就是說，好與壞，這件事到此為止，這個處理的結果就是最終結果，一錘定音。

法院也好，其他也罷，都是這個一錘定音的一環(huán)，無論是武漢大學，楊某某，或者肖某某，你對結果持怎樣的態(tài)度，現(xiàn)在就是這個結果了，而且是最終結果。

再說白，到此為止了！

三是，這件事之所以鬧成今天這個樣子，我昨天的文章講到了“滿則溢”這個概念。

無論是好的事情，壞的事情，流連忘返的城市，欣喜的事物，包括厭倦的種種，就好像是非常可口的食物那般，不要去一下吃到膩歪，留一點遺憾是最好的。

就拿我經(jīng)常在外自駕，一座很喜歡的城市，走的時候一定是帶著不舍的情感，走的時候都是帶著那種還要呆幾天的心情，因為過往的經(jīng)驗告訴我，當你在這個喜歡的城市呆到自己要趕緊走，要馬上離開的那種心情時，你這個返程是滿身的疲憊，是之前的那些看到的美，得到的愉悅都消失的代價。

萬物規(guī)律都是這樣，武漢大學這件事，本質上其實就是楊某某做的太滿了，沒有留有絲毫的余地。

到今天，不要再議論誰對誰錯了，像勞東燕說的不是判決支持誰誰就是對的得說辭在今天已經(jīng)蒼白無力，事實上就是目前的社會規(guī)則就是這樣，法律的判決代表了權威，你說判決錯了，那么我即便也這么覺得，但事實上就武漢大學這件事，所有的正確都必須要圍繞著這個判決來行進。

那么回看楊某某的操作，武漢大學圖書館的這個插曲，已經(jīng)做到學校處理了肖某某，肖某某無論做也好沒做也罷，心思純潔也好，齷齪也罷，他已經(jīng)為他在公共場合不注意細節(jié)而付出了巨大代價，楊某某不應該繼續(xù)再去起訴，想著要一下搞死別人。

這就是滿則溢。

萬事都逃脫不了這個規(guī)律的。

最后，這件事雖然隨著昨天到今天武漢大學的一系列變動硬著陸了，當該事件造就的分裂，這個創(chuàng)傷所留下的傷口卻存在下來，如果說之前這個朦朧的矛盾還處于意識的虛幻像，現(xiàn)在已經(jīng)是實體的了。

很顯然這個矛盾從虛幻到實體的形成，有一方的損害已經(jīng)是造就的，這個損害在未來會漸漸清晰起來。

謝謝！