![]()
四川省巴中市一個5億元項目勘察設計標段,成都某公司被評為中標候選人第一名,不料,1個月后復評,該公司卻遭到了否決投標!
3天前,《全國公共資源交易平臺(四川省)》在曝光臺發布一則處罰通報——《四川巴中經濟開發區交通和城鄉建設局關于評標專家王某茂、李某、隆某明、陳某明、陳某處理情況的通告》,揭開了這起違規評標的案例。
經調查核實,2025年6月5日,上述5名評標專家在參與《巴中經濟開發區城鄉冷鏈物流智慧化提升項目勘察、方案和初步設計項目勘察設計標段》評標時,存在對招標文件中含義不明確,可以要求投標人做出澄清、說明而未要求,影響評標結果的行為。
那么,這究竟是一個什么樣的項目呢?評標結果最終如何?5名違規的評標專家又將遭到怎樣處理?
2025年5月9日,招標人(項目業主)——四川秦巴瑞耀產業園經營管理有限公司發布上述項目招標公告,選擇的招標代理機構是四川中祥德明工程技術服務有限公司。
![]()
據披露,該項目建設地點位于四川巴中經濟開發區,新建物流倉庫6萬平方米,智慧化改造凍庫8萬平方米,配套建設停車位、充電樁、道路等相關基礎設施。
此外,該項目勘察設計服務周期為60日歷天,估算總投資5億元,涉及本次標段的最高投標限價3924166.11元。
6月5日上午9點,該項目在巴中市政務服務和公共資源交易服務中心開標評標。據《開標記錄表》顯示,共5家投標人參與了此次競標。
而這一天,也正是上述5名專家違規評標的日子。
6月17日,該項目發布評標結果公示:
成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司(四川省綿陽川西北地質工程勘察有限責任公司)以(設計報價:2156630.00元;勘察報價:1453627.00元)投標報價、綜合評標得分88.68,成為中標候選人第一名。
中聯宏信勘察設計有限公司、四川華成輝宇建筑設計有限公司(陜西長嘉建設工程有限公司 ),緊隨其后,分別排序中標候選人第二名和第三名。
![]()
然而,過了6月24日評標結果最后公示期后,該項目遲遲未發布中標結果。
7月25日,該項目發布復評評標結果公示:中聯宏信勘察設計有限公司以綜合評標得分86.33,成了最新的中標候選人第一名!
![]()
在其他投標人評審情況欄,筆者發現,此前的中標候選人第一名——成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司,由于“聯合體成員單位2023年度財務狀況存在虧損,該投標人財務狀況不符合招標文件要求”,投標遭到否決!
![]()
2025年8月8日,四川巴中經濟開發區交通和城鄉建設局依據相關規定,決定對上述5名評標專家的負面行為記3分,同時禁止上述評標專家3個月內參加依法必須進行招標的項目的評標,并將處理情況予以通報。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.