美國砸108億，造25款秘密武器，俄方：全是給中國準備的

環球網消息稱，俄羅斯衛星網近日突然曝出一則猛料——美國正悄悄推動一項代號“SHOTCALLER”的機密計劃，砸下108億美元研發25款新型武器，為了對抗中國。

該項目由五角大樓戰略能力辦公室直接操控，核心是“先進創新技術”（AIT）項目，旨在突破傳統軍購流程，實現陸、海、空、太空及海軍陸戰隊的多域武器快速原型測試。

目前已累計撥款96億美元，2026年還將追加11.6億美元，全力推進25款武器研發。

這不是普通的軍備更新，而是一場以“太平洋威懾”為名、試圖構建對華“遠程壓倒性打擊”能力的戰略布局。

他們想要通過這些武器構建的是一個從偵察、定位到打擊、評估的“無縫殺傷鏈”，尤其注重天基數據、遠程火力和多軍種協同。

換句話說，美軍不是在單純追求武器數量和軍備更新，而是在打造一個針對“印太高端沖突”——尤其是中國臺海、南海等敏感問題的體系化作戰能力。

項目代號暗藏玄機：

“阿斯加德”源自北歐神話中神族的領地，暗示可能涉及太空或高超音速打擊；“黑色馬林魚”作為一種高速掠食魚類，可能指向海上快速打擊平臺；“拉撒路”（Lazarus）原意為“死而復生”，或許意味著某些曾被擱置的技術重新啟動。

這些細節折射出美軍的技術方向正朝著高速、智能、跨域協同演進。

而這一切，都明確針對中國。

美國為什么如此急迫？

蘭德公司等智庫多次兵推顯示，美軍在臺海、南海沖突中的勝算正在逐年下降。中國近年展示的高超音速導彈、反艦彈道導彈、電子戰和反衛星能力，已對美軍傳統優勢構成實質性挑戰。

此次9.3閱兵中亮相的東風-61、鷹擊-21等武器，不僅技術領先，更成體系地形成了“反介入/區域拒止”能力，使得美軍航母、基地等傳統力量投射手段面臨巨大風險。

因此，美軍試圖通過SHOTCALLER計劃實現“跳躍式技術突破”，以維持其對亞太地區的威懾力。

但這種做法本質上是一種戰略焦慮的體現——常規力量優勢衰減，只好押注于尚未成熟的新技術。

更值得警惕的是美國的“雙面性”。

美國防部長嘴上說“不尋求沖突”，背后卻加速推進對抗性武器研發。這種看似矛盾的行為實則符合美國對華“競而遏之”的整體戰略：一方面避免直接激化矛盾，另一方面通過技術壓制和聯盟體系鞏固自身地位。

然而，巨額投入未必能換來理想結果。

美軍歷史上從不缺乏失敗案例：朱姆沃爾特驅逐艦耗資巨大卻最終淪為技術花瓶，F-35項目屢超預算且性能不及預期。

國防采購深受預算爭議、技術冗余、政治博弈的困擾，SHOTCALLER計劃涉及的25個項目很可能其中一部分會因為成本、效能或政策變動而夭折。

更何況，今天的中國早已不再是只能被動應對的國家。

中國在軍事科技上走的是“不對稱超越”路徑：不追求與美軍全面對標，而是聚焦關鍵領域形成反制能力。

高超音速導彈方面，東風-17已實戰部署；反艦領域，鷹擊-21可對航母構成威脅；太空和電子戰領域，中國也已多次展示反衛星和網絡戰能力。

這意味著，即便美國部分新武器研發成功，中國也已有能力對其進行抵消或反制。

更重要的是，中國堅持的是“戰略定力”——不主動搞軍備競賽，而是按自身節奏發展裝備體系。

正如網友所說：“美國有的，我們要有；美國沒有的，我們也要有。”這種思路確保了中國不在美方的節奏中迷失，而是穩步提升自身實力。

畢竟，亞太地區的穩定正在面臨新一輪考驗。

美國推動“太平洋威懾計劃”、加速武器研發，顯然會加劇地區軍備競賽，可能引發連鎖反應。日本、澳大利亞等國已加大軍購投入，韓國也在強化自主國防。這種態勢下，爆發誤判和沖突的風險正在上升。

但中國對此始終保持清醒。

外交部發言人多次批駁美國“大國對抗”的論調，強調中方絕不會犧牲核心安全利益。中國的反制并非單純軍事上的，更包括外交、經濟和多邊合作上的綜合應對。RCEP的生效、中國-東盟合作的深化、上合組織的擴展，都是中國鞏固地區安全網絡的重要舉措。

未來幾年，亞太或將進入一個“技術威懾與戰略博弈”并行的新階段。

美軍的新武器研發可能會帶來某些戰術上的擾動，但歸根結底，大國競爭的本質是體系之爭、耐力之爭。誰能在技術突破、戰略耐心與地區信任之間找到平衡，誰才能真正贏得主動權。

而中國選擇的路徑很明確：不惹事，不怕事；你搞你的殺傷鏈，我打我的能力牌。

俄媒此次披露情報的行為也值得玩味。作為美國的主要戰略對手，俄羅斯樂意將美國的戰略焦點推向中國，從而減輕自身壓力。但俄方的提醒并非沒有價值：“寧可信其有，不可信其無。”

情報的真實性可以質疑，但戰略警覺不可放松。

畢竟大國博弈中，從沒有單純的武器競賽，只有綜合國力的持久較量。美軍可以研發25款新武器，但中國追求的，是讓每一款武器失去用武之地的戰略智慧。