9月10日上午9時(shí),長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開庭審理了“長(zhǎng)春高空拋物致死案”的民事部分。死者婁某的父母作為原告,向大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)、萬(wàn)達(dá)商業(yè)管理集團(tuán)長(zhǎng)春分公司等五個(gè)被告提起民事訴訟,索賠金額共計(jì)200余萬(wàn)元。庭審持續(xù)至11時(shí)許結(jié)束,法院宣布將擇期宣判。
![]()
![]()
遇害者婁某生前照片/圖源受訪者
案件背景:
多次高空拋物,嫌犯已被判死刑
![]()
原告追問:
多次拋物為何無(wú)人制止?被告逐一抗辯
![]()
![]()
![]()
![]()
在此前采訪中,被害人小婁的姐姐婁女士曾向記者痛陳,如果相關(guān)管理單位當(dāng)時(shí)能及時(shí)介入、采取有效的管理措施,便不會(huì)出現(xiàn)無(wú)辜的受害者,“這本是一場(chǎng)完全可以避免的悲劇。”她認(rèn)為,除了拋磚者周某,物業(yè)公司、夜市管理方等涉事主體同樣需為這起事件承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。“我堅(jiān)持追責(zé),不只是為了替逝去的妹妹討一個(gè)公道,更因?yàn)檫@件事關(guān)乎每一位市民‘頭頂上的安全’。”
9月10日,小婁家屬訴萬(wàn)達(dá)集團(tuán)相關(guān)公司、公寓物業(yè)、夜市管理方等相關(guān)涉事單位違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案于9月10日在長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開庭。
小婁的姐姐婁女士稱,庭審中主要圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)包括事故發(fā)生地點(diǎn)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)夜市的安全管理責(zé)任歸屬、各被告應(yīng)否承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,雙方繼續(xù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證,雙方在一些問題上存在較大爭(zhēng)議,法院將擇期宣判。
9月11日,婁女士表示:“我們起訴這些管理單位的目的是,希望涉及單位能夠正直坦蕩面對(duì)發(fā)生的問題,汲取教訓(xùn),應(yīng)正面積極認(rèn)識(shí)到自己管理上的缺失和問題,應(yīng)以誠(chéng)實(shí)的態(tài)度正視和反省所發(fā)生的人命事件,應(yīng)切實(shí)尊重慰藉被害者的生命和被害者家屬的悲痛及未來(lái)殘缺的一生。”
來(lái)源|封面新聞 上游新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.