山東萊蕪“46歲女子遭男友殺害”案今開庭，擇期宣判，被害人家屬：不要賠償

11月7日，據(jù)報(bào)道，山東萊蕪“46歲女子出租屋內(nèi)遭男友持刀殺害”案今日在當(dāng)?shù)亻_庭審理。

死者弟弟申先生和親屬告訴記者，檢方以故意傷害罪進(jìn)行了起訴，但是他們家屬認(rèn)為，嫌疑人裴某波的作案手段殘忍，死者全身16處刀傷，5處致命傷，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。裴某波在庭審中，表示可以賠償，但是申某菊的家屬表示，不要賠償，只想讓對(duì)方判處死刑。今日11點(diǎn)多，庭審已結(jié)束，法院將擇期宣判。

申某菊1979年出生，育有一兒一女，最小的孩子還沒有成年，在離異后，獨(dú)自在濟(jì)南萊蕪區(qū)開了一家干洗店，賺錢撫養(yǎng)子女。在申某菊開干洗店過程中，一名經(jīng)常來(lái)的顧客裴某波開始追求申某菊。

申先生向記者提供的照片中，曾經(jīng)的申某菊留著一頭短發(fā)，精神干練。外人眼中，她是有著自己小生意的獨(dú)立女性。

申先生回憶，當(dāng)時(shí)裴某波在追求姐姐的過程中，他并不是很同意。但裴某波通過“花言巧語(yǔ)”“百般呵護(hù)”地打動(dòng)了申某菊，最終在2023年11月中旬與申某菊確立戀愛關(guān)系。申先生表示：“我姐是離異狀態(tài)，前夫有家暴史。裴某波就是利用了我姐在感情上的脆弱，用花言巧語(yǔ)打動(dòng)了她。當(dāng)時(shí)裴某波表示想在萊蕪當(dāng)?shù)刭I房和姐姐共同生活，姐姐也是覺著有個(gè)依靠，于是就同意了。”

裴某波在追求申某菊過程中，虛構(gòu)了多項(xiàng)個(gè)人背景信息。他自稱是“央企某建某局的正式工”，并曾帶申某菊到建筑工地，指向展示牌上自己的名字，暗示自己是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。“其實(shí)他就是外包隊(duì)工程老板下面的一個(gè)領(lǐng)工，相當(dāng)于現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，不是正式工。”申先生表示，但由于姐姐缺乏相關(guān)行業(yè)知識(shí)，看到展示牌后便相信了裴某波的說法。

除工作信息造假外，裴某波還謊稱自己“喪偶”，聲稱前妻因車禍去世，并獲得了100多萬(wàn)撫恤金，塑造自己經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越的假象。當(dāng)被問及是否有前科時(shí)，他也堅(jiān)決否認(rèn)，自稱是“正兒八經(jīng)的好人”。

后來(lái)，申先生才從檢方起訴書了解到，裴某波因犯搶劫罪、盜竊罪，于1996年12月20日被黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院判處有期徒刑七年，2000年12月4日刑滿釋放。2025年春節(jié)后，申某菊向家人透露，裴某波在使用她的信用卡后，逐漸不再還款，欠款總額約7萬(wàn)元。

裴某波當(dāng)時(shí)以“工地上政府沒錢，需要周轉(zhuǎn)發(fā)工資或買料”為由，獲得申某菊同意使用其信用卡，裴某波分多筆刷了總計(jì)約七萬(wàn)元。然而，這些錢最終被用于兩人的日常生活開支，成為裴某波“包裝自己”的一部分。

申先生說，裴某波日常使用的微信和電話號(hào)碼，實(shí)名認(rèn)證是裴某波的姐姐，裴某波去醫(yī)院看病也沒有醫(yī)保卡。“我姐感覺他說的全是謊話，讓裴某某寫了欠條”。申先生說，2025年3月，裴某波寫下一張借條。

3月18日上午，裴某波趁申某菊不備，獨(dú)自到申某菊的干洗店，找到了寫著欠條的筆記本。裴某波從本子上撕了下來(lái)，帶走了其中的一份，將另一份欠條的草稿丟進(jìn)了垃圾桶，這份草稿后來(lái)被找到。

當(dāng)申某菊發(fā)現(xiàn)借條丟失并電話質(zhì)問時(shí)，裴某波當(dāng)場(chǎng)翻臉，否認(rèn)借款事實(shí)，聲稱這些錢是“兩人生活開支、出去玩花的”，只同意支付3.5萬(wàn)元，并威脅“走法律程序”。當(dāng)晚，申先生勸慰姐姐，她回復(fù)：“沒事，及時(shí)止損吧。”3月29日，申某菊則向弟弟留言：“還是希望他能快快好起來(lái)，看看他處理這個(gè)問題的真誠(chéng)度。”

申先生說，裴某某最后也沒有還錢。“他玩弄我們的感情，花了我們的錢，還要平分（7萬(wàn)元的債務(wù)），我們不是為了錢，而是太氣憤了。”申先生說，“這是我們的分裂點(diǎn)。”經(jīng)濟(jì)糾紛成為壓垮這段關(guān)系的最后一根稻草。2025年4月9日，裴某波以“取凍結(jié)的80萬(wàn)”為名，將申某菊帶往天津、河北等地，4月11日晚返回萊蕪后，兩人發(fā)生口角。

據(jù)裴某波供述，他稱是“拿起刀嚇唬”，在爭(zhēng)奪過程中自己手部受傷，見血后惱怒傷人。

但申先生了解到，其姐姐全身共有16處刀傷，其中5處為致命傷，分布在頸部、肝臟、胸頸等位置，作案過程中使用了兩把兇器。

檢方起訴書顯示，2023年11月份，被告人裴某波與被害人申奉菊發(fā)展為戀人關(guān)系。其間，裴某波使用申奉菊銀行信用卡透支錢款，因還款事宜二人產(chǎn)生糾紛。2025年4月11日晚19時(shí)許，二人自天津返回至位于濟(jì)南市萊蕪區(qū)口鎮(zhèn)街道辦事處下水河村金水佳苑33號(hào)樓1單元101室的租房處，因瑣事于客廳內(nèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告人裴某波用水果刀捅刺被害人申奉菊數(shù)刀，致其受傷，申奉菊搶奪該水果刀時(shí)，二人手部分受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人申奉菊系右胸部銳器創(chuàng)致肝臟破裂大失血死亡，右側(cè)血?dú)庑丶铀倨渌劳鲞^程。

“右邊乳房下方第四根、第五根肋骨都割斷了，明顯是置人于死地。”申先生說，今天開庭審理，檢方認(rèn)定的罪名是故意傷害罪，這一認(rèn)定他們家屬并不認(rèn)同。

申先生表示，裴某波的作案手段殘忍，攻擊部位均為致命位置，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。 “在開庭過程中，裴某波沒什么表情，感覺他很冷靜。法官在庭審中問裴某波，用刀捅刺申某菊時(shí)，知道會(huì)造成對(duì)方死亡嗎？他回答知道。”申先生說。

“我們不是說作為受害者家屬就理應(yīng)得到尊重，就是想讓公檢法部門公平、公正、公道地依法判決。”申先生說，裴某波及其家屬至今未向受害者家屬表達(dá)任何形式的道歉或悔意。對(duì)方在庭審中，說可以賠償，但是他們不要賠償，只想讓對(duì)方判處死刑。

11月7日11點(diǎn)多，“46歲女子出租屋內(nèi)遭男友持刀殺害”案庭審已結(jié)束，法院將擇期宣判。

來(lái)源：津云新聞

微信改版了

現(xiàn)在刷到我們的推文全憑緣分

拜托大家把三湘都市報(bào)“設(shè)為星標(biāo)”

讓我們的緣分更深一點(diǎn)