男子釣魚碰高壓線身亡 家屬索賠133萬

男子喻某才到堂哥承包經營的蓄水池釣魚，但未告知堂哥喻某兵。魚竿觸及上空10KV高壓電線后，喻某才身亡，經鑒定其符合電擊死亡。喻某才家屬稱，經勘測，案發現場三根高壓電線中最低的電線距離地面約4.5米，案涉高壓電線距離地面高度不足。事發后，喻某才家屬將供電公司、喻某兵、某乙村委會起訴至法院，索賠各項損失133萬余元。記者從中國裁判文書網獲悉，近日，湖北谷城縣人民法院公布一審判決，供電公司承擔60%的責任、賠償喻某才家屬64萬余元，喻某兵、某乙村委會不擔責。

法院認定，2024年7月26日下午，喻某才到喻某兵(與喻某才系堂兄弟關系)承包經營的位于谷城縣某某村的蓄水池釣魚。期間，魚竿觸及上空10KV高壓電線。當日18時許，喻某兵發現喻某才昏迷在水池邊，當即向谷城縣公安局廟灘派出所報警。喻某才經谷城縣某某衛生院現場搶救無效死亡。

2024年8月，經司法鑒定：喻某才符合電擊死亡。訴訟過程中，法院委托襄陽漢江司法鑒定所鑒定，評定結果為：喻某才的妻子為大部分勞動能力喪失。另查明，喻某兵自2019年開始承包經營谷城縣某某村40余畝田地，案發地蓄水池屬于該承包地塊內的蓄水灌溉池，該蓄水池周邊設立“高壓危險禁止釣魚”“此處危險禁止游泳”“高壓危險禁止垂釣”3個警示牌。

法院認為，從事高度危險活動損害賠償適用無過錯歸責原則。《中華人民共和國民法典》第一千二百四十條規定，“從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕經營者的責任。”

本案中，喻某才因魚竿觸碰高壓線身亡，谷城縣某某公司作為案涉高壓線路經營者，應對喻某才的死亡承擔無過錯賠償責任。喻某才作為完全民事行為能力人，且系當地村民，知道或應當知道案涉高壓線路的存在及危險性，但仍在高壓線下垂釣，最終導致觸電身亡，其自身存在重大過失，應自行承擔部分損失。同時，喻某兵作為蓄水池管理者，其蓄水池周圍設有多處警示牌，喻某才在案發地蓄水池釣魚時，未告知喻某兵，也未向喻某兵交納任何費用，喻某兵已盡到安全告知義務，因此不承擔賠償責任。

案涉地塊屬熊家營村地塊，某乙村委會與該地塊無管理義務，不應對喻某才死亡承擔賠償責任。綜合本案侵權行為、因果關系、歸責原則及損害后果等因素，法院酌定谷城縣某某公司承擔60%的賠償責任，喻某才因自身過錯自行承擔40%的責任。經認定，喻某才死亡各項經濟損失共計106萬余元，由谷城縣某某公司賠償60%即63.6萬余元。關于精神撫慰金，因喻某才的死亡給其家屬造成精神損害，法院綜合雙方過錯、當地平均生活水平等因素，酌定由谷城某某公司賠償1萬元。據此，谷城縣某某公司應賠償64.6萬余元。

綜上，法院判決：谷城縣某某公司向喻某才家屬賠償64.6萬余元(已給付5萬元，尚應給付59.6萬余元)。

來源：紅星新聞