江蘇女孩撿流浪狗攤上事：老人讓她賠49000元，鬧得她都失業了

路上看到流浪狗。

有愛心的人會拿東西喂它，還會把它帶回自己的家，還會帶著到寵物醫院，不過有時也會為愛心之舉，也會給自己招惹上大麻煩。

因為流浪不等于沒主人，撿狗也和扶老人對等，一旦遇到個不講理的狗主人，對方可能就會要求賠償，一提就是幾萬元的數額。

江蘇就有位女孩攤上這事，半年過去事情還沒結束。

事情還要從今年3的月份說起。

女孩是一位大四學生，3月份是在外面實習，3月6號在公司附近的加油站，她看到有多人圍在一輛車的旁邊，于是就和同事過去看熱鬧。

現場的情況，一只臟兮兮的小狗躲在車底下，車主沒辦法把車輛開走很著急，更是不敢上手去抓狗怕被咬，最后她用衣服包住了狗狗。

就這樣，她把狗帶回了公司。

由于狗狗臟兮兮的，喘氣聲聽著也大，下班后她就帶狗去寵物醫院，醫生好心幫她們看了，看完后也說不建議給流浪狗治療。

因為這只狗的年齡挺大了，相當于是人類的七八十歲，可能也是流浪時間長的原因，身上的病也是挺多的，治療費打底都是幾萬元，甚至幾萬也不一定夠治療。

她還在大四實習期，哪里有這個錢去治夠，醫生又給她提了個建議。

在附近找個人多的地方，把流浪狗放在那附近，那些遛狗的會順手喂一下，也能保證狗狗衣食無憂，女子就聽從了醫生的建議，把狗放到住的單元樓的對面。

那邊是有一個小花園，有不少人在那邊遛狗，狗狗應該就不會挨餓了。

在用紙盒把狗裝起來后，她和同事騎電動去放生，在把狗放到小花園以后，她和同事還在附近觀察，看看狗能否自己出來，生怕狗會被困在紙盒里。

在確保了狗能自己出來后，她就和同事騎電動回家了。

3月10號，一位老太太給她打電話，說那只狗是她養的，女孩也好奇的反問，她是從哪里找到電話，一會說是警察給她的，一會說是翻門口快遞盒。

后面老太太就說要報警，讓她到派出所去處理，她害怕就喊同事一起去。

到了派出所以后，老太太就讓她把狗交出來，她也如實的說了全過程。

由于過去了4天時間，狗也是很難能找到，老太太就提出要賠償，由于數額挺大的，當天雙方是沒調解成功，警察讓她先去看看能否找到狗再說。

在從派出所出來以后，警察還好心打電話給她提醒，老太太知道她公司地址，很有可能會去找她，讓她不要和老太太發生沖突，有事就找派出所。

事后，她也去小公園找過了，結果也是沒能找到狗。

3月11號，老太太通過手機號加了她好友，讓她把狗狗的照片發過去要去找狗。

12號，老太太就到她公司喊了，有個小姑娘違法什么的，她和老太太協商也沒用，對方就是要求賠償，最后她讓老太太報警處理。

13號早上，老太太到公司找老板理論，她是下午才上班沒在，老板就聯系她說這事，讓她最好買點水果過來，她也是去買了水果。

當天到老板的辦公室后，老太太還說她是偷狗的，最后也是沒有協商成功。

后面居委會也多次協調過，老太太還是一點都不松口，要求她賠償狗的費用，以及精神損失費，還有養狗的開銷等等，她是真的拿不出這個錢。

另外，老太太家還有另一只狗，在這只狗丟失后，那只狗也不吃不喝的，老太太也賴到她頭上，說她一人害了兩條狗命，怪她看到流浪狗也不報警。

7月份時，她收到了法院發來的短信，老太太到法院起訴了她。

老太太的訴求也很簡單，狗的賠償8000元，精神損失費5000元，養狗開銷等等綜合費用36000，共計要賠償49000元，開庭時間是在9月4號。

好不容易熬到快開庭的時間，她以為這事也要落下帷幕了，自己生活也能回歸到正軌，沒想老太太又出幺蛾子了，8月底和法院說開庭那天沒空，想要把開庭時間延遲。

法院就給女孩打電話問，她不同意延遲開庭時間，最后老太太撤銷了起訴。

不過這事還不算是完結，她也和法院那邊問過了，是不是撤訴后就代表完了，以后不用再糾結這個事，然而法院回復撤訴不算完，因為老太太隨時可能再起訴。

目前，這事也讓她挺郁悶的，為了流浪狗的事鬧半年。

如今她的工作也丟了，因為老太太會到公司找，她怕會影響到公司經營，自己選擇了辭職，現在還是待業在家的狀態，就希望趕緊把這事給解決好。

從老太太的架勢來看，這事沒那么容易能完結，她肯定還是會起訴的。

至于法院會支持哪一邊，那就只有法律專業的才清楚，不過從撿死物來看這個事情，估計女孩多少都得賠點錢，只是沒有49000元那么離譜。

因為撿到后就有保管義務，撿后又隨便亂丟找不到，多少要承擔責任。

不過這事里有點特殊，撿到的不是死物而是狗，就看法院是怎么判的。

也有人說，要讓老太太先自證，證明流浪狗是她家丟的，不過這點是不存在的。

雖然老太太手里證據不足，只有她家里的監控視頻，可以對照女孩撿到的狗，體型和外貌相似，而她和老太太也協商多次，這兩點應該可以當成證據了。

大家對此怎么看？