吳京明明什么都沒有做，卻又被全網(wǎng)群嘲

最近只要你上網(wǎng)，就躲不開一個人，那就是吳京。各種拿他開涮的段子和鬼畜視頻滿天飛，尤其是他8年前那段采訪，什么“坦克是沒有后視鏡的，槍炮是不長眼的，還有黑哥們的語言是不通的”，配上他那搖頭晃腦的自信表情，一下子就成了全網(wǎng)模仿大賽。我真是覺得有點可笑，這段話到底有啥毛病？人家在分享自己拍電影玩兒命的經(jīng)歷，怎么就成了“中年油膩”、“大男子主義”的罪證了？這里插一句，大部分坦克確實是沒有后視鏡的。

還有人把他以前的“狠話”也翻出來了：“我跳過樓，你跳過嗎？我讓坦克壓過，你壓過嗎？”好家伙，這下罪名又多了一條，叫“炫耀苦難”。然后呢？他出品客串的新片《再見，壞蛋》，上映6天票房才26萬，上座率低到可以忽略不計，最后灰溜溜地撤檔了。

這就奇怪了。吳京，這個憑借《戰(zhàn)狼2》狂攬56億票房，用《流浪地球》開啟中國科幻元年的男人，這個渾身是傷、拿命拍戲的硬漢，這個在汶川地震時沒人知道，就自己跑去一線當(dāng)了幾個月志愿者的演員，怎么突然之間，就從全民英雄變成了人人喊打的“過街老鼠”？他到底做錯了什么？

我的觀點很簡單：吳京什么都沒做錯。那追捧他和諷刺他的人有什么錯嗎？也沒錯。那到底是誰錯了？是時代變了。

吳京的“封神”，本質(zhì)上是時代的產(chǎn)物

你要是現(xiàn)在過了三十歲，肯定記得十幾年前的中國是什么處境。那時候，咱們的外部環(huán)境那叫一個憋屈。美國航母動不動就開到咱們家門口耀武揚威，日本三天兩頭拜鬼，菲律賓、越南在南海小動作不斷。咱們的外交部發(fā)言，翻來覆去就是那幾句“強烈譴責(zé)”、“嚴(yán)正抗議”，聽得人耳朵都起繭子了。

國內(nèi)呢？各種惡性事件層出不窮，整個社會彌漫著一種“渴望改變”的心氣兒。大伙兒心里都憋著一股勁兒，盼著國家能硬起來，能在國際上挺直腰桿子說話。這種渴望國家強大的社會共識，就像一座快要噴發(fā)的火山，就缺一個火山口。

就在這個時候，吳京帶著《戰(zhàn)狼》來了。2015年的《戰(zhàn)狼1》，結(jié)尾那句“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅”，一下子就點燃了所有人的情緒。這不就是大伙兒在現(xiàn)實里想說又沒法說的話嗎？電影替咱們說了，還打贏了，那叫一個爽！5個億的票房，直接把不溫不火了二十年的吳京送上了一線。

到了2017年的《戰(zhàn)狼2》，那更是把這種情緒推到了頂峰。故事背景搬到非洲，完美契合了“一帶一路”的時代旋律，給人一種“中國強大了，開始走向世界”的感覺。最后吳京高舉國旗穿越交戰(zhàn)區(qū)的鏡頭，讓多少人在電影院里熱淚盈眶？那本護(hù)照上寫的“在你身后，有一個強大的祖國”，更是成了全民金句。這三個BUFF一疊滿，將近57億的票房，直接創(chuàng)造了中國影史的神話。

所以你看，吳京和《戰(zhàn)狼》的成功，不是偶然的。他不是演技炸裂到前無古人，也不是導(dǎo)演手法有多么高超。他就是精準(zhǔn)地踩中了那個時代的脈搏，成了那個時代情緒的代言人。他把整個社會渴望國家強大的集體潛意識，給具象化成了一個叫“冷鋒”的超級英雄。可以說，是時代選擇了吳京，而不是吳京創(chuàng)造了時代。

從“全民英雄”到“全網(wǎng)笑柄”，反噬是怎么來的？

問題就在這兒，時代是會變的。經(jīng)過這十年的發(fā)展，咱們國家確實硬氣了，在國際上也能跟美國掰手腕了。當(dāng)年大家渴望的改變，很多都實現(xiàn)了。當(dāng)年的社會共識被滿足了，那么支撐《戰(zhàn)狼》成功的底層邏輯也就不那么牢固了。

更重要的是，這幾年，特別是疫情之后，大家的關(guān)注點變了。經(jīng)濟沒像想象中那樣高歌猛進(jìn)，很多人開始被失業(yè)、收入、養(yǎng)老這些現(xiàn)實問題困擾。社會情緒一下子從“外求”轉(zhuǎn)向了“內(nèi)求”，大家不再天天盯著國際大事，而是更關(guān)心自己的一畝三分地了。

這個時候，你再去看吳京那些“硬漢語錄”，感覺就不一樣了。當(dāng)年的熱血沸騰，現(xiàn)在聽起來就有點刺耳。一個為房貸發(fā)愁的年輕人，看到吳京搖頭晃腦地說“坦克沒有后視鏡”，他會怎么想？他只會覺得：“哥們，你跟我鬧呢？你說的這些跟我有半毛錢關(guān)系嗎？”

當(dāng)年大家把對國家強大的渴望投射到吳京身上，把他捧上了天。現(xiàn)在，大家又把對現(xiàn)實生活的不滿和焦慮，投射到他身上，把他踩成了小丑。捧他的是同一批人，罵他的，大概率也是這同一批人。

這就是典型的“符號反噬”。當(dāng)一個人物被塑造成一個宏大概念的符號時，他就不再是他自己了。吳京被塑造成了“愛國”的符號，那么當(dāng)“愛國”這個敘事在現(xiàn)實中遇到挑戰(zhàn)時，挨罵的必然是這個符號。

最典型的例子，就是緬甸妙瓦底的王星事件。一個中國演員被騙到電詐園區(qū)，全國關(guān)注。這時候，無數(shù)人跑到吳京的微博下面留言：“冷鋒，快去救人啊！”“你的戰(zhàn)狼呢？”“你的護(hù)照不是通行證嗎？”

這些人真的指望吳京去救人嗎？當(dāng)然不是。他們就是在用一種戲謔的方式，表達(dá)對現(xiàn)實的諷刺。電影里說“中國護(hù)照能從任何地方把你帶回來”，現(xiàn)實卻是同胞在海外受難，救援困難重重。這種巨大的反差，讓《戰(zhàn)狼》構(gòu)建的那個完美世界瞬間崩塌。大家不是在罵吳京，而是在質(zhì)疑那個曾經(jīng)讓他們熱血沸騰的“戰(zhàn)狼神話”。吳京，只是成了這個神話破滅后的第一個獻(xiàn)祭品。

有人在背后推波助瀾嗎？

當(dāng)然，光有社會情緒的變化還不夠，任何一場網(wǎng)絡(luò)狂歡背后，都少不了有人在煽風(fēng)點火。你仔細(xì)想想，這套路是不是有點眼熟？

這讓我想起了司馬南。司馬南早年是“反偽科學(xué)斗士”，后來轉(zhuǎn)型成了“愛國大V”，一邊罵美國，一邊被曝出在美國有房產(chǎn)，因為偷稅被罰了近千萬。他就是玩弄民粹情緒的高手，把復(fù)雜問題簡化成“敵我斗爭”，收割了大量流量。但當(dāng)他的“愛國生意”被戳穿，言行不一的虛偽面具被撕下時，反噬也同樣猛烈。

吳京的情況和司馬南不一樣，吳京至少目前為止還沒有什么私德上的大把柄被人抓住。網(wǎng)上那些說他在綜藝?yán)飳掀胖x楠“大男子主義”的，我看了都想笑。人家兩口子過日子，有點小摩擦太正常了。謝楠自己都說了，“他急是因為擔(dān)心我摔倒”。當(dāng)年吳京拍《戰(zhàn)狼》把房子都抵押了，謝楠跟他說：“沒事，我這兒還有個小房子，電影賠了我養(yǎng)你。”有這么個老婆在背后支持，你說他能是那種真正不尊重女性的人嗎？一幫沒結(jié)過婚的小屁孩，拿著放大鏡去審視人家的婚姻，然后得出個“吳京爹味”的結(jié)論，這不是純屬有病嗎？

但是，攻擊吳京的套路，和攻擊其他“愛國符號”的套路是一樣的。他們的目的，根本不是吳京這個人，而是他所代表的那個東西。

為什么非要搞吳京？因為《戰(zhàn)狼》系列太成功了，它在文化上形成了一種強大的共識，凝聚了一種民族自信心。這種東西，是某些人最害怕的。他們不怕你拍愛國電影，像《空天獵》、《長空之王》那些，拍得不痛不癢，票房慘淡，他們根本懶得理你。他們怕的，是你能拍出一部像《戰(zhàn)狼2》這樣，能讓十幾億人產(chǎn)生共鳴，能真正出圈形成文化現(xiàn)象的作品。

所以，他們的策略就是“解構(gòu)”和“污名化”。把吳京塑造成一個頭腦簡單、四肢發(fā)達(dá)、滿嘴跑火車的莽夫形象，把“戰(zhàn)狼”這個詞變成一個貶義詞，用來嘲諷那些有愛國情緒的人。只要把你這個符號給打倒了，你所代表的那種精神也就被瓦解了。

這背后，有沒有資本的影子？有沒有境外勢力的推手？我不敢說100%，但你要說這完全是網(wǎng)民自發(fā)的，那我第一個不信。美國拍《美國隊長》，那是宣揚美國精神；我們拍《戰(zhàn)狼》，那就是搞民族主義，就是“戰(zhàn)狼PTSD”。憑什么啊？就因為我們是中國人？你們這些雙標(biāo)的人，賤不賤吶？

別再沉迷于銀幕上的幻象了

說到底，吳京這次被群嘲，對他個人來說，挺冤的。他吃到了上一個時代的紅利，現(xiàn)在就要承受下一個時代的罵名，這很公平，出來混遲早要還的。他當(dāng)年賺的錢里，就包含了日后這筆“挨罵費”。

但對我們整個社會來說，這是一次集體的認(rèn)知覺醒，或者說，是一次成長的陣痛。我們開始意識到，電影終究是電影，藝術(shù)加工的爽文解決不了現(xiàn)實的骨感。一個國家的強大，不是靠一兩個超級英雄，也不是靠幾句熱血口號，而是靠完善的法律，強大的國力，以及在每一個普通人遇到危難時，都能有效運轉(zhuǎn)的社會保障體系。

我們需要的，不是一個在銀幕上拯救世界的冷鋒，而是一個在現(xiàn)實中能真正保護(hù)我們的強大祖國。當(dāng)我們不再把希望寄托在某個虛構(gòu)的英雄身上，而是清醒地去審視和推動現(xiàn)實的進(jìn)步時，那才是真正的成熟和自信。

所以，別再去吳京微博底下刷什么“快去救人”了。他只是個演員，救不了任何人。真正能救我們的，從來不是某個銀幕上的英雄，而是我們自己。是我們每一個人的努力，共同匯聚成了一個強大的、能夠在危難時刻真正保護(hù)我們的國家。

至于那些模仿吳京的視頻，就當(dāng)個樂子看吧。

無心的人，還在沉浸在上一個時代的是非里玩梗；有心的人，早就在為下一個時代做準(zhǔn)備了。

畢竟，就像吳京自己說的，“我不能被資本強奸”。我們觀眾，同樣也不能被情緒和流量強奸。看清背后的門道，保持自己獨立的思考，比什么都重要。

歡迎“點贊”、“轉(zhuǎn)發(fā)”、“評論”、“關(guān)注”我，記得“標(biāo)星”喲！