被執行人配偶名下財產能否被執行？

案例回顧

根據已生效的民事判決書，劉某需向趙某償還借款本金人民幣85萬元及相應利息。判決生效后，劉某未主動履行還款義務，趙某遂向法院申請強制執行。

案件進入執行程序后，執行法院對被執行人劉某名下的存款、不動產、車輛、有價證券等財產進行了全面調查。調查結果顯示，劉某名下僅有零星銀行存款，且其名下并無不動產登記記錄，車輛登記信息也已過期，案件執行一度陷入“執行不能”的困境。

執行法官并未就此放棄，而是進一步擴大財產調查范圍。經向民政部門查詢，發現劉某與孫某自2008年結婚至今一直保持婚姻關系。法官隨即對孫某名下財產情況進行調查，發現以下重要財產線索：其一，孫某名下登記有一套商品房，目前市場價值約350萬元；其二，孫某在某商業銀行開立的賬戶近一年內有頻繁資金往來，單月流水金額在5萬元至15萬元之間波動，賬戶余額時常保持在20萬元以上。

基于上述調查結果，執行法院依法作出執行裁定書，裁定查封登記在孫某名下的昌平區房產，并凍結其名下的銀行賬戶。法院同時向孫某送達了查封、凍結裁定書及相關法律文書。

孫某在收到法律文書后第五日向執行法院提出書面異議，其主要理由包括：第一，涉案房產雖登記在其名下，但系由其父母出資首付款購買，且婚后貸款主要由其個人收入償還，應屬其個人財產；第二，銀行賬戶中的資金來源于其個人經營的網店收入，與丈夫劉某無關。孫某據此請求法院解除對其房產的查封和銀行賬戶的凍結。

案件結果

法院經審查認定，涉案房產系婚姻關系存續期間取得，孫某未能充分舉證證明該房產屬于其個人財產；銀行賬戶流水也顯示，資金往來多次用于家庭共同生活支出。

據此，法院裁定駁回孫某的異議，維持原有查封與凍結措施。后劉某與孫某主動配合法院執行，履行全部債務，本案最終執行完畢。

澤達分析

北京澤達律師事務所基于本案為您做以下法律分析：

我國夫妻財產制以法定共同財產制為基本原則，以約定財產制為補充。《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條明確規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的工資、獎金、勞務報酬、生產、經營、投資的收益等財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有。這一規定確立了夫妻共同財產的基本范圍和法律性質。

《最高人民法院關于人民法院在民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第十二條第一款規定“對被執行人與其他人共有的財產，人民法院可以查封、扣押、凍結并及時通知共有人”。據此，第三人占有的財產如屬于其與被執行人共有的財產，人民法院可以先查封該財產，然后進行財產分割。

在執行程序中，對被執行人配偶名下財產是否屬于夫妻共同財產的認定，需要綜合考慮財產取得時間、資金來源、財產登記情況等多方面因素。具體而言，法院通常會從以下幾個角度進行審查：

第一，財產取得時間。婚姻關系存續期間取得的財產，原則上推定為夫妻共同財產。本案中，涉案房產購置于2015年，當時劉某與孫某的婚姻關系已經存續7年，符合夫妻共同財產的時間要件。

第二，財產出資來源。雖然孫某主張房產首付款由其父母出資，但在婚姻關系存續期間，父母為子女購房出資，如未明確表示只贈與給子女一方，應認定為對夫妻雙方的贈與。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第二十九條對此有明確規定。孫某未能提供證據證明其父母出資時明確表示只贈與給她個人，故該主張不能成立。

第三，財產用途和實際使用情況。銀行賬戶流水顯示，孫某賬戶中的資金多次用于家庭共同生活支出，這一事實進一步強化了賬戶資金屬于夫妻共同財產的認定。

《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第十二條為執行夫妻共同財產提供了直接法律依據。該條規定："對被執行人與其他人共有的財產，人民法院可以查封、扣押、凍結，并及時通知共有人。"這意味著，在執行程序中，法院不僅可以直接執行登記在被執行人名下的財產，也可以對登記在其配偶名下的夫妻共同財產采取執行措施。

需要注意的是，法院在執行夫妻共同財產時，應當遵循比例原則和必要性原則。首先應當執行被執行人個人名下的財產，只有在其個人財產不足以清償債務時，才能考慮執行夫妻共同財產中屬于被執行人的份額。同時，法院在執行共同財產時，應當及時通知共有人，并保障其提出異議和主張權利的機會。

還需要特別強調的是，在執行夫妻共同財產時，法院應當注意保護未成年子女的利益。對于主要用于子女生活、教育等特定用途的財產，應當酌情予以保留，以免影響子女的正常成長和發展。

律師寄語

執行程序在實現債權的同時，也注重保護案外人合法權益，尤其當涉及夫妻一方名下財產時，法院須審慎認定財產性質、厘清個人財產與共同財產界限。

對債權人而言，若被執行人名下財產不足，其配偶名下的夫妻共同財產是可依法爭取的執行對象。債權人可通過提供婚姻狀況證明、共同經營證據、財產共有線索等，申請法院調查并采取執行措施，提高債權實現可能性。

對被執行人配偶來說，如主張財產屬個人所有，應積極舉證，例如提供婚前財產協議、財產來源證明、贈與或繼承文件等。僅憑登記在一方名下并不足以對抗執行。同時，其有權提出執行異議、要求保留應有份額，甚至提起析產訴訟，以合法途徑維護自身權益。

面對執行中共有財產處理的復雜情形，建議當事人盡早尋求專業律師支持，依法界定財產權屬、理順執行程序，避免因法律知識不足而陷入僵局或喪失權利。

北京澤達律師事務所律師對不同法律規定、熱點、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國并非判例法國家，且司法實踐中不同案例的細節千差萬別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時咨詢北京澤達律師事務所的專業律師，以便更好維護自己的合法權益。

本文作者：北京澤達律師事務所 朱現領