曾靜投書案：雍正留他一命，乾隆卻要斬草除根

文｜老達子

本文共1320字，閱讀時長大約3分鐘

前言

在清朝雍正年間，發生了一起震驚朝野的奇案，這就是曾靜投書案。

曾靜，一個看似普通的讀書人，卻因一封投書引發了軒然大波。究竟寫了些什么能讓激起這么大的漣漪呢？今天老達子就來跟大家一起來聊一聊～

曾靜，何許人？干了啥？

曾靜，字靜庵，是湖南嘉禾人，生于1679年。

他從小就飽讀詩書，深受呂留良的影響（呂留良是明末清初很有名氣的思想家，他主張反清復明，對滿洲統治者秉持著非常強烈的批判態度）。

曾靜也在呂留良思想的影響下，逐漸形成了對清朝統治的強烈反感。

1724年，曾靜指使他的弟子張熙向川陜總督岳鐘琪遞交了一封舉報信。

“自先明君喪其德，臣失其守，中原陸沉，夷狄趁虛竊據神器，乾坤反復。”可謂是“天昏地暗，神州蒙塵，富者愈富，貧者越貧。”

看這封信的內容有多炸裂吧，它不僅大篇幅攻擊滿洲統治者，指責雍正帝是通過不正當的手段奪得的皇位，還提出了許多反清復明的主張等等。

岳鐘琪看到后嚇得面如土色，居然有人如此的大膽和“反動”，他立即上報給了雍正帝。雍正帝得知此事后，也極為震驚，下令必須嚴查此事。

就這樣，曾靜和他的弟子張熙很快就被逮捕了，并開始了長達數月的審訊。

曾靜被捕后，被押解到了北京。隨后就被關進了刑部大牢中，等待進一步的審訊。

雍正帝法外開恩，還出了書《大義覺迷錄》

整個審訊過程由刑部尚書直接負責，雍正帝會親自過問每一個細節。

審訊開始時，曾靜表現出了極大的抵觸情緒。他堅稱自己的行為是出于對明朝的忠誠和對清朝統治的不滿，認為自己的行為是正當的。

曾靜在審訊中試圖以自己的“忠誠”來為自己辯護，但這種辯護在雍正帝看來是完全不能接受的。

經過多次審訊，曾靜在強大的壓力下逐漸松動，他開始承認了自己的錯誤，并表示悔改。曾靜在審訊中承認，自己只是受到了呂留良思想的影響，但表示自己并沒有其他同謀。

面對曾靜的懺悔，雍正帝選擇了法外開恩，赦免了曾靜及其弟子張熙的死刑，把他們圈禁在京城的寺廟中。隨后，雍正帝還下令將曾靜的供詞和審訊記錄整理成書，名為《大義覺迷錄》。

這本書詳細記錄了曾靜的反清思想及其認罪悔改的過程，雍正帝希望通過這本書，能夠糾正士人的錯誤思想，徹底消除反清思潮的影響。

《大義覺迷錄》不僅在清朝境內廣泛傳播，還被翻譯成多種文字，傳播到海外。

后來，雍正帝駕崩時還留下遺命：不得處死曾靜。

乾隆帝：處死曾靜

等到乾隆帝繼位后，剛開始一直都遵守雍正帝的遺命，繼續將曾靜圈禁著。然而，隨著時間的推移，乾隆帝對曾靜案的態度逐漸發生了變化。

他開始認為，曾靜的反清思想雖然已經得到了糾正，但這種思想的負面影響依然存在。因此，乾隆帝決定對曾靜進行進一步的處理。

很快，乾隆帝就下達了圣旨：

“曾靜、張熙悖亂兇頑，大逆不道，我的皇父宅心仁厚，饒了他們的性命。然而我不會姑息他們的罪惡，因此應立即凌遲處死，以遂民望”。

同時，乾隆帝還下令收繳散布各地的《大義覺迷錄》，把它們集中銷毀掉，

老達子說

《大義覺迷錄》看起來像是在為雍正辯護，但最后的效果反而有點適得其反。大部分百姓其實根本不清楚宮廷內部的事情，但雍正卻硬是把這些涉及清朝合法性和宮廷秘聞的事公之于眾，這樣反而引發了更多的猜測和不必要的誤解。

我想，這應該是乾隆帝要徹底銷毀的根本原因吧。