【熱點解讀】妻子起訴被駁回！婚后出軌生子構成“重婚罪”嗎？

據瀟湘晨報消息，近日，中國裁判文書網上公開的一起案例引發熱議。裁定書顯示，妻子阿芳因丈夫阿華在婚姻存續期間出軌并與他人生育一女，而向法院提起訴訟，認為阿華構成重婚罪。阿芳提交了結婚證明、孩子《出生醫學證明》、阿華頻繁出入情人住處的記錄及二人以“夫妻”互稱的微信聊天記錄等證據。在之前的離婚訴訟調解中，阿華也承認了出軌生子事實。

然而，一審和二審法院均駁回了阿芳的刑事指控。法院認為，法律上的重婚罪，關鍵在于行為人是否“以夫妻名義公開共同生活”，形成事實上的婚姻關系，而非僅憑婚外生子或私下親密稱謂。阿芳的證據雖證明了阿華嚴重違反夫妻忠實義務并育有非婚生子女，但未能證明阿華與情人公開、持續地以夫妻名義同居生活，且其關系被周圍群眾普遍認知為夫妻。因此法院認為阿華尚不構成“重婚罪。

熱點解讀

一、婚內出軌生子≠重婚罪

在瀏覽了熱門網民觀點后，北京澤達律師事務所發現，公眾常有一種誤解，認為已婚人士與他人發生親密關系甚至生子，就等于“又結了一次婚”，應構成重婚罪。事實上，這種理解混淆了道德譴責與刑法犯罪構成。我國《刑法》第二百五十八條對重婚罪的定義非常明確：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的。”其包含兩種形態：法律重婚（再次登記結婚）和事實重婚（雖未登記，但公開以夫妻名義共同生活，形成社會公認的夫妻關系）。

在現行婚姻登記聯網制度下，已婚者再次成功登記結婚的可能性極低。而對于事實重婚而言，其要求行為人不僅僅是私下偷情或生育子女，而是公開地、持續性地建立并維持一個足以被外界誤認為合法婚姻的“第二家庭”。

詳細而言，如：

1.以“夫妻”名義公開相稱并展示：雙方在日常生活、社交場合、重要文件（如租房、就醫、入學）中，穩定互稱“老公”、“老婆”，或以夫妻身份活動。

2.共同生活的實質性與公開性：有長期穩定共同居所，共同承擔家庭經濟生活，共同撫養子女，共同參與社區活動等，且狀態是公開的。

3.形成穩定的社會“夫妻”認知：鄰居、同事、朋友等周圍人群，基于其公開言行和共同生活狀態，普遍、穩定地認為他們是真正的夫妻關系。

婚內出軌并生子，是嚴重的背棄夫妻忠實義務的行為，構成重大過錯，應受道德強烈譴責。在民事層面，它是認定感情破裂、主張離婚損害賠償的關鍵依據；而在刑事層面，單純的婚外性關系、非婚生子女出生，其行為本質是“秘密的”“情人性質的”，并未公開僭越法律對“婚姻關系”的界定。

刑法具有謙抑性，只處罰最嚴重的、直接破壞婚姻制度的行為，因此，“出軌生子”本身不等于“重婚”，不當然構成“重婚罪”。

二、受害方如何獲得救濟？

雖然阿華的行為未被認定為重婚罪，但這不意味著渣男可以全身而退，更不意味著阿芳在離婚訴訟中處于劣勢，恰相反，《民法典》為婚姻中無過錯方提供了民事救濟途徑。

1.離婚損害賠償

法律依據：《民法典》第1091條明確規定，因重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員、有其他重大過錯導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。這里的“損害賠償”主要指精神損害賠償，旨在撫慰無過錯方因對方重大過錯行為所遭受的精神痛苦和傷害。

賠償金額考量因素：法院在確定精神損害賠償金額時，會綜合考慮：過錯方的過錯程度（如出軌時間長短、是否生育子女）、具體情節（如是否故意刺激原配）、造成的后果（對無過錯方精神傷害程度）、過錯方的經濟能力以及當地平均生活水平等。雖然各地標準不一，但明確主張此項權利至關重要。

2.離婚經濟補償

法律依據：《民法典》第1088條規定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。

適用于阿芳的可能性：如果阿芳在婚姻期間承擔了大部分家務勞動、子女教育、老人照料等家庭義務，使得阿華能夠更專注于事業發展或（諷刺的是）婚外情，那么阿芳在離婚時，即使沒有重大過錯情形，也有權基于此條主張經濟補償。

溫馨寄語

婚內出軌并生子是否構成重婚罪，核心在于是否存在法律或事實上的雙重婚姻關系，而非單純以是否生育子女作為判斷標準。單純的婚內出軌并生育子女行為，雖違反夫妻忠實義務和社會公序良俗，但若不涉及建立新的婚姻關系，則不構成重婚罪。

比起糾結于“為何定不了重婚罪”，聚焦于實際權益的爭取，讓過錯方付出代價，或許才是更能撫慰傷害、更具現實意義的反擊。因此，北京澤達律師事務所通過對該熱點事件的分析，就旨在幫受害女性更理性、更精準地運用《民法典》賦予的武器，在結束痛苦婚姻的同時，爭取應得的經濟補償和財產保障，為未來生活奠定基礎。

面對復雜的證據收集和法律程序，尋求專業婚姻家事律師的幫助，往往才是成功維權的關鍵一步。

北京澤達律師事務所律師對不同法律規定、熱點、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國并非判例法國家，且司法實踐中不同案例的細節千差萬別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時咨詢北京澤達律師事務所的專業律師，以便更好維護自己的合法權益。