如果上海跟進北京放開限購，務(wù)必3個月內(nèi)賣掉外環(huán)外的房子！

北京樓市出新政了。

其實早在7月初，住建部官媒-中國房地產(chǎn)報，就已經(jīng)吹過風(fēng)了。

當(dāng)時住建部官媒以“修復(fù)市場預(yù)期、穩(wěn)住經(jīng)濟大盤”為北京背書，深意遠超放開限購的表象。

北京想用一場樓市回暖，發(fā)揮示范效應(yīng)，為穩(wěn)住經(jīng)濟大盤打樣。

我看到的底層邏輯不是救樓市，而是救經(jīng)濟。

所以這次，上海樓市是一定必跟的。

分三個部分解讀：

1、北京樓市新政作用大不大？

2、上海樓市的新政會怎么出？

3、該怎么看待上海外環(huán)外的房產(chǎn)？

先說1，其實更早之前，北京的政策工具箱已經(jīng)打開過了：

五環(huán)外購房資格去年已松動，京戶可買第三套，非京籍社保要求大降。

新政后五環(huán)外的新房到訪量飆升23%，上半年二手房成交也創(chuàng)了三年新高。

但是跟上海一樣，上一波政策救市，也就維持了6-8個月熱度。

但這次，五環(huán)外全面放開限購，作用大嗎？

有一點，但不多。

五環(huán)外實在賣不完了，不限制放開讓你來買，你會立刻買還是會先想一想：

會不會被套住？郊環(huán)的供需是否失衡？現(xiàn)在缺的是房票還是資金？房價還有更大的上漲預(yù)期嗎？

再說2，

大膽推演，上海可能的組合拳：

1、郊區(qū)限購松綁，幾乎無懸念了。

五大新城（嘉定、青浦、松江、奉賢、臨港）甚至寶山、金山、崇明等郊區(qū)，可能會參考北京，以外環(huán)線為界，大幅放松甚至取消非滬籍購房限制的可能。

邏輯與北京同源：疏導(dǎo)需求，去化郊區(qū)庫存，刺激外環(huán)外的新房市場，外環(huán)外的土地財政也隨之盤活。

為新城發(fā)展注入人口與活力。

2、公積金工具箱也會開啟：

北京已大幅提升貸款額度與降低二套首付，上海跟進提升公積金貸款吸引力是大概率事件。

提高公積金二套貸款額度、降低利率加點，都是可選項。核心目標(biāo)很明確：

降低換房門檻，激活置換鏈條。

3、人才與落戶：

相比北京，上海在人才政策上更具想象空間。

現(xiàn)在各城市都缺人才，尤其是年輕人才。上海應(yīng)該要對重點產(chǎn)業(yè)、高學(xué)歷人才進一步放寬落戶，以此打開高層次人次在上海的購房限制。

上海大概率會再次放寬重點區(qū)域，如五大新城人才的落戶門檻，甚至探索更積極的租購銜接機制，都可能成為撬動需求的杠桿。

搶人，就是搶樓市的基本盤，也是搶城市的未來。

最后，如果你有外環(huán)外的房產(chǎn)，我建議在上海出臺新政后，3個月內(nèi)窗口期加速賣掉，置換到外環(huán)內(nèi)。

我看到很多自媒體和中介在狂吹新政，勸你趕緊上車。

但我沒有任何利益相關(guān)，不做業(yè)務(wù)也不想收割粉絲，更想說說實話：

其實去年9月北京和上海早已大幅放寬了郊環(huán)的限購，結(jié)果呢？依舊是曇花一現(xiàn)的熱度。

上海再次放寬的結(jié)果也會是一樣：

短期利好外環(huán)外，但中長期反而是一種利空。

永遠記住一句話：

通縮期，越是不被限制的，越說明供給側(cè)有問題。