楊景媛被香港浸會(huì)大學(xué)踢出名單？最新消息來(lái)了，壓力給到武漢大學(xué)

中國(guó)人最信因果報(bào)應(yīng)，每當(dāng)看到不公之事遲遲得不到解決，總愛(ài)說(shuō)一句"天道好輪回"。

這兩天全網(wǎng)都在瘋傳一個(gè)好消息——楊景媛被香港浸會(huì)大學(xué)除名，博士錄取資格被撤銷(xiāo)，網(wǎng)友們就差放鞭炮慶祝了。

但非?？上У氖?，經(jīng)過(guò)多方核實(shí)，目前的最新消息是：香港浸會(huì)大學(xué)確實(shí)已經(jīng)按程序向武漢大學(xué)發(fā)出征詢(xún)核查函，最終如何處理，還得看武大的調(diào)查結(jié)果。

換句話(huà)說(shuō)，浸大這招叫"以退為進(jìn)"，既表明了態(tài)度，又把皮球踢回給了武大。

雖然沒(méi)有白紙黑字說(shuō)楊景媛一定會(huì)被開(kāi)除，但浸大這一舉動(dòng)已經(jīng)傳遞出明確信號(hào)，他們對(duì)學(xué)生的道德和學(xué)術(shù)要求極其嚴(yán)格。

楊景媛這種被法院認(rèn)定誣告、論文被扒出造假、還公開(kāi)威脅受害者的"問(wèn)題學(xué)生"，想在這所香港名校讀博？恐怕比登天還難。

現(xiàn)在壓力全給到武漢大學(xué)這邊了，是選擇維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)給楊景媛應(yīng)有的處罰，還是繼續(xù)裝聾作啞包庇到底？全校師生和社會(huì)各界都盯著呢。

說(shuō)起楊景媛這個(gè)惡毒女人，用心如蛇蝎來(lái)形容毫不為過(guò)。

兩年前她在武大圖書(shū)館拍下男生肖某某撓癢的視頻，硬說(shuō)人家是"隔空性騷擾"，害得肖同學(xué)不僅被處分，還患上嚴(yán)重心理疾病，爺爺也被網(wǎng)暴去世，全家生活都被毀了。

今年7月法院一審判楊景媛敗訴，按常理說(shuō)，正常人這時(shí)候該消停了吧，可她轉(zhuǎn)頭就在網(wǎng)上炫耀自己保研成功、法考通過(guò)，還放狠話(huà)要趕盡殺絕肖同學(xué)，成功引發(fā)眾怒被全網(wǎng)扒皮。

網(wǎng)友順藤摸瓜扒出楊景媛的碩士論文，好家伙，直接刷新學(xué)術(shù)造假新高度。

論文里赫然寫(xiě)著"2001年《離婚法》出臺(tái)"，可咱中國(guó)壓根沒(méi)這部法律；世界衛(wèi)生組織公布的數(shù)據(jù)明明是36.1%，她大筆一揮"優(yōu)化"成28.3%；更離譜的是把0.01%的女性家暴率說(shuō)成"每1000人有1位......

小學(xué)數(shù)學(xué)都沒(méi)過(guò)關(guān)就敢寫(xiě)論文？這種漏洞百出的"學(xué)術(shù)垃圾"能通過(guò)答辯，武大的教授們是集體閉眼打的分嗎？

現(xiàn)在香港浸會(huì)大學(xué)的態(tài)度很明確“我們不要道德有瑕疵的學(xué)生”。雖然還沒(méi)正式除名，但楊景媛的名字已經(jīng)從擬錄取名單中消失，校方也啟動(dòng)了獨(dú)立審查程序。

要知道，浸大作為香港知名學(xué)府，向來(lái)以嚴(yán)格的學(xué)術(shù)道德要求著稱(chēng)，之前就有過(guò)因?qū)W生誣告他人而被開(kāi)除的先例。

更何況現(xiàn)在全網(wǎng)都在盯著，3000多人聯(lián)名要求處理?xiàng)罹版?，浸大不可能為了一個(gè)爭(zhēng)議學(xué)生砸自己招牌。

自古得人心者得天下，楊景媛通過(guò)壓迫、誘導(dǎo)、威脅、馴化這四個(gè)操控模式，對(duì)單純的肖同學(xué)進(jìn)行心里操控，讓他認(rèn)下自己根本沒(méi)做過(guò)的罪行，讓網(wǎng)友們恨得牙根都癢癢。

這種人如果不完蛋的話(huà)天理難容，一旦讓她成為漏網(wǎng)之魚(yú)，很可能還會(huì)出現(xiàn)第二個(gè)第三個(gè)肖同學(xué)，但這事兒的關(guān)鍵，還是看武漢大學(xué)怎么接招。

目前武大已經(jīng)成立專(zhuān)班調(diào)查楊景媛的論文問(wèn)題和誣告事件，校長(zhǎng)張平文也親自出面回應(yīng)，說(shuō)"正在處理肖某同學(xué)的處分問(wèn)題"。

這話(huà)聽(tīng)著挺官方，但至少釋放出一個(gè)信號(hào)：校方這次沒(méi)法再裝死了。

武大赫赫有名得陳國(guó)恩教授，早就對(duì)此事進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，認(rèn)為楊景媛是霸凌型人格，未來(lái)很不樂(lè)觀(guān)。

現(xiàn)如今除了楊景媛在瑟瑟發(fā)抖，等待接下來(lái)一一到來(lái)的報(bào)應(yīng)，楊景媛的導(dǎo)師郭汝飛也被架在火上烤了。

這種明顯造假的論文他是怎么通過(guò)審核的？如果武大最終認(rèn)定學(xué)術(shù)不端，不僅楊景媛的碩士學(xué)位可能被撤銷(xiāo)，連帶導(dǎo)師和答辯組都得吃不了兜著走。

楊景媛去年6月拿到畢業(yè)證后立刻聯(lián)系律師，說(shuō)"雙證到手可以放心打官司了"。合著她早算計(jì)好了——先確保自己安全畢業(yè)，再秋后算賬搞垮肖同學(xué)。

這種處心積慮的報(bào)復(fù)心理，哪像個(gè)受過(guò)高等教育的碩士？分明是宮斗劇里走出來(lái)的反派。

現(xiàn)在整件事就像一場(chǎng)接力賽，法院已經(jīng)完成了第一棒——還肖同學(xué)清白；浸大跑完了第二棒——對(duì)楊景媛啟動(dòng)審查；現(xiàn)在最后一棒交到武大手里。

是撤銷(xiāo)楊景媛的學(xué)位以正視聽(tīng)，還是繼續(xù)和稀泥糊弄過(guò)去？全國(guó)人民都等著看呢。

要知道，武大可是百年名校，如果連這種板上釘釘?shù)膶W(xué)術(shù)不端和惡意誣告都不敢處理，以后還怎么在教育界立足？那些勤勤懇懇做學(xué)問(wèn)的師生又該如何自處？

有人說(shuō)楊景媛這是自作自受，早知今日何必當(dāng)初。

但更深層的問(wèn)題是：為什么一個(gè)論文漏洞百出、法院認(rèn)定誣告的人，能一路綠燈保研、過(guò)法考、拿到香港名校offer？我們的學(xué)術(shù)審核和道德評(píng)價(jià)體系到底出了什么問(wèn)題？

如果高校總是"大事化小、小事化了"，只會(huì)讓更多"楊景媛"有恃無(wú)恐。這次事件不該止于吃瓜看戲，而應(yīng)該成為整頓學(xué)術(shù)風(fēng)氣、重建誠(chéng)信體系的契機(jī)。

眼下最讓人揪心的，還是肖同學(xué)一家。

法院還了清白，可武大當(dāng)初那個(gè)莫須有的處分還沒(méi)撤銷(xiāo)；加害者依然逍遙法外，受害者依然要承受心理創(chuàng)傷。

遲到的正義還算正義嗎？

我們期待武大能拿出魄力，給這出鬧劇畫(huà)上句號(hào)——該撤銷(xiāo)學(xué)位的撤銷(xiāo)學(xué)位，該追責(zé)的追責(zé)，該平反的平反。

畢竟，大學(xué)不僅是傳授知識(shí)的地方，更應(yīng)該是守護(hù)公平正義的燈塔。