1962年，我國為何同意將長白山劃分給朝鮮一半？談判背后意義重大

1962年，中國與朝鮮簽訂《中朝邊界條約》，將長白山天池及周邊區(qū)域約55%劃歸朝鮮，這一決定在當時引發(fā)諸多討論。為何中國會同意將自古屬于本國領(lǐng)土的長白山劃分一半給朝鮮？這背后既有歷史遺留問題的復雜性，也有地緣政治的深遠考量，更體現(xiàn)了新中國在外交上的戰(zhàn)略智慧。

歷史背景與領(lǐng)土爭端的起源

長白山自古是中國領(lǐng)土，早在《山海經(jīng)》中就有記載，金朝時定名“長白山”，清朝更將其視為“龍脈”禁地，封禁長達200余年。然而，19世紀中葉起，朝鮮北部連年災(zāi)荒，大量難民越境至長白山北麓墾荒定居。清政府因國力衰微，默許了這一現(xiàn)象，甚至將部分朝鮮流民納入中國戶籍，但朝鮮政府卻借此宣稱該地區(qū)屬于朝鮮，導致邊界爭議。甲午戰(zhàn)爭后，日本與沙俄的介入使問題復雜化，長白山主權(quán)幾度易手，直至二戰(zhàn)結(jié)束才重回中國控制。

朝鮮的訴求與情感因素

1960年代初，朝鮮領(lǐng)導人金日成提出劃分長白山的請求，理由主要有三點：一是長白山北麓是金日成革命活動的起點，朝鮮視其為“革命圣地”；二是當?shù)鼐用穸酁槌r族，歸屬朝鮮更易管理；三是朝鮮將長白山（朝方稱“白頭山”）視為民族精神的象征。金日成甚至以“朝鮮人民的情感寄托”為由，請求中國讓步。

中國的戰(zhàn)略考量

盡管中國完全有法理和實力拒絕朝鮮的要求，但最終選擇讓步，背后有多重戰(zhàn)略意義：

??鞏固社會主義陣營團結(jié)??：當時中蘇關(guān)系惡化，朝鮮在蘇聯(lián)施壓下被迫疏遠中國。中國通過領(lǐng)土讓步，避免朝鮮徹底倒向蘇聯(lián)，維護了東北亞局勢穩(wěn)定。

??解決歷史遺留問題??：長白山北麓的朝鮮族聚居已成事實，強行收回可能引發(fā)民族矛盾。劃歸朝鮮既避免治理難題，又彰顯對朝鮮民族的尊重。

??邊境長治久安??：中朝在抗戰(zhàn)和朝鮮戰(zhàn)爭中結(jié)下深厚友誼，以半座山的代價換取邊界和平，符合中國“睦鄰友好”的外交原則。

談判過程與結(jié)果

1962年，64歲的周恩來總理親赴平壤談判，提出以天池為界的分割方案：天池45%歸中國，55%歸朝鮮，長白山主峰白頭峰（后更名“將軍峰”）劃入朝鮮。這一方案既保留了中國對長白山主體部分的控制，又滿足了朝鮮的象征性需求。周總理的靈活處理得到毛澤東的高度評價，稱其“既保主權(quán)，又顧大局”。

爭議與長遠影響

盡管條約簽訂后中朝關(guān)系一度升溫，但部分中國民眾對領(lǐng)土讓步難以釋懷。朝鮮后續(xù)的某些行為（如毀壞志愿軍墓園）也引發(fā)不滿。然而，從宏觀視角看，這一決策確保了東北邊境數(shù)十年的穩(wěn)定，并為中朝合作（如共同開發(fā)鴨綠江水電資源）奠定了基礎(chǔ)。

長白山的劃分并非簡單的領(lǐng)土割讓，而是新中國在復雜國際環(huán)境中的戰(zhàn)略選擇。它體現(xiàn)了中國外交的務(wù)實性——以局部讓步換取整體利益，用土地換和平，用誠意換信任。正如歷史學者所言：“1962年的條約，是用一座山的代價，砌成了兩國友誼的基石。” 今天的長白山已成為中朝友誼的象征，其湛藍的天池水，依然映照著兩國共同的歷史與未來。