武漢大學(xué)圖書館“性騷擾”案宣判，莫讓維權(quán)變侵權(quán)

兩年前，四川大學(xué)一個叫張某的女研究生，在廣州地鐵污蔑老漢偷拍。當(dāng)老漢交出手機(jī)自證清白后，張某依然口出惡言，將其稱為“猥瑣男”，還說“他沒有偷拍我就不能維權(quán)了嗎”，引發(fā)軒然大波。最終此女受到應(yīng)有的懲處。

同樣是兩年前，武漢大學(xué)一個叫楊某某的女研究生，在學(xué)校圖書館污蔑坐在桌對面的大一男生肖某某“性騷擾”，還對著男生襠部偷拍一個多小時，然后逼迫男生手寫認(rèn)錯書，后告到法院并上網(wǎng)維權(quán)，致使男生遭處分并受極大精神打擊。

事發(fā)現(xiàn)場

不過，法律是公正的。2025年7月25日，武漢市經(jīng)開區(qū)人民法院一審判決，肖某某當(dāng)時的行為無法被認(rèn)定為“自慰”，存在因患濕疹而抓癢的高度可能性。且事發(fā)場景開放，周圍有人員走動，在事發(fā)的兩小時內(nèi)，肖某某與楊某某并無交流，兩人都曾離開后又重回座位，無法認(rèn)定肖某某針對楊某某存在性暗示或者性挑逗行為。因此，肖某某的行為并不構(gòu)成針對特定對象進(jìn)行的與性相關(guān)的騷擾行為，楊某某的指控不成立。

楊某某偷拍的視頻我沒有看到，但根據(jù)網(wǎng)友們提供的圖書館自習(xí)室圖景，可見倆人隔著一米多寬的桌子，公共場合，兩人各自學(xué)習(xí)，沒有任何言語交流和肢體接觸，女方是如何發(fā)現(xiàn)男方自摸褲襠的？難道不是自己先偷窺？這和男人偷窺女人裙底的下流行為有何區(qū)別？偷窺后還要手機(jī)放桌下對著男生褲襠錄像，這樣的行為恐怕已經(jīng)觸犯刑律了吧？

男女生理和體力上的差異，造成了在古代社會世界各國幾乎都是男權(quán)社會，在一些國家女性幾無社會地位可言。到了現(xiàn)代，工業(yè)化生產(chǎn)解放了人力，男性失去從事重體力活的優(yōu)勢，女權(quán)運(yùn)動興起。女性先是在西方國家獲得了選舉權(quán)以及同工同酬權(quán)，后來在社會主義國家又獲得了當(dāng)家做主的地位。

西方女權(quán)運(yùn)動海報

在我國的革命和社會主義建設(shè)中，女性發(fā)揮了重要的作用，從紅色娘子軍到鐵娘子突擊隊，從女航天員到外賣女騎手，顯性的性別歧視已銷聲匿跡。當(dāng)前，多數(shù)女性在家里都是財權(quán)大握，單這一點(diǎn)，已傲視全世界。當(dāng)然，在一些經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，大男子主義、重男輕女現(xiàn)象仍然存在。但在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，尤其是在城市里，已經(jīng)出現(xiàn)“重女輕男”現(xiàn)象。

我國男女平權(quán)海報

中國女性地位提高的同時，男性、男權(quán)卻在一定程度上受到忽視。比如男性被女性強(qiáng)奸不被認(rèn)定為強(qiáng)奸罪，離婚時往往會以“女性能更好養(yǎng)育孩子”為由把孩子判給女方，男性被家暴會被恥笑為窩囊而羞于報警維權(quán)，男女發(fā)生沖突時以“好男不與女斗”壓制男方息事寧人，護(hù)士、幼師等行業(yè)歧視男性入行，等等。

如果說因為男性在古代社會曾長期壓迫女性犯有“原罪”，但在“婦女也是半邊天”的社會主義國家，經(jīng)過了七十多年的男女平權(quán)，我們不應(yīng)再刻意放大性別不平等，更不應(yīng)刻意搞性別對立。

進(jìn)入新世紀(jì)以來，西方加大了對我國的意識形態(tài)滲透，刻意凸顯女權(quán)、搞性別對立是其手段之一。

21世紀(jì)初，我國曾出現(xiàn)一批號稱“身體寫作”的女作家，她們在小說中詳細(xì)描寫床笫之歡，并自詡“原生態(tài)”。此類黃污作品以女權(quán)之名流毒于世，連德國漢學(xué)家顧彬都斥其為中國當(dāng)代文學(xué)中的“垃圾”，最終，掃黃打非部門出手，此類作家及作品在中國大陸銷聲匿跡。

2012年，我國各地又出現(xiàn)了“占領(lǐng)男廁所”運(yùn)動，女大學(xué)生們沖進(jìn)男廁所把正在大解的男人拉出來丟在馬路上的報道至今讓人不寒而栗。當(dāng)時我也曾受沖擊，被一群女生從辦公樓的男廁所趕出來。如果說節(jié)假日高速公路收費(fèi)站或景區(qū)因如廁人多，女性內(nèi)急借用男廁所，有情可原。但女人故意沖進(jìn)男廁所把男人趕出來，算不算耍流氓？如果不算，那能否反過來？

“占領(lǐng)男廁所”運(yùn)動

當(dāng)然還有針對男人的各種公開羞辱，一些女性脫口秀演員口中的“中年油膩男”“男生為什么明明看起來這么普通，但是他卻可以那么自信”所表現(xiàn)出的厭男癥，也是一種不健康的習(xí)氣。

另外，這些年，隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化比率提高，男性在擇偶方面處于劣勢，這也讓一些年輕女性有了心理上的優(yōu)越感；大學(xué)里更是女多男少，男生在輿論方面屬于弱勢群體。加之畸形的“靠臉吃飯”審美，也讓一些容貌稍好的女性容易陷入自戀狀態(tài)，甚至覺得走在路上所有男人都在“騷擾”自己。正如一個段子中所言，男人出門遇到女人，“看了叫視奸，不看叫猥瑣，遠(yuǎn)看叫凝視，近看叫騷擾，閉眼叫心懷鬼胎，扭頭叫不懷好意。”那怎么辦？于是有人建議地鐵設(shè)女性專用車廂，公共場所設(shè)女性專用空間。我覺得這有點(diǎn)過火了。

我讀大一時，也曾被高年級女生污蔑“看”她，不過有其他女同學(xué)在場為我證明清白，最終多人吵一人，對方敗退。而這些年看到諸多“小仙女”惡行，著實讓我覺得一些人在爭取女性權(quán)益方面已走了樣，已走向了極端。

性別平等的核心內(nèi)涵，絕非單純地維護(hù)某一性別的權(quán)益，而是要打破所有基于性別的不合理束縛與歧視，讓男性和女性都能在公平的環(huán)境中享有同等的權(quán)利與機(jī)會，同時承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。將性別平等簡單等同于保護(hù)女權(quán)，卻忽視了男性同樣面臨著諸多因性別刻板印象帶來的權(quán)益受損問題，只能激化性別對立，無益于社會安定與和諧。