![]()
新能源觀(ID:xinnengyuanqianzhan)原創
全文3619字,閱讀時間7分鐘
近期,特斯拉車主在社交平臺接力曬起了車輛殘值。
一年不到的Model 3長續航全輪驅動版預估報價為174000元,相比較275500元的指導價,虧了10萬元;
剛一年的Model 3高性能版預估報價221000元,相比較339500元的指導價,保值率還不如上面的長續航版;
2022年買的Model Y后輪驅動版預估報價134000元,殘值只有售價的一半左右。
怎一個慘字了得。
![]()
圖/Model Y
來源/互聯網 新能源觀截圖
而蔚來ET5的保值率也好不到哪去。當時落地26萬元的ET5,兩年后只能拿回11萬多點,意味著虧了14萬元,如果按指導價29.8萬元算,虧得更多。
這樣的保值率在合肥北瀚行汽車銷售服務有限公司負責人張力看來,“比較正常”。那車主虧錢,賺錢的一定是車商了?顯然也不是。張力認為,消費力降級和新車價格內卷就逼著二手車必須做到高周轉,如果庫存周期長,車商也一定會被“割”。通常情況下,二手車合理的庫存周期為30天左右。
但據中國汽車流通協會2025年6月的調研數據,庫存周期15天以內的二手車商占29.9%,庫存周期在15-30天的占34.6%,庫存周期30天以上的占35.6%,平均庫存周期是43天。
這或許意味著,虧損經營是二手車商的常態。如果車商都不能良性經營,那買二手車的消費者又如何確保自己的合法權益呢?
1.新能源二手車市場兩頭堵
2025年,我國新能源汽車銷量預計將突破2000萬輛,年增速超30%。然而,新能源二手車市場卻是另一番景象:一面是車主殘值夢碎,一面是車商深陷泥潭。
新能源車主正經歷著遠超預期的資產“蒸發”。中國汽車流通協會最新數據顯示,新能源二手車三年平均貶值率高達65%,部分車型甚至出現"一年腰斬、三年殘值歸零"的極端案例。某品牌2022年旗艦車型,當年購入價28萬元,三年后平臺掛牌價僅8.5萬元,跌幅達70%,令車主直呼“難以接受”。
更有甚者,山東車主張先生在2019年花了44萬元購入長續航全輪驅動版特斯拉model 3,隨著家里第二孩子出生,張先生準備將該車置換為一輛空間更大的SUV。但4S店給出了7萬元的報價后,張先生打消了換車的念頭。
![]()
圖/Model 3
來源/互聯網 新能源觀截圖
“我這輛車除了空間稍微小點外,續航和操控還是可以的,最重要的是它除了每年的保險,基本上不花什么大錢了。家里有充電樁,自己換空調濾芯,再開幾年吧。”張先生無奈表示。
如果是車的使用年限長而導致殘值率低,消費者或許還可以接受,但車企技術迭代帶來的沖擊往往令車主措手不及。比如某頭部品牌2023款車型上市僅半年,因新款升級了電池,舊款車型殘值瞬間蒸發40%,引起大范圍投訴。
某汽車論壇萬人調查中,87%受訪者坦言“新能源車貶值速度超出承受范圍”,直接導致23%潛在買家放棄購買計劃。
事實上,車商在新能源二手車市場更是如履薄冰。
比如某二手車商庫存的2023款熱銷車型,因新車降價4萬元,一周內被迫將掛牌價下調2.8萬元,單輛虧損超預期40%。這種價格傳導幾乎沒有緩沖期,因為部分激進品牌甚至出現“新車售價比二手車商收車價更低”的倒掛現象。
同時,不同品牌、車型的質保政策差異巨大,部分權益無法隨車轉移,進一步加劇了消費者的顧慮,收車即意味著要背負潛在糾紛與高額保修成本。
此外,租賃公司批量低價處理退役營運車輛(如前述三年車殘值不足20%),嚴重沖擊了零售市場價格體系,普通二手車商利潤空間被擠壓殆盡。收車怕積壓,賣車憂質保,車商陷入“不敢收,更難賣”的惡性循環。
2.困局是如何煉成的?
這看似兩頭空的困局,實則被一張無形的大網,從技術迭代、價格戰、行業機制和市場亂象四個方向緊緊縛住。
技術迭代的速度快得讓人喘不過氣,甚至有新勢力創始人明確表示,現在的新能源車就像以前的電子產品。
在新能源車上萬個零部件中,電池作為電動車的“心臟”,動輒占去整車成本的四成以上。想想看,這邊消費者剛提了車,幾個月后車企可能就搭載了能量密度更高、充電更快的新一代電池技術,舊款車型的市場價值應聲而落。
![]()
圖/常見新能源車型鋰電池成本占比
來源/互聯網 新能源觀截圖
更別提那些層出不窮的智能輔助系統、智能座艙和車機系統了,每一次改款都像在宣告老車主的資產正在“加速折舊”。消費者握著的不僅是車鑰匙,更像握著一塊注定快速融化的冰,三年跌去七成價值的旗艦車案例,早已擊穿了人們對資產保值最樸素的期待。
新車市場的慘烈價格戰,也無情地砸向了二手車領域。當頭部品牌為搶占市場突然官降幾萬,對應的二手車定價體系瞬間崩塌。車商倉庫里那些按舊價收來的車,還沒等找到買家,賬面上的虧損就已經坐實。
最荒誕的是,有時新車促銷后的價格,甚至比二手車商當時的收車價還要低,出現了令人瞠目的“價格倒掛”。
消費者看著新車價格不斷下探,自然捂緊了錢包,形成“再等等”的觀望心態,而二手車商的庫存越壓越久,資金鏈繃緊欲裂。
另外,誘人的“首任車主權益”,如終身質保、免費換電,往往在車輛易主后便煙消云散,二手車主權益保障嚴重不足。車商因此背負著巨大的潛在售后成本和糾紛風險。整個行業也缺乏一套科學、公認的保值率模型和殘值評估體系,定價更像是霧里看花,充滿了試探和不確定性。
![]()
圖/全國二手車均價
來源/互聯網 新能源觀截圖
市場亂象則像催化劑,不斷侵蝕著本已脆弱的二手車信任根基。一些灰色操作,如利用政策漏洞制造“零公里二手車”套利,嚴重擾亂了正常的市場秩序和價格體系。更有甚者,通過技術手段篡改里程數據,將舊車偽裝成“準新車”,這種行為無異于殺雞取卵,透支了整個行業的信譽。
這一切交織在一起,構成了一個難解的死結。當買賣雙方都舉步維艱,市場的流動性便如同被淤泥阻塞的河道,新能源二手車市場陷入了深不見底的系統性困局。
3.扭轉困局,新能源二手車商有話說
改變這種困局,對于二手車商來說,顯然更為緊迫。
張力表示,如果不能取消新車的購車補貼,希望能讓新車和二手車補貼平權,另外就是能夠完全杜絕零公里二手車。甚至在張力看來,零公里二手車對于二手車市場的危害更大。“我們正常經營一款產品,有了一個比較穩定的市場行情,但突然市面上出現了一批零公里二手車,瞬間就崩塌了。”
所謂零公里二手車,通常是指登記后立即或短期內以“準新車”名義轉售的車輛,通常里程低于50公里。聽起來都是精品車況,但它對二手車市場的不良影響涉及價格體系、市場秩序、消費者權益及行業生態。
![]()
圖/零公里二手車怪象
來源/一線調查 新能源觀截圖
零公里二手車不僅會導致新車定價體系失效,還能進一步擠壓二手車的價格空間。以新能源龍頭企業的某款冠軍車型為例,新車價格為7萬多元,而零公里二手車的價格只要5萬多元,降幅達28.6%,新車的性價比瞬間清零。而二手車商收來的一兩萬公里里程的同款車型,甚至同年份的車,價格也往往比它高,一夜之間也成為燙手山芋,只能含淚大甩賣了。
零公里二手車往往隱藏著消費者權益受損和其他風險。比如車企常以“過戶車輛不享首任車主權益”拒保三電系統(電池、電機、電控),那么,車主遇到電池等問題,只能自己修或者走保險,損失慘重。
![]()
圖/某品牌“三電”終身質保僅限首任車主
來源/互聯網 新能源觀截圖
另外,零公里二手車存在里程篡改和展車或者庫存車偽裝的問題,消費者難以溯源,吃虧上當。看來,不清理這個毒瘤,新能源二手車市場難以迎來真正的清朗。
事實上,扭轉新能源二手車的困局,還可以從技術標準化、廠商責任延伸和商業模式革命等方面入手。
比如長安汽車聯合中汽研推出的"電池殘值AI評估系統",已實現未來三年殘值波動預測精度達91%,讓消費者做到心中有底。再比如蔚來BaaS電池租用,將電池資產剝離,用戶無需承擔電池貶值風險,三年車殘值提升27%。
而在商業模式革命上,平安產險推出"殘值鎖定險",車主可按投保時估值獲得差額補償;吉利推出"整車訂閱計劃",用戶按月付費可隨時升級最新車型;寧德時代建立電池資產運營平臺,實現不同車型電池包標準化置換。
對于張力這樣的二手車商來說,這些解行業之困的辦法,都可以嘗試。“我希望二手車市場是良性經營,只有車商能夠經營下去,坑蒙拐騙的現象才能更少。”張力如是說。
4.消費者生存指南:穿越貶值迷霧
面對新能源二手車市場普遍存在的殘值崩塌風險,消費者或許可以通過系統性策略穿越貶值迷霧。以下為可操作的生存指南:
購車階段的選擇直接決定抗跌能力。優先選擇提供官方保值承諾的品牌,如蔚來認證二手車提供1年延保及免費換電權益,使ET5T車型一年保值率達74.08%,顯著高于行業平均水平。
![]()
圖/蔚來ET5T
來源/互聯網 新能源觀截圖
同時,消費者應該規避技術迭代激進的品牌,例如某品牌因半年內連推兩款升級版車型,導致舊款加速貶值。
另外,可換電架構或電池租賃(BaaS)方案能有效隔離電池貶值風險,比如蔚來BaaS用戶三年殘值較買斷方案高27%。
車主用車過程中的精細化管理可延緩價值衰減。每月至少一次慢充至100%以校準電池管理系統,避免電量顯示虛標;及時升級車機系統保持智駕功能競爭力;完整保留充電記錄與維修單據,尤其是三電系統相關憑證。據第三方檢測機構數據,擁有完整4S店維保記錄的車輛,二手估值比無記錄車高8%-12%。
![]()
圖/4S店維保記錄示例
來源/互聯網 新能源觀截圖
處置時機與方式關乎最終殘值變現。第三年是關鍵窗口期:此時車輛技術尚未完全過時,且可通過廠商置換渠道享受補貼。避免改裝電路或外觀,過度改裝可能導致官方認證資格喪失——特斯拉認證車需保持原廠狀態,認證溢價率達15%。
消費者唯有將避險策略轉化為長期用車的底層邏輯,方能在技術狂飆與價格混戰中守護資產價值,等待市場完成從“工業消耗品”到“可持續消費品”的進化。
所以,認清現實、理性選擇、科學養護,這“十二字真言”可讓消費者在這輪產業變革中守護自身權益。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.