石破茂兩連敗，他終于可以休息了？

7月20日，日本舉行了參議院選舉，自民黨與公明黨聯盟失去了對參議院的控制權。

這就意味著，在國會兩院中，自民黨及其盟友，均沒有成為多數派。

日本首相由國會選出，當眾議院與參議院關于首相人選有意見分歧時，則以眾議院的意見為準。所以，首相石破茂實際上就是由眾議院選出。

因此，盡管對參議院控制權的喪失，并不會直接威脅到石破茂的首相地位，石破茂不會因為此次選舉失利而自動開始“休息”。但這肯定會對石破茂的執政造成影響。所以，石破茂有可能會選擇辭職、或是解散眾議院。

此次的參議院選舉，已經是石破茂政府第二次在選舉中敗北了。

去年10月1日，石破茂成為首相，隨即宣布解散眾議院，于當月27日舉行提前大選。

石破茂本是想借著新官上任的高支持率，以抬升眾議院選情，增加自民黨在眾議院中的席位數。

但事與愿違，在選舉中，自民黨的席位從選前的259席下降至191席，公明黨的席位從32席下降至24席。而最大反對黨民主黨的席位，則從96席增加到148席。

這是自民黨自2009年以來的最大失敗。

我常看到許多人說，石破茂并不想當首相，他是被趕鴨子上架，被迫做了首相。

這種說法極度錯誤。

持有這種看法的人，主要有三個理由：

1）石破茂在去年11月11日上午辭職，但是在下午卻再次被選為首相；

2）自民黨在眾議院內有191個席位，但石破茂在首相選舉中，獲得了221票，連對手都把票投給了石破茂；

2）石破茂在去年12月底抱怨說：“當首相要比當大臣辛苦好幾倍，我看報紙時，上面也沒有人夸我，我看網上對我的評論時，也真的感到很傷心，睡覺的時間幾乎也沒有。”

上面這三個理由，全都不成立，我來一一為大家分析：

1）根據日本憲法第70條的規定，眾議院選舉后第一次集會時，內閣必須全體辭職。而去年11月11日，正是日本眾議院在新一輪選舉后的首次集會。所以，作為內閣總理大臣（首相）的石破茂，必須要按照規定，率領內閣總辭職。又因為，新一屆眾議院首次集會時，必須將選舉首相作為最優先任務。因此，眾議院在11月11日當天，再次選舉石破茂為首相。無論是石破茂的辭職，還是他的再次當選，都是按照規定來的。

2）日本眾議院有465席，其中自民黨在當時有191席，之所以石破茂能在去年11月11日的首相選舉中拿到221票，是因為自民黨與公民黨組成了聯盟，所以公明黨的24名議員，也將票投給了盟友石破茂，確實是有其他黨派的人也將票投給了石破茂，但是，即使沒有其他黨派的人投票給他，石破茂也會當選為首相。因為在當時的首相選舉中，位居第二名的民主黨總裁野田佳彥得票為160票。首相選舉，即使未獲得50%以上的眾議員支持，但只要在第二輪遠舉中得票數最多，就也可以當選。

3）其實這一點沒什么可分析的，石破茂確實說過這番話，但是這不能用來證明他不想當首相。石破茂的政府，是少數派政府，當前的眾議院，也屬于懸浮議會。所以石破茂的執政，并不順利，但即使這樣，他既沒有解散眾議院，也沒有辭職。

與眾議院相比，日本參議院在國會中是屬于權力較小的一方，但這并不意味著參議院不重要。

雖然參議院在首相人選上，沒有實質的發言權。但是，此次選舉失利，仍然會給石破茂很大的政治壓力，主要體現在以下幾個方面：

1）自民黨內會有派閥要求石破茂為選舉失利負責；

2）眾議院內的反對黨，也會覺得發起不信任投票的時機已經趨近成熟；因而要求石破茂解散眾議院，提前大選。好讓反對黨可以趁著東風，在新一輪眾議院選舉中取得勝利，這樣就可以第三次打破“五五年體制”。

3）在國會兩院中均成為少數黨，將導致石破茂的施政更為艱難，其倡導的社會政策與變革，也更難得到國會的立法支持，從而使得石破茂自感無望，不得不選擇辭職或解散眾議院。

接下來，就看石破茂的選擇了。