吳京5億武俠大片危機當(dāng)頭！那爾那茜風(fēng)波升級，將影響李連杰復(fù)出

2025年6月，由吳京監(jiān)制并主演、李連杰時隔14年復(fù)出的武俠巨制《鏢人：風(fēng)起大漠》因主演那爾那茜深陷教育公平爭議，項目前景驟然蒙上陰影。

這場始于高考錄取合規(guī)性的輿論風(fēng)暴，正以多米諾骨牌效應(yīng)沖擊著這部被視為“武俠片救市之作”的命運。

那爾那茜的爭議核心直指教育公平的敏感神經(jīng)。

2008年，這位內(nèi)蒙古戶籍考生通過定向委培政策，以文科179分的成績考入上海戲劇學(xué)院表演系，較普通招生分數(shù)線低約50分。

該政策本意是為邊疆地區(qū)定向培養(yǎng)文藝人才，要求畢業(yè)生返回指定單位工作。

但那爾那茜在2012年本科畢業(yè)后未履約，轉(zhuǎn)而赴挪威留學(xué)，三年后回國進入上戲擔(dān)任助教。

這一操作被輿論質(zhì)疑為“既享受政策紅利又逃避義務(wù)”，其曾在采訪中輕描淡寫稱違約是“想出國玩”，進一步激化公眾不滿。

隨著事件發(fā)酵，更多細節(jié)浮出水面。

那爾那茜初中、高中就讀于北京重點中學(xué)十一學(xué)校，卻通過內(nèi)蒙古戶籍獲得錄取資格，是否存在“空掛學(xué)籍”成為調(diào)查焦點。

更引人注目的是，其家庭背景被曝與央視存在關(guān)聯(lián)，父親身份被傳為央視工作人員，這種資源傾斜的猜測讓事件超越個案，成為公眾對特權(quán)階層的情緒出口。

央視新聞、人民日報相繼刪除其高考祝福視頻，官方態(tài)度的轉(zhuǎn)變猶如一記重錘，將事件推向必須徹查的境地。

在演藝道路上，那爾那茜的爭議軌跡同樣充滿戲劇性。

2024年，她憑借《封神第二部：戰(zhàn)火西岐》中鄧嬋玉一角走紅，與于適的對手戲成為影片亮點。

但緊隨其后的《長安的荔枝》中，她飾演原著為男性的胡商阿彌塔，被指“硬塞關(guān)系戶角色”導(dǎo)致男主原配死亡，引發(fā)書粉強烈反彈。

此次在《鏢人》中，她被曝飾演原著18-25歲的“大漠女神”阿育婭，而現(xiàn)實年齡已近36歲，選角合理性再遭質(zhì)疑。

這種從角色適配度到資源獲取方式的全方位質(zhì)疑，正形成對其職業(yè)生命的合圍。

這場風(fēng)波對《鏢人》項目的沖擊遠超想象。

影片匯聚吳京、李連杰、謝霆鋒、梁家輝等豪華陣容，制作成本高達5.5億元，被預(yù)測有30-50億票房潛力。

但主演陣容的連環(huán)危機讓項目陷入被動：于適此前因私生活風(fēng)波遭央視中秋晚會除名，如今那爾那茜事件再起，兩人同為影片關(guān)鍵角色，輿論壓力呈指數(shù)級增長。

更嚴峻的是，若調(diào)查確認其錄取違規(guī)，片方可能面臨刪減戲份甚至換角重拍的極端情況，這對已進入后期制作的影片無異于災(zāi)難性打擊。

行業(yè)觀察者指出，吳京團隊打造的“武俠精神復(fù)興”敘事正遭遇嚴峻考驗。

影片原計劃以袁和平設(shè)計的“真功夫動作戲”突破武俠片困局，李連杰復(fù)出更被賦予情懷加成。

但演員爭議的持續(xù)發(fā)酵，正在消解市場對影片專業(yè)度的信任。

社交平臺上，“公平”成為高頻詞，網(wǎng)友用《讓子彈飛》臺詞影射事件，要求徹查的呼聲與抵制影片的聲音交織，形成復(fù)雜輿論場。

目前，那爾那茜尚未對爭議作出實質(zhì)性回應(yīng)，其社交平臺評論區(qū)已淪陷。

而《鏢人》片方則陷入兩難：若力挺演員，恐遭輿論反噬；若切割棄用，又將面臨巨額經(jīng)濟損失。

這場始于教育公平的爭議，已演變?yōu)閷τ耙曅袠I(yè)選拔機制、資源分配邏輯的深度拷問。

當(dāng)一部承載著武俠片復(fù)興希望的巨制，其命運與主演的誠信危機深度綁定，整個行業(yè)都不得不正視：在公眾對公平正義的渴求面前，任何試圖模糊規(guī)則的操作，終將付出難以估量的代價。

(免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如果涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。