三同學合資65萬開網吧，生意剛好起來，大股東就偷偷把網吧以21萬的價格轉讓了！

重慶，三同學合資65萬開網吧，生意剛好起來，大股東就偷偷把網吧以21萬的價格轉讓了！兩位合伙人：“我們根本沒同意轉讓網吧！”網友：65萬的網吧，21萬轉了，肯定轉給親戚朋友了，這是左手倒右手，直接把你們兩個踢出局！

去年6月，陶先生找到張先生和戴先生，興致勃勃地提出自己想開一家網吧的想法，并邀請他們一起合伙。

張先生和戴先生手上正好有些閑錢，也一直渴望創業闖出一番事業，于是三人一拍即合。

經過詳細商議，三人約定共同出資共計65萬元用于開辦網吧?？紤]到各種因素，他們決定以陶先生的名義登記注冊個人獨資企業，同時明確約定了三方的占股比例，陶先生占股40%，戴先生占股30%，張先生占股30%。

平時陶先生負責經營，現在眼看網吧逐漸走上正軌，盈利前景十分可觀。就在這個時候，陶先生突然提出轉讓店鋪的想法。

張先生和戴先生對這一想法并不贊同，畢竟大家辛苦經營才讓網吧有了如今的局面。但為了不破壞三人之間的和氣，他們表示如果轉讓價格合適，也可以考慮轉讓。

然而，還沒等他們就轉讓價格和具體事宜商量出結果，陶先生就單方面將一份網吧轉讓買賣合同發給了張先生和戴先生，并告知他們自己已經以21萬元的價格把網吧轉給了他人。

這一行為讓張先生和戴先生完全無法接受，他們不明白為什么陶先生沒有經過大家的商議，就以如此低的價格將網吧轉讓出去。

張先生為了妥善解決此事，找到了調解員，希望能夠通過調解的方式解決他們之間的矛盾。

但陶先生卻拒絕接受采訪，這讓調解的途徑無法繼續進行。無奈之下，張先生只能選擇通過法律途徑來維護自己和戴先生的合法權益。

此事引發了熱議，有網友說，明眼人一看就知道，甲方拿不出65萬，找乙，丙合伙，開起來以后，甲方找自己人21萬買下來，最后還是自己的！

也有網友說，這21萬明顯低于市場行情，這換誰都不能接受。 所以朋友之間千萬不要合伙做生意別有利益關系，不然朋友變仇人。

還有網友說，如果這個網吧賺錢，他先轉讓給自己親戚后，你就算去告他，想拿到賠償也得兩年了，這兩年的利潤都遠超賠償了。相當于無利息借這兩個同學30多萬，美滋滋！

那么，從法律上怎么看待這件事情呢？

雖然這家網吧是以陶先生的名義登記的個人獨資企業，但根據他們簽訂的合伙協議，明確規定了三人共同出資并分配利潤，因此三人之間構成了合伙關系。

在合伙關系中，各合伙人的權利和義務是受法律保護的。陶先生未經其他兩位合伙人同意，擅自將網吧出售的行為明顯涉嫌違約。

如果受讓方在知曉甲乙丙三人合伙關系的情況下，仍然與陶先生進行交易，那么該出售協議應被認定為無效。因為這種交易損害了其他合伙人的合法權益，違反了法律規定的公平、公正原則。

然而，如果受讓方并不知情，且支付了合理的對價，那么該協議在法律上可能會被認定為有效。

不過，這并不意味著張先生和戴先生的權益無法得到保障。他們可以依據合伙協議向陶先生主張違約賠償，要求陶先生補償因擅自出售行為給他們造成的財產權益損失以及優先購買權的損失。

也就是說，目前21萬的價格不合理，張先生和戴先生兩個人可以主張合同無效，然后要求優先購買。

既然陶先生同意21萬賣，那他們可以主張以21萬的40%購買同意陶先生的股份，陶先生拿著你的8.4萬走吧！

（來源：重慶天天360）