王倫若退位讓賢，林沖能讓他善終嗎？

文/ 王玄陵

白衣秀士王倫被判了死刑，讀者觀眾也都拍手叫好，罵他器量小，罵他不仗義。

可王倫真的不仗義嗎？

事實(shí)恰恰相反，王倫正是死于太仗義。

他千方百計(jì)顧及所有人的面子，盡可能把事情做周全，不想落下罵名，卻偏偏又背負(fù)了最大的罵名。

一

王倫是書生，是落第秀才，一個(gè)落第秀才敢去當(dāng)強(qiáng)盜，說(shuō)明他是一個(gè)不安分的讀書人。

換句話說(shuō)，王倫是黃巢、洪秀全式的人物。

俗話說(shuō)：“秀才造反，十年不成”，秀才就有秀才的思維方式，秀才就有秀才的遷延顧慮。用《天道》丁元英的話來(lái)說(shuō)，這是“文化屬性”決定的，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。

讓林沖納「投名狀」，是不是王倫的故意刁難？可以說(shuō)是，也可以說(shuō)不是。

黑道有黑道的規(guī)矩，都是拿腦袋賭明天，大家坐在同一條船上，想彼此之間取得基本的信任，起碼要斷絕在白道上的退路。

即便王倫不反對(duì)林沖入伙，納「投名狀」也是該有的流程，宋萬(wàn)、朱貴想必也是走過(guò)這個(gè)流程的。

當(dāng)然了，作為風(fēng)頭正盛的全國(guó)通緝犯，林沖這個(gè)「投名狀」本可以不納。

但即便王倫故意刁難，砍個(gè)把人頭對(duì)于林沖也不是難事。

事實(shí)上，談到「投名狀」這一步，王倫的內(nèi)心已經(jīng)有所松動(dòng)，基本上算是默認(rèn)了林沖的入伙。

而王倫的悲劇，也正是因?yàn)檫@一時(shí)的善念造成的。

排除道德的因素，站在王倫的角度上來(lái)說(shuō)，拒絕林沖入伙，可以說(shuō)是絕對(duì)正確的選擇。

黑道與白道不同，黑道有著自己的邏輯，這個(gè)邏輯就是強(qiáng)者為王。

二

在強(qiáng)盜邏輯的支配下，作為一個(gè)山大王，接納新成員之后，就只剩下了兩個(gè)選擇：要么你能制約他，要么你讓賢。

放眼《水滸傳》的大小山頭，基本上都是遵循著這樣的邏輯，山頭老大往往都是本領(lǐng)最大的人，王忠入伙桃花山以后，周通就主動(dòng)將老大的位置讓了出來(lái)。

唯一有所不同的是宋江，但宋江是在黑道政治，通過(guò)青州、江州積攢的心腹，對(duì)晁蓋形成了壓倒性的優(yōu)勢(shì)，本質(zhì)上其實(shí)是相同的。

而林沖上梁山的時(shí)候，梁山雖然有一點(diǎn)名氣，但僅僅是一個(gè)興起不久的小山頭而已，山上只有四個(gè)首領(lǐng)、七八百嘍啰。

王倫能在梁山立住腳跟，是因?yàn)樗袀€(gè)兄弟叫杜遷，杜遷的本領(lǐng)雖然低微，但是壓服一眾嘍啰的實(shí)力還是有的。

王倫以杜遷為心腹，以眾嘍啰為根基，先后吸納了宋萬(wàn)和朱貴。

宋萬(wàn)、朱貴同樣本事尋常，王、杜組合能壓服他們，自然也就能夠收為心腹——在強(qiáng)者為王的黑道邏輯中，如果你想要收服一個(gè)人，就必須先要在拳頭上硬過(guò)他——所謂“槍桿子里面出政權(quán)”。

可林沖就不一樣了，林沖是八十萬(wàn)禁軍教頭，正兒八經(jīng)的一流高手。他一旦起異心，王、杜、宋、朱四個(gè)人加起來(lái)也不夠他打的。

更何況，論名氣、地位、學(xué)識(shí)、涵養(yǎng)，林沖絲毫不弱于王倫。從杜、宋、朱三人的反應(yīng)可以看出來(lái)，這家伙有不俗的號(hào)召力。

如果他真的要奪權(quán)，恐怕就不是四打一的問(wèn)題了，大概率上會(huì)是一打四，杜、宋、朱搞不好都會(huì)反水。

所以如果收留林沖，以往安逸穩(wěn)定的格局就會(huì)被徹底打破，擺在王倫面前的路就只有兩條：要么是主動(dòng)讓賢，要么就是等死。

三

有人可能要說(shuō)了，這是“以小人之心，度君子之腹”，林沖難道就不會(huì)知恩圖報(bào)嗎？

可問(wèn)題在于，林沖是不是君子，誰(shuí)也不知道。所謂“清酒紅人面，黃金動(dòng)道心”，老大的寶座就擺在面前，誰(shuí)還愿意低三下四的給人當(dāng)小弟？

王倫好歹也是讀過(guò)書的人，宋太祖黃袍加身，這是本朝的故事。

更何況還有另外一句話，叫作“天予弗取，反受其殃”，林沖也是聰明人，不會(huì)不明白這個(gè)道理。

所以，在一個(gè)強(qiáng)盜團(tuán)伙中，容不下第二個(gè)聰明人。如果有第二個(gè)聰明人的存在，要么是兼并，要么是“火并”。

退一步來(lái)講，為了成全義氣，王倫退位讓賢可不可以呢？

當(dāng)然可以，但是代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)同樣很大。

要知道，在強(qiáng)者為王的強(qiáng)盜邏輯中，要想在團(tuán)伙中得到相應(yīng)的地位，就必須要提供相應(yīng)的價(jià)值，而強(qiáng)盜眼中的價(jià)值只有三類：武、智、工。

王倫手無(wú)縛雞之力，也談不上有多少智謀，更沒有安道全、蕭讓、金大堅(jiān)那樣的專業(yè)技術(shù)。退位之后，他又憑什么立足呢？

作為山寨的創(chuàng)始人兼前老大，林沖又該怎么對(duì)他呢？

按照常規(guī)的慣例，自然是既用他、又防他，用又沒有什么地方可用，還得把他捧得高高的，又要防著他背后搞小動(dòng)作，最后的下場(chǎng)只能是滅口。

所以，王倫如果真的想善終只有一條出路，那就是謝絕地位、閉門謝客、退居二線，安安心心的混吃等死，說(shuō)不準(zhǔn)還能善終。

面對(duì)如此高的風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)，王倫拒絕林沖入伙，難道還有什么錯(cuò)誤嗎？

四

不得不說(shuō)，王倫是有見識(shí)、有眼光、有膽略的，所以，在得知林沖攔住了楊志以后，他第一時(shí)間就制定了新的計(jì)劃。

他極力邀請(qǐng)楊志入伙，用以制衡林沖，以免自己陷入被動(dòng)。

對(duì)于王倫來(lái)說(shuō)，這是一舉三得的事情，既能周全柴進(jìn)的面子，又能得到仗義納賢的名聲，還能在保全自己地位的同時(shí)大幅提升梁山實(shí)力。

如果有了林沖、楊志這兩員悍將的加盟，王倫若能將他們收為心腹，就可以大膽的招納天下英雄，不失為做第一個(gè)宋江。

從這件事情也能看出，說(shuō)王倫器量小、不仗義、不聰明，都是對(duì)他的誤解。王倫拒絕林沖的行為，所表現(xiàn)出來(lái)的，恰恰是作為一個(gè)讀書人的眼光與智慧。

王倫最大的缺點(diǎn)有兩個(gè)，第一是不夠殺伐果決，第二是不識(shí)時(shí)務(wù)、不知變通。

如果他能堅(jiān)決的將林沖趕走，縱然錯(cuò)失了一員悍將，但只要慢慢發(fā)展，梁山也未必不能有所作為。

可他恰恰就是太礙于情面，既要看柴進(jìn)的面子，又要考慮兄弟們的建議，所以才瞻前顧后，既沒能阻止林沖入伙、又為自己增加了一個(gè)強(qiáng)敵。

楊志下山以后，他完全可以借口將林沖也趕下山，畢竟，林沖確實(shí)沒有交上「投名狀」，王倫有言在先，這也算不上失信于人。

可王倫畢竟是書生，過(guò)于注重禮義廉恥，林沖與楊志一戰(zhàn)是他叫停的，所以他主動(dòng)擔(dān)下了「投名狀」的責(zé)任。如果王倫此時(shí)耍個(gè)無(wú)賴，也根本就不會(huì)有后面的事情了。

王倫的第二個(gè)毛病就是不知變通、不識(shí)時(shí)務(wù)，既然不能阻止林沖入伙，就應(yīng)該轉(zhuǎn)變態(tài)度，想盡辦法彌補(bǔ)兩人之間的隔閡，盡最大可能將他收為心腹。

事實(shí)上，如果王倫識(shí)時(shí)務(wù)，以林沖的性格來(lái)說(shuō)，這未必不是歪打正著，選擇了一條最正確的道路。

試想一下，但凡王倫懂一點(diǎn)權(quán)謀，在接納林沖上山的時(shí)候，先像晁蓋那樣來(lái)一出退位讓賢，然后再以誠(chéng)相待，林沖斷然不肯做第二個(gè)宋江。

可惜，王倫畢竟是個(gè)書生，還是個(gè)“百無(wú)一用”的書生。他的書生本質(zhì)，讓他無(wú)法像綠林好漢那樣待人接物。

說(shuō)白了，王倫只是個(gè)有點(diǎn)野心的“好人”而已。正因?yàn)樗呛萌?，正因?yàn)樗恍南霐[脫罵名，所以想盡辦法周全所有人，結(jié)果不但死于非命，反而在死后受了最大的罵名。