一錘子下去，拆墻工人的右腿沒了！承擔(dān)30萬賠償金的是個(gè)臨時(shí)工？

圖片來源：攝圖網(wǎng)

本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件

未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載

趙正年是一名建筑臨時(shí)工

7年前

在拆一家酒樓的墻體時(shí)

墻體突然倒塌

他的右腿被壓死在墻體下

最后不幸截肢

根據(jù)法院判決，這次事故

由酒樓經(jīng)營者吳進(jìn)榮承擔(dān)70%的賠償責(zé)任

共計(jì)30.5萬元

趙正年在拆除墻體時(shí)有操作失誤的部分

承擔(dān)30%的責(zé)任

然而，這30萬元賠償款

趙正年卻花了7年時(shí)間

歷經(jīng)無數(shù)波折才拿到手

這到底是怎么回事？

一錘子下去，不幸變成了殘疾

2017年10月10日晚上9點(diǎn)多，趙正年正在干活。這時(shí)，他接到中間人梁啟豐的電話說有個(gè)拆除墻體的活比較著急。趙正年和梁啟豐口頭約定，砸一面墻200元。

隨后，趙正年趕往拆墻地點(diǎn)，那里是一家海鮮酒樓，由隆朝會(huì)所經(jīng)營。除趙正年外，還有一名工友也來幫著拆墻。

到了現(xiàn)場，趙正年見到了梁啟豐和隆朝會(huì)所的張經(jīng)理。打過招呼后，趙正年和另一名工友開始砸墻。當(dāng)趙正年在落下一錘時(shí)，墻體忽然倒塌，砸向趙正年的身體。趙正年的右腿完全被壓死在墻體下，另一名工友連忙上前抬墻體，卻怎么都抬不動(dòng)。于是，工友向會(huì)所員工呼救，并趕緊聯(lián)系提前離開的梁啟豐。

趙正年因?yàn)閯⊥春蜎_擊昏了過去，等他再次醒來時(shí)已經(jīng)到了醫(yī)院。經(jīng)診斷，趙正年的右小腿傷勢嚴(yán)重，必須截肢。

手術(shù)后，趙正年被迫接受自己身體的現(xiàn)狀，但卻難以適應(yīng)。夜半時(shí)分，他總是會(huì)因疼痛而醒。有好幾次，趙正年還試著撫摸傷口處，錯(cuò)覺右小腿還在。但現(xiàn)實(shí)還是狠狠地戳醒了他。趙正年再也接不到活，生活也因?yàn)楦哳~醫(yī)藥費(fèi)變得越發(fā)困難。

經(jīng)查，隆朝會(huì)所是以海鮮酒樓的形式對外經(jīng)營，并未辦理工商登記，經(jīng)營主體實(shí)則為關(guān)合實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱“關(guān)合公司”）。2018年2月2日，趙正年向重慶市九龍坡區(qū)法院提起訴訟，要求會(huì)所的經(jīng)營者吳進(jìn)榮、董錢海、關(guān)合公司連帶賠償其醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失共49萬余元。

在庭審的過程中，關(guān)合公司聲稱已將酒樓及會(huì)所經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給董錢海，但董錢海表示與吳進(jìn)榮合伙經(jīng)營，并已退伙。董錢海提供了退伙協(xié)議，而吳進(jìn)榮提供了租金收條，顯示他是房屋承租人。最終，法院根據(jù)合同、協(xié)議和收條等證據(jù)，確認(rèn)關(guān)合公司最初承租房屋并轉(zhuǎn)租給董錢海和吳進(jìn)榮，董錢海退伙后，吳進(jìn)榮成為唯一經(jīng)營者和承租人。

2018年12月，法院作出判決，吳進(jìn)榮承擔(dān)70%的賠償責(zé)任共計(jì)30.5萬元。趙正年在拆除墻體時(shí)有操作失誤的部分，應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。

截肢后，趙正年回老家休養(yǎng)了一段時(shí)間。面對妻子和孩子，趙正年的內(nèi)心萬分痛苦。他的妻子也已經(jīng)50多歲了，每天還要下地種田，而孩子們的學(xué)費(fèi)也遲遲沒有著落。現(xiàn)在一家子的花銷，只能靠著趙青巧，準(zhǔn)確地說是他妹夫來資助，因?yàn)樗拿妹靡矝]有工作。不甘心的趙正年又回到了重慶主城，想盡量碰碰機(jī)會(huì)，另外，他還是想著去要回自己的賠償款。

2019年3月，距離判決生效已經(jīng)過去3個(gè)月，趙正年卻始終未收到一分錢。他去法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，發(fā)現(xiàn)吳進(jìn)榮在案發(fā)前已經(jīng)被列為失信被執(zhí)行人，名下沒有財(cái)產(chǎn)，根本無法拿出賠償款。為確保審判和執(zhí)行的公正和效率，法院實(shí)行審執(zhí)分離原則，審理趙正年案件時(shí)，并不能發(fā)現(xiàn)吳進(jìn)榮的失信狀態(tài)。

鑒于趙正年的情況，法院第一時(shí)間給趙正年申請了3萬元的司法救助金。與此同時(shí)，法院一直在打電話催促吳進(jìn)榮想辦法拿出賠償款。

7年維權(quán)之路

拿到司法救助金的趙正年沒有回老家，他在重慶市沙坪壩區(qū)某單位找到一個(gè)看車庫大門的工作，月薪1000多元，不包食宿。于是，趙正年就爬到車庫附近的斜坡，找了一個(gè)水泥夾縫層在那里住著。因?yàn)闆]有門窗，這里夏天熱得燙人，冬天又冷到刺骨。每個(gè)月拿到工資，趙正年都是把錢全部寄回老家給妻兒，自己每天就吃兩口白面條，填個(gè)肚子就行。

雖然佩戴了假肢，但是只要趙正年走的時(shí)間一久，他的腿還是會(huì)因?yàn)槟Σ炼鄣貌恍小＜幢闳绱耍w正年還是堅(jiān)持向相關(guān)部門信訪申訴，但是他的事情最后還是會(huì)被退回法院處理。

法院這邊也只能繼續(xù)催促吳進(jìn)榮，導(dǎo)致問題陷入反復(fù)循環(huán)，無法解決。每次趙正年去信訪的時(shí)候，趙青巧都要陪同哥哥，也只有她知道趙正年這一路走得有多么不容易。他想不明白明明是對方要賠償自己錢，怎么現(xiàn)在反倒是自己求著別人給錢。趙正年覺得很冤枉，但又無處宣泄。

日子被一點(diǎn)一滴耗干，轉(zhuǎn)眼間趙正年的假肢馬上到5年的使用期限。但是，趙正年沒有錢去買新假肢，他只能忍受因?yàn)榧僦贿m配不停摩擦皮膚，導(dǎo)致感染發(fā)炎的痛苦。

2021年，吳進(jìn)榮再也受不了趙正年的催款電話了。他終于吐口：“你們別去找我，你們?nèi)フ谊P(guān)合公司。房子是公司的，會(huì)所也是公司的，你們別再找我了！”

第二次再打電話時(shí)，吳進(jìn)榮還表示：“確實(shí)不是我，我是替公司背債，實(shí)際上我不是老板。”

趙正年嘗試通過法律途徑申訴，但因無法證實(shí)錄音真實(shí)性，其拒執(zhí)罪申請未被執(zhí)行法院采信。隨后，疫情導(dǎo)致案件拖延至2022年。趙正年再次申訴時(shí)，因超申請?jiān)賹徠谙薇环ㄔ厚g回。所有的路，就這樣都被堵死了。

突然的“善舉”

2023年4月25日，在律師的建議下，趙正年向重慶市九龍坡區(qū)檢察院申請民事監(jiān)督。經(jīng)審查，九龍坡區(qū)檢察院受理了趙正年的勞務(wù)受害責(zé)任糾紛民事監(jiān)督案。

一周后，關(guān)合公司的律師找到辦案檢察官鄭驅(qū)波說明案件情況。“這是吳進(jìn)榮的案子，但是我們公司也是當(dāng)事人之一。案件拖了這么久，現(xiàn)在吳進(jìn)榮請景開商會(huì)幫忙，拿出10萬元來幫助趙正年。咱們一次性賠償完，就別讓趙正年到處申訴信訪了。另外，我們這邊還要讓趙正年出具諒解書，代表雙方已經(jīng)和解。”

“賠償款從法院判決的30萬元變成10萬元，對趙正年來說不公平。最重要的是，案件拖了7年之久后，關(guān)合公司卻突然在這個(gè)節(jié)點(diǎn)說要拿出賠償，很奇怪。”直覺告訴鄭驅(qū)波，關(guān)合公司行為異常。盡管如此，鄭驅(qū)波仍推測對方可能出于善意，遂幫助雙方就賠償金額協(xié)商。最后，雙方還是沒有談妥。

賠償?shù)氖虑閼叶礇Q，鄭驅(qū)波只能繼續(xù)聯(lián)系吳進(jìn)榮，但吳進(jìn)榮總是天天關(guān)機(jī)，不接電話。此時(shí)，鄭驅(qū)波想到了梁啟豐。據(jù)趙正年講，是吳進(jìn)榮主動(dòng)聯(lián)系梁啟豐讓他找拆除墻體的臨時(shí)工的。可是，趙正年并沒有梁啟豐的電話，只知道他的名字。

經(jīng)過不懈努力，檢察機(jī)關(guān)終于找到了梁啟豐。梁啟豐表示不認(rèn)識(shí)吳進(jìn)榮，當(dāng)時(shí)在場的僅有關(guān)合公司的一位張經(jīng)理。

鄭驅(qū)波聽聞此言，心中的疑慮更大了，他想到可以去查看到底是不是吳進(jìn)榮租賃的關(guān)合公司的房屋。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，整層的辦公樓均屬關(guān)合公司所有。左側(cè)是隆朝會(huì)所，右側(cè)是關(guān)合公司，且關(guān)合公司還是這里的物業(yè)公司。

鄭驅(qū)波想要查租賃資料，但是對方推諉說時(shí)間太久，資料已經(jīng)清除沒有留存。也許，可以先確認(rèn)吳進(jìn)榮到底是不是他們公司的人，如果是公司老板的話肯定會(huì)在花名冊中。但是公司遞交的花名冊明顯經(jīng)過刪改，吳進(jìn)榮的名字并不在里面。同樣，公安機(jī)關(guān)查詢公司登記人員的名單里也沒有吳進(jìn)榮。

這時(shí)，鄭驅(qū)波已經(jīng)基本可以確定關(guān)合公司在有意隱瞞真相。正常情況下，公司老板會(huì)負(fù)責(zé)繳納公司的水電費(fèi)，鄭驅(qū)波又去查了相關(guān)的情況，卻被告知只能查到房屋戶主的名字，查不到具體繳費(fèi)人的信息。

線索再次中斷。在調(diào)查的同時(shí)，鄭驅(qū)波仍努力聯(lián)系吳進(jìn)榮和董錢海。但是兩個(gè)人始終不肯露面。直到2024年春節(jié)前夕，吳進(jìn)榮的電話居然通了。

“這么多年，我也知道趙正年確實(shí)不容易，他天天給我打電話。不是我不想給，但是我也沒有錢。這個(gè)事情，實(shí)際上不應(yīng)該算在我頭上。是關(guān)合公司的實(shí)際控制人找到我，讓我?guī)椭硞兄Z我會(huì)盡快給錢，但后來就不了了之了。每次趙正年催我，我就去催公司……我就是曾經(jīng)來關(guān)合公司干臨時(shí)工，幫個(gè)忙，根本不是老板。你說公司老板和我同鄉(xiāng)，他怎么這么坑我呢？”吳進(jìn)榮說。

有了吳進(jìn)榮的自白，真相逐漸明朗。鄭驅(qū)波在電話里勸說吳進(jìn)榮來自首，吳進(jìn)榮也答應(yīng)了。但次日，吳進(jìn)榮又搖擺不定了。“不來了，我還是要把這個(gè)事情頂起。”鄭驅(qū)波猜測估計(jì)是關(guān)合公司又承諾吳進(jìn)榮什么好處，才使他封口。

經(jīng)商討，檢察官一致認(rèn)為案件存在虛假訴訟的可能性。2024 年 3 月，九龍坡區(qū)檢察院將妨害作證和偽造證據(jù)的相關(guān)線索移送至公安機(jī)關(guān)。然而，在偵查過程中，關(guān)合公司人員拒絕配合，不提供相關(guān)資料，案件再次陷入僵局。

之后，檢察機(jī)關(guān)同時(shí)推進(jìn)刑事偵查和民事監(jiān)督案件的辦理。鄭驅(qū)波不斷勸說吳進(jìn)榮自首，并告知公安機(jī)關(guān)將對他采取網(wǎng)上追逃。吳進(jìn)榮聽到這個(gè)消息，趕緊跑來檢察機(jī)關(guān)自首。

在檢察機(jī)關(guān)的詢問下，吳進(jìn)榮提供了兩名隆朝會(huì)所的廚師作為證明，證明他并非關(guān)合公司老板。另外，吳進(jìn)榮還找到當(dāng)初公司會(huì)計(jì)發(fā)工資的轉(zhuǎn)賬記錄，也能說明他只是臨時(shí)員工的身份。接著，公安機(jī)關(guān)拿著證據(jù)找到董錢海，董錢海也承認(rèn)了幫助偽造證據(jù)的事實(shí)。

經(jīng)過不懈努力，案件真相逐步浮出水面。原來董錢海是關(guān)合公司的實(shí)際控制人的侄子，出事后關(guān)合公司的實(shí)際控制人想讓董錢海頂債，但是他不肯背，他們才合伙找到吳進(jìn)榮。

他的生活有了更多的色彩

2024年?8月13日，重慶市九龍坡區(qū)檢察院以出現(xiàn)新證據(jù)足以推翻原判決為由，依法向九龍坡區(qū)法院發(fā)出再審檢察建議。法院采納建議并開庭再審，關(guān)合公司、董錢海、吳進(jìn)榮當(dāng)庭給付趙正年全部賠償款。

7年的維權(quán)之路，終于有了結(jié)果。趙正年拿到賠償款后，他心里的一塊大石頭總算放下了。當(dāng)天下午，趙正年就預(yù)訂了一副新的假肢。

如今，案子已經(jīng)完結(jié)。但是，檢察機(jī)關(guān)對趙正年一家的幫扶工作從未停止。檢察機(jī)關(guān)依托與區(qū)殘疾人聯(lián)合會(huì)會(huì)簽的《關(guān)于在民事行政檢察工作中切實(shí)維護(hù)殘疾人合法權(quán)益工作辦法》，通過子女學(xué)費(fèi)減免等幫扶解決趙正年家的實(shí)際困難。

檢察官們到趙正年家回訪。（圖片來源：受訪者供圖）

檢察官們在案后，曾多次到趙正年家回訪，了解到趙正年現(xiàn)在還在車庫看大門，只不過如果有了病痛，他現(xiàn)在敢去醫(yī)院看病了。而且，趙正年的飯桌上再也不會(huì)只看到白色的面條，有了菜和肉可以下飯，他的生活也添加更多的色彩。

長達(dá)一年零四個(gè)月的辦案經(jīng)歷，讓鄭驅(qū)波感觸良多。他在接受《方圓》記者采訪時(shí)說道：“作為一名普通的案件承辦人，在辦理趙正年的案件時(shí)，我更多學(xué)會(huì)的是換位思考。將他無助的痛苦放在自己身上去體會(huì)，就更加讓我下定決心必須幫助這樣的弱勢群體爭取到他們的權(quán)益。更為重要的是，在這個(gè)案件中，我們通過和公安機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)等多部門的合作，才能最終把案件辦實(shí)辦好。”

2024年，九龍坡區(qū)檢察院會(huì)同該區(qū)法院、區(qū)公安分局、區(qū)司法局聯(lián)合制發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化聯(lián)合防范和嚴(yán)厲打擊虛假訴訟行為實(shí)施的意見》，凝聚守護(hù)民生合力。今后，檢察機(jī)關(guān)還會(huì)繼續(xù)深入社區(qū)站點(diǎn)，聯(lián)合當(dāng)?shù)貧埪?lián)向弱勢群體進(jìn)行更多的普法工作。

（文中涉案人員、公司、會(huì)所均為化名。本文有刪減，更多內(nèi)容請關(guān)注《方圓》11月下期）

本文雜志原標(biāo)題：《賠償款終于拿到了》

編輯丨肖玲燕房佳佳設(shè)計(jì)丨劉巖

記者丨語斯雯頔

通訊員丨陳泓伶

往期精彩

點(diǎn)擊圖片

購買《方圓》雜志

好看的人都點(diǎn)了在看