對于文史愛好者來說,這幾天又被一個信息流淹沒了。
各大平臺熱搜榜,紛紛在討論:康熙是洪承疇的兒子?
這不是所謂的“野史”,更不是坊間傳聞,而是依靠現代科技,硬核掘了古人的墳。
事情的起源是這樣的。
今年六月份,吉林大學一位碩士,完成了一篇關于明太祖朱元璋家族DNA的畢業論文,進一步證實了明皇室血統的純正。
于是就有好奇心強的網友問,清愛新覺羅家族的DNA為何還沒公布?是不是出了問題?
![]()
網絡時代嘛,什么事發酵的都快,有問必有答。
畢竟,流量=金錢。
遂知識博主們紛紛上線,根據造謠的最基本元素“異常”,開始挖掘孝莊文皇后(大玉兒)和皇太極與康熙帝的親緣關系。
并得出一個結論,康熙是洪承疇的私生子。這倫理關系,凌亂十五秒……
為了佐證這個說法,支持者列了許多證據,并繪了關系圖譜,甚至以AI智能為輔助,復原了洪承疇與康熙帝年輕時的畫像。
別說,還真挺像。
![]()
觀點大意是,順治帝福林與佟佳氏生下真正的康熙后,因小康熙得了天花,被送出宮治養。此時,孝莊與洪承疇暗通款曲,誕下一子。
為了掩人耳目,洪承疇和孝莊就上演了一出“貍貓換太子”,將私子與小康熙調包,后抱回宮中,繼承大統。
![]()
于是,康熙的祖母孝莊,反而成了生母孝莊。
這才有了洪承疇為護子卷入朝堂之爭,主張漢化,安定江南等故事。
![]()
這個傳聞甚至還延伸到了清朝的后代幾個皇帝:
比如一直都有傳聞說乾隆是雍正從江南海寧陳佳抱養的,乾隆下江南其實是回老家祭祖,
而為什么乾隆的繼后,要在跟著乾隆下江南的時候跟他鬧翻,甚至斷發明志呢?是因為發現了這個驚天大八卦,被乾隆火速關起來了。
![]()
還有人認為《紅樓夢》中隱藏了這些皇室八卦,畢竟,曹雪芹祖上是康熙的奶媽……
![]()
聽起來是不是挺刺激?
但仔細一想,漏洞百出!首先,洪承疇生于1593年,康熙生于1654年,兩人相差61歲。
洪承疇在康熙即位時已年近七旬,且長期受清廷監控,哪有機會搞出這種“宮廷秘事”?
更離譜的是,這些傳言壓根沒提供任何靠譜的歷史記載或科學依據,純屬憑空想象!
![]()
再說,洪承疇在歷史上的活動軌跡清清楚楚:他降清后雖受重用,但主要參與政務,從未有史料記載他與順治帝或后宮有私交。
所以呀,所謂“基因溯源”純屬蹭熱度的偽科學,簡直讓人哭笑不得!
歷史不是小說,胡亂編造會誤導公眾,尤其是年輕人。
我國著名清史專家閻崇年教授就多次強調:“清代皇室譜系嚴謹,康熙的身世毫無爭議。”
復旦大學歷史系學者也指出,網絡傳言往往利用獵奇心理,但研究歷史必須依據檔案和實物證據。
你可以說,即使正史記載的也未必確鑿,但如果正史都不信,還信什么呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.