德媒：要不是中國把所有臟活累活全給干了，歐洲今天也不會這么慘

德國《世界報》最近發(fā)了一篇評論，標(biāo)題是《天才卻也殘酷：中國是如何變得如此強大的？》。

文章的核心觀點是，中國能掌控全球稀土供應(yīng)鏈，是因為“更能忍臟、更不怕累”，把西方不愿做的事都做了。

這個說法乍一聽好像有道理，但仔細(xì)想想，把中國稀土產(chǎn)業(yè)的成功簡單歸結(jié)為“肯干臟活累活”，是不是太片面了？

稀土被稱為“工業(yè)維生素”，在現(xiàn)代工業(yè)中的地位確實很特殊，電動車的永磁電機需要釹鐵硼，風(fēng)力發(fā)電機離不開鐠釹，智能手機的振動馬達(dá)、攝像頭防抖都要用到稀土元素，就連軍用戰(zhàn)斗機的發(fā)動機、精確制導(dǎo)武器，也高度依賴稀土材料。

數(shù)據(jù)更直觀，中國稀土礦產(chǎn)量占全球70%，但更關(guān)鍵的是深加工環(huán)節(jié)，占比高達(dá)93%，德國進口的稀土產(chǎn)品中，71%直接來自中國，這種產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位，絕不是簡單的“愿意干臟活”就能解釋的。

往前追溯，中國稀土產(chǎn)業(yè)走到今天這一步，確實經(jīng)歷了很長的路，上世紀(jì)80年代，中國雖然有稀土礦，但提煉技術(shù)落后，只能廉價出口原礦石，真正賺錢的深加工環(huán)節(jié)被日本、美國等國家壟斷。

轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在徐光憲院士身上，他在1972年開始研究稀土分離技術(shù)，用了近20年時間，突破了串級萃取理論，這套技術(shù)讓稀土分離純度從95%提升到99.99%以上，成本降低了三分之一。

有了技術(shù)優(yōu)勢，中國企業(yè)開始在全球市場站穩(wěn)腳跟。包頭的白云鄂博礦、江西的贛南稀土礦陸續(xù)開發(fā)，配套的分離廠、加工廠建起來了，到2000年左右，中國已經(jīng)能生產(chǎn)從原礦開采到終端材料的全系列稀土產(chǎn)品。

但這個過程確實付出了環(huán)境代價，贛州地區(qū)是南方離子型稀土的主產(chǎn)區(qū)，早期開采方式粗放，山體被挖得千瘡百孔，廢水直接排放，土壤重金屬超標(biāo)嚴(yán)重，當(dāng)?shù)卣髞斫y(tǒng)計，治理這些環(huán)境問題需要投入380億元。

2010年前后，國家開始整頓稀土行業(yè)，《稀土工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》出臺，關(guān)停了一大批不達(dá)標(biāo)的小企業(yè)。

贛州地區(qū)用了十年時間，投入幾十億資金修復(fù)礦區(qū)生態(tài)，現(xiàn)在很多廢棄礦山已經(jīng)復(fù)綠，有的甚至改造成了生態(tài)公園。

技術(shù)和環(huán)保都提升了，但西方國家還是沒能擺脫對中國稀土的依賴，原因很簡單，產(chǎn)業(yè)鏈搬遷太難了。

稀土分離需要大量化學(xué)試劑和專業(yè)設(shè)備，工人要經(jīng)過長期培訓(xùn)才能上崗。就算有礦，沒有完整的產(chǎn)業(yè)鏈配套，也很難形成競爭力。

美國曾經(jīng)試圖重啟本土稀土產(chǎn)業(yè)，加州的芒廷帕斯礦在1960年代是全球最大稀土礦，但在2002年因環(huán)保問題關(guān)閉。

2017年礦山重新開工，但分離加工環(huán)節(jié)還是要依賴中國，2023年數(shù)據(jù)顯示，這座礦開采的稀土礦石，超過一半運到中國進行深加工。

歐盟也在推動稀土自給計劃，他們找到了幾個潛在礦點，投資建設(shè)分離工廠，目標(biāo)是到2030年實現(xiàn)30%的自給率，但實際進展很慢，從勘探到開采需要8到10年，環(huán)保審批、居民反對、資金缺口，每一關(guān)都不好過。

瑞典去年發(fā)現(xiàn)了歐洲最大稀土礦，儲量超過100萬噸，消息傳出后，當(dāng)?shù)丨h(huán)保組織立即提出反對，擔(dān)心開采會污染水源，礦業(yè)公司預(yù)計，即使順利通過審批，最快也要到2030年才能投產(chǎn)。

對比之下就能看出差距，中國從發(fā)現(xiàn)礦藏到建成完整產(chǎn)業(yè)鏈，平均用時5到7年，而且中國稀土產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了從勘探、開采、分離、冶煉到材料應(yīng)用的完整體系，這套體系的建立用了40多年時間。

成本優(yōu)勢也很明顯，中國稀土分離企業(yè)的生產(chǎn)成本比歐美低40%到60%，這不僅僅是人工成本的差距，更多來自規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)積累，一條年產(chǎn)5000噸的分離生產(chǎn)線，在中國的建設(shè)成本大約8000萬元，在歐洲可能要2億歐元。

德國媒體的文章里提到，歐洲需要“向中國學(xué)習(xí)”，但學(xué)什么呢？學(xué)的不是簡單的“能吃苦”，而是系統(tǒng)性的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、持續(xù)的技術(shù)投入、完整的配套體系。

中國稀土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，經(jīng)歷了從資源出口到技術(shù)突破，再到產(chǎn)業(yè)升級的完整過程，這個過程中有環(huán)境教訓(xùn)，也有技術(shù)創(chuàng)新，更有長期的戰(zhàn)略堅持。

2023年數(shù)據(jù)顯示，中國稀土出口量繼續(xù)保持全球第一，但出口結(jié)構(gòu)在變化，原礦石和初級產(chǎn)品出口比例下降到15%，高純度稀土化合物和永磁材料占比上升到85%，這說明產(chǎn)業(yè)附加值在持續(xù)提升。

現(xiàn)在全球新能源汽車需要的永磁電機，80%使用中國生產(chǎn)的釹鐵硼磁體，風(fēng)電裝備制造商訂購的稀土永磁材料，90%來自中國供應(yīng)商，這些數(shù)字背后，是幾十年技術(shù)積累和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢的體現(xiàn)。

德國媒體能意識到差距是好事，但如果只看到“臟活累活”這個表面現(xiàn)象，而忽略技術(shù)、資本、時間、產(chǎn)業(yè)配套這些核心要素，那就很難真正理解中國稀土產(chǎn)業(yè)的競爭力從何而來。

產(chǎn)業(yè)競爭從來不是簡單的“誰更能吃苦”，而是技術(shù)、資本、人才、政策的綜合較量，歐洲如果想在稀土領(lǐng)域有所突破，需要解決的不只是“愿不愿意干”的問題，更是“能不能干好”和“干得起不起”的問題。

“看完就一個感覺，德國媒體這波操作真是又當(dāng)又立啊，明明是自己當(dāng)年為了賺快錢，把又臟又累的產(chǎn)業(yè)往外推，現(xiàn)在看中國靠著技術(shù)和規(guī)劃做起來了，就開始酸溜溜地說什么“殘酷”。合著好處都讓你們占了，牌坊也得立起來？”

“說中國稀土優(yōu)勢全靠“臟活累活”太外行了，徐光憲院士的串級萃取技術(shù)才是關(guān)鍵，直接讓我們的提煉成本降到西方三分之一，這跟怕不怕臟沒關(guān)系，是實打?qū)嵉目萍寄雺海鞣浆F(xiàn)在想重建產(chǎn)業(yè)鏈？光專利墻他們就繞不過去。”

“歐洲現(xiàn)在知道喊疼了？當(dāng)年他們把生產(chǎn)線搬到我們這的時候，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)可是他們自己定的低價。現(xiàn)在我們技術(shù)升級了，產(chǎn)業(yè)園污水池都能養(yǎng)魚了，他們又來說我們當(dāng)初門檻低？這不就是典型的雙標(biāo)嘛！”

“其實德媒文章里那句“向中國學(xué)習(xí)”已經(jīng)暴露了他們的焦慮，歐洲央行報告直接說70%稀土靠中國，供應(yīng)鏈斷一個月就能讓汽車生產(chǎn)線停擺，但問題是他們學(xué)得了嗎？中國搞稀土規(guī)劃的時候可是堅持了幾十年，歐洲政客能等那么久？”

“最諷刺的是，歐洲一邊喊著要擺脫依賴，一邊超過60%的歐盟企業(yè)還在走中國給的“綠色通道”進口稀土，甚至還想出讓中國“買商品搭售稀土”的奇葩方案，這哪是脫鉤，分明是撒嬌啊。”

“1964年包頭稀土研究所就成立了，那時候西方還在笑我們只會“挖土賣土”。現(xiàn)在倒好，我們稀土永磁、拋光材料全做到世界領(lǐng)先，他們反倒要回頭補課，所以說產(chǎn)業(yè)競爭從來都是長期主義打敗短期投機。 ”

“別扯什么“天才與殘酷”了，說白了就是西方玩脫了！當(dāng)初覺得污染產(chǎn)業(yè)丟給中國眼不見為凈，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)命脈被捏住，只好用話術(shù)找補，真要有骨氣，就像中國當(dāng)年自主研發(fā)技術(shù)一樣，拿出十年磨一劍的勁頭再來爭。”

你覺得歐洲還有機會在稀土產(chǎn)業(yè)鏈上逆襲中國嗎？如果他們真想追，最該從哪方面下手？歡迎在評論區(qū)吵起來！

信源：大河網(wǎng)