印度為什么打不過中國？

印度為什么打不過中國？印度專家：中印戰(zhàn)爭失敗，主要有5大原因，印度這個(gè)國家到底有多神奇，當(dāng)年中印之戰(zhàn)中，印度慘敗，事后印度專家總結(jié)出來失利的5大原因，咱們一起來分析分析說的到底對不對。
說到中印戰(zhàn)爭，很多人腦子里第一反應(yīng)就是：印度當(dāng)年怎么就敗得那么慘？
有些人甚至覺得不可思議，明明印度當(dāng)時(shí)自信滿滿，怎么一打就崩盤了？其實(shí)要我說，這場仗的背后，藏著的遠(yuǎn)不只是地圖上的你爭我搶，而是兩國在國力、戰(zhàn)略、思維方式等方方面面的較量。
有人問，印度到底有多神奇，這場戰(zhàn)爭就像給大家揭了個(gè)面紗，讓人看得清清楚楚。
最近網(wǎng)上關(guān)于五大原因的討論又火了起來，咱們今天就把這事兒掰開揉碎，給大伙嘮嘮——為什么印度打不過中國，這五個(gè)原因到底靠不靠譜。
說起那會(huì)兒的印度，有點(diǎn)像現(xiàn)在流行的“自信青年”，剛獨(dú)立沒幾年，國家上下滿腦子都是“我們要崛起”，尼赫魯總理那時(shí)候，天天想著怎么讓印度成為亞洲的領(lǐng)頭羊。
可理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，印度搞了個(gè)“前進(jìn)政策”，試圖在中印邊境上插旗搶地盤，以為中國在內(nèi)憂外患時(shí)不敢動(dòng)真格，但這算盤打得太響，反而把自己送進(jìn)了坑里。
其實(shí)當(dāng)時(shí)中國并不是沒事可忙，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)確實(shí)有壓力，中蘇關(guān)系也在拉鋸，可還真沒到對領(lǐng)土問題妥協(xié)的地步，中國一再勸說印度別再鬧，結(jié)果人家非但不聽，還越鬧越大，事情鬧到最后，沒辦法，中方才動(dòng)了真格，打了場自衛(wèi)反擊。
說到打仗，后勤保障就像是大樹的根，根扎不穩(wěn)，樹自然站不住，印度打這場仗，后勤體系就跟篩子一樣漏風(fēng)。
邊境多是高原雪山和密林，物資靠人背馬馱，補(bǔ)給線拖得老長，遇到惡劣天氣，前線士兵連飯都吃不上，彈藥更是捉襟見肘。
印軍少校杜貝當(dāng)年提到，戰(zhàn)場上補(bǔ)給斷了，連空投的物資都能掉到懸崖下去，士兵只能干瞪眼，而中國這邊，雖然物資也不寬裕，但靠著多年摸爬滾打的經(jīng)驗(yàn)，后勤調(diào)度有條不紊，糧彈能送到陣地，士兵有飯吃有仗打。
所以說，印度士兵不是不拼命，而是餓著肚子哪有力氣跟人家硬碰硬？
再說說武器裝備，這事兒就像做飯，工具雜七雜八，煮出來的菜自然難吃，印度的武器來自英美俄法，型號五花八門，子彈都不一定通用。
打起仗來，槍卡殼、炮不響的事兒常有，山地環(huán)境下，很多本該威風(fēng)的武器根本派不上用場，中國這邊，雖然裝備算不上最先進(jìn)，但勝在統(tǒng)一、適合高原，修修補(bǔ)補(bǔ)也能頂用，這種“土辦法”反而更靈活。
有人說士兵素質(zhì)是決定勝負(fù)的關(guān)鍵，這話不假，印度軍隊(duì)那會(huì)兒，訓(xùn)練上花架子多，真刀真槍的實(shí)戰(zhàn)演練少，再加上部隊(duì)里種姓觀念根深蒂固，戰(zhàn)場上你看我我看你，勁兒往一處使的少。
中國士兵可不一樣，抗戰(zhàn)、解放戰(zhàn)爭一路打下來，啥苦沒吃過？大家心氣兒高，體能、技能樣樣扎實(shí)，打起仗來能豁得出去。
就拿邊境高原來說，中國士兵為適應(yīng)環(huán)境，提前訓(xùn)練，體能跟得上，不怕冷也不怕苦，這種差距，到了戰(zhàn)場上就成了明顯的勝負(fù)手。
說到指揮，印度這邊更是“神操作”不斷，前線指揮官考爾中將被不少人吐槽，說他戰(zhàn)場上膽子小，有時(shí)還報(bào)假消息，美化戰(zhàn)績。
部隊(duì)部署分散，溝通像隔著厚墻喊話，遇到中國軍隊(duì)分割包圍，很多據(jù)點(diǎn)連支援都拉不起來。
中國軍隊(duì)則是“分進(jìn)合擊”，指揮靈活，前線一聲令下，部隊(duì)能迅速集中火力，打一處就能撕開口子，這種打法，印軍根本招架不住。
當(dāng)然，印度當(dāng)時(shí)還真以為自己有“外援”，一直覺得跟蘇聯(lián)、美國都能搞好關(guān)系，關(guān)鍵時(shí)刻他們會(huì)來幫忙，可真到開打了，西方嘴上說得漂亮，實(shí)則袖手旁觀。
美蘇都在觀望，援助遲遲不到位，印度只能靠自己硬撐，國內(nèi)民族主義情緒高漲，很多決策也帶著賭氣成分，缺乏冷靜分析，結(jié)果就是一條道走到黑。
很多專家總結(jié)印度失敗的五大原因，聽上去頭頭是道，其實(shí)細(xì)細(xì)琢磨，這些毛病在印度身上可不是一天兩天了。
戰(zhàn)略上高估自己，低估對手，后勤補(bǔ)給一塌糊涂，裝備亂七八糟，士兵訓(xùn)練浮于表面，指揮協(xié)調(diào)各自為戰(zhàn)，這些問題疊加到一起，換誰都難打勝仗，要說印度神奇在哪兒？
就是總能把復(fù)雜的問題用最簡單的方式搞砸，有人說印度失敗是因?yàn)檫\(yùn)氣不好，其實(shí)更多是靠著一腔熱情和自信，忽視了打仗的本質(zhì)，邊境戰(zhàn)爭不是講感情，更不是靠喊口號，拼的是實(shí)力和智慧。
咱們中國這邊，面對挑釁沒有盲目激進(jìn)，但也絕不退讓，自衛(wèi)反擊不是為了擴(kuò)張，而是為了捍衛(wèi)自己的家園，中國軍隊(duì)靠著團(tuán)結(jié)和紀(jì)律，打出了氣勢，也守住了底線。
戰(zhàn)爭結(jié)束后，中國主動(dòng)撤回邊境線以內(nèi)，沒趁勝追擊，給足了對方臺階，印度雖然表面服軟，骨子里的“自信”卻沒打散。
后來的幾十年，中印邊境問題時(shí)有摩擦，但印度經(jīng)過那次戰(zhàn)爭后，確實(shí)開始反思自己的軍事和國防體制，有些人覺得印度以后會(huì)吸取教訓(xùn)，但現(xiàn)實(shí)證明，體制和觀念上的問題沒那么容易改。
參考資料：
《印度學(xué)者反思輸?shù)?962年邊境戰(zhàn)爭原因》 東方網(wǎng) 2007年8月21日
孟慶龍：印度官方對1962年戰(zhàn)爭的總結(jié)與反思