海港若奪冠是因為沒有樹敵？最新裁判評議報告認定蓉城被錯判

久古

11月5日，馬姓知名媒體在東方體育某報發文，稱海港之所以能在中超大概率實現3連冠，主要是低調、專心做自己的事情。具體來說，就是俱樂部不理睬或者不回應外界各種似說，而海港球迷不像申花、國安和蓉城等球迷那樣，認為“冠軍非我莫屬”，除了默默支持球隊之外，始終沒招惹任何一方，更不“樹敵”。但現在看來，這可能被打臉了。

同一天晚上10點半發布的最新一期、即第32期裁判評議報告批出，中超聯賽第29輪出現兩例錯判，并且成都蓉城都吃虧了。

判例一：蓉城與河南隊的比賽第15分鐘，雙方在河南隊罰球區附近爭搶頭球，裁判員判河南隊隊員手球犯規，隨后蓉城進球。裁判員判進球無效，由蓉城發直接任意球恢復比賽，VAR未介入。蓉城俱樂部申訴認為，裁判員鳴哨時間晚于本方射門時間，應判進球隊效。

評議組“一致認為”，爭搶頭球時蓉城球員先起跳并爭搶到頭球，其手臂與對方球員接觸不構成犯規。隨后球接觸了河南隊球員“張開并高于肩部的手臂”，應視為犯規。但隨即蓉城獲得很好的射門機會，根據有利原則使比賽繼續進行，裁判員不應判手球犯規。

在此判例中，裁判員在進球前已經鳴哨停止比賽，不能再判進球有效。此外，這種情況不符合VAR介入原則。最終認定裁判員判罰決定錯誤，VAR不介入正確。

判例二：同一場比賽的第48分鐘，蓉城傳中，皮球“疑似接觸河南隊11號球員臂部”。裁判員未判罰手球犯規，VAR未介入。蓉城則申訴對手手球犯規，應判點球。

評議組“多數成員”認為，蓉城傳中時，河南隊11號球員手臂“從身體背后的位置，向球運行的方向移動至非自然位置”，且球接觸了他的手臂，應視為手球犯規，并判罰球點球。裁判員決定錯誤，漏判手球犯規和罰球點球，VAR未介入錯誤。

這幾段話，一言以蔽之曰：由于當值裁判員的錯判、漏判，蓉城失去了應得的兩次點球機會。而這場比賽，河南隊在第15分鐘0-1落后的情況下，憑著鐘義浩在第46分鐘和何超第84分鐘的兩個進球逆轉取勝。

關鍵是，輸掉這場比賽之后，蓉城徹底退出了冠軍之爭。如果蓉城取勝，其積分就達到62分，僅落后海港1分而領先申花1分。更令人痛惜的是，聯賽最后一輪，蓉城的對手、已經成功保級的新鵬城，比海港的對手英博相對要弱一些，更比申花的對手津門虎要弱得多。理論上說，蓉城奪冠的概率比海港和申花都更大。

一場比賽，還是爭冠的極為關鍵之戰，竟然出現兩次錯判，吃虧的還都是蓉城；那么明顯的故意手球，裁判員都沒看到，VAR竟然也視而不見，這到底是真看不見還是有別的原因，外人不得而知。但作為球迷，有權表達對這種錯判出離的憤怒。

按照比賽的實際過程，這第一個錯判也就算了，畢竟蓉城利用任意球機會由嚴鼎皓直接破門。但第二個錯判，則是直接扼殺了蓉城再次領先的機會。

事實上，當時是河南隊扳平比分才2分鐘，如果不是漏判，蓉城就有可能罰進點球，場上比分就是2-1，這對球員的士氣、信心都是極大的鼓舞，而不是因此出現急躁、沮喪。而如果蓉城再次取得比分領先，就有可能將這個比分保持到終場，也有可能繼續擴大比分。反之，剛剛扳平比分又被對手反超，士氣和信心受到打擊的就是河南隊，后續比賽能不能有更好的發揮、以至再取得進球都是一個未知數。

當然，本文的標題以及開頭引用馬知名的說法，并非是對海港有什么意見，更不是諷刺和挖苦。也許，海港俱樂部這個賽季確實比較低調，確實“專心做自己的事情”；海港球迷確實也沒有招惹是非、更沒有你其他3家俱樂部球迷那樣到處“樹敵”。但僅從這場比賽、僅從這兩次錯判來看，海港俱樂部也好、海港球迷也罷，其所做與其能最終能否奪冠并不能劃上等號。

至少，可能不那么低調、不那么專心做自己的事情的蓉城俱樂部，似乎更有可能憑自己的本事拿到聯賽冠軍。

（今日獨稿，未經許可禁止以非本人名字轉載！圖片都來自今日免費圖片庫，如有侵權，請聯系刪除。謝謝）