俄羅斯蘇57戰(zhàn)機(jī)，彈倉(cāng)公開(kāi)，遠(yuǎn)不如中美，到底差距有多大？

最近幾天，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了俄羅斯蘇57戰(zhàn)機(jī)的彈艙后視圖。不得不說(shuō)，這是俄羅斯蘇57戰(zhàn)機(jī)的彈倉(cāng)布局，第一次半公開(kāi)亮相，采用了長(zhǎng)條形的彈倉(cāng)布局。不得不說(shuō)，這樣的彈倉(cāng)布局，在兼容性、掛載能力等方面，遠(yuǎn)不如中國(guó)、美國(guó)。即便是掛載數(shù)量上，也有明顯的差距。今天，我們就聊聊這個(gè)問(wèn)題。

美國(guó)F22戰(zhàn)機(jī)彈倉(cāng)布局

首先，我們聊聊中國(guó)、美國(guó)的五代機(jī)彈倉(cāng)布局。美國(guó)的F22戰(zhàn)機(jī)、中國(guó)的殲20和殲35系列戰(zhàn)機(jī)，都是在機(jī)腹下方，設(shè)計(jì)了一個(gè)長(zhǎng)方形彈倉(cāng)，尺寸比較大。在掛載空空彈的模式下，能夠同時(shí)掛載6枚中距彈。例如我國(guó)在公開(kāi)殲35戰(zhàn)機(jī)模型的報(bào)道中，機(jī)腹彈倉(cāng)內(nèi)，確實(shí)是6枚中距彈。這樣的彈倉(cāng)設(shè)計(jì)，有2個(gè)很明顯的優(yōu)勢(shì)。

第一，掛載能力強(qiáng)，能夠同時(shí)掛載6枚中距彈。第二，空間兼容性強(qiáng)。由于彈倉(cāng)的尺寸比較大，不僅僅能夠掛載中距彈，還能夠掛載其他尺寸合適的彈種，例如反輻射導(dǎo)彈、輕型反艦對(duì)地導(dǎo)彈等等。由于使用了機(jī)腹彈倉(cāng)，戰(zhàn)機(jī)的整體隱身性更好，這是上述3種戰(zhàn)機(jī)的優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)F35戰(zhàn)機(jī)彈艙布局

為何是三種戰(zhàn)機(jī)？因?yàn)椋绹?guó)的F35系列戰(zhàn)機(jī)，不在這個(gè)范圍內(nèi)。與上述3種戰(zhàn)機(jī)不同，美國(guó)F35系列戰(zhàn)機(jī)，采用了左右兩個(gè)小彈倉(cāng)的設(shè)計(jì)布局。公正客觀的說(shuō)，在彈倉(cāng)理念設(shè)計(jì)上，F(xiàn)35明顯不如殲35。F35系列戰(zhàn)機(jī)，采用了2個(gè)左右分布式彈倉(cāng)，最多掛載4枚中距彈。由于是分開(kāi)式彈倉(cāng)，造成了兩個(gè)小彈倉(cāng)，無(wú)法兼容長(zhǎng)尺寸或者大直徑的彈種，兼容性明顯下降。

例如在美國(guó)的測(cè)試中，F(xiàn)35系列戰(zhàn)機(jī)，如果掛載對(duì)地彈種，只能采用外掛模式。一旦使用外掛模式，整個(gè)戰(zhàn)機(jī)的隱身效果，大打折扣，這是實(shí)際問(wèn)題。在彈倉(cāng)設(shè)計(jì)布局上，F(xiàn)35系列戰(zhàn)機(jī)，不如之前發(fā)展的F22，也不如中國(guó)的殲20、殲35系列戰(zhàn)機(jī)。

解放軍殲20戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)

接下來(lái)，我們聊聊俄羅斯的蘇57戰(zhàn)機(jī)。蘇57戰(zhàn)機(jī)屬于俄羅斯發(fā)展的五代機(jī)，在整體隱身效果上，蘇57戰(zhàn)機(jī)，在中美俄三國(guó)的各種五代機(jī)中，隱身效果最差。也許大家也發(fā)現(xiàn)了，蘇57戰(zhàn)機(jī)，在氣動(dòng)布局、設(shè)計(jì)理念、框架設(shè)計(jì)等方面，仍然有側(cè)衛(wèi)系列戰(zhàn)機(jī)的影子，尤其是框架布局，改變甚至并不大。從首飛時(shí)間來(lái)說(shuō)，蘇57戰(zhàn)機(jī)，甚至早于殲20。

不過(guò)，接下來(lái)的發(fā)展，很有意思。2017年，殲20戰(zhàn)機(jī)的早期版定型，開(kāi)始批量生產(chǎn)，裝備部隊(duì)。并且在殲20的基礎(chǔ)上，一步步發(fā)展推出了殲20A、殲20S等型號(hào)。與中國(guó)相比，俄羅斯蘇57戰(zhàn)機(jī)的發(fā)展速度，明顯慢得多。2025年，蘇57戰(zhàn)機(jī)，剛剛交付俄軍作戰(zhàn)部隊(duì)。截至目前，蘇57戰(zhàn)機(jī)的裝備數(shù)量，只有20架左右。

解放軍殲20系列戰(zhàn)機(jī)

與俄羅斯蘇57戰(zhàn)機(jī)相比，我國(guó)殲20系列戰(zhàn)機(jī)，裝備數(shù)量超過(guò)了300架。即便是殲35系列戰(zhàn)機(jī)，國(guó)外媒體也推測(cè)裝備了60架左右。最近幾天，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了俄羅斯蘇57戰(zhàn)機(jī)的彈艙后視圖。不得不說(shuō)，這是俄羅斯蘇57戰(zhàn)機(jī)的彈倉(cāng)布局，第一次半公開(kāi)亮相。與中國(guó)、美國(guó)的戰(zhàn)機(jī)彈倉(cāng)設(shè)計(jì)，完全不同，蘇57戰(zhàn)機(jī)采用了長(zhǎng)條形的彈倉(cāng)布局。

解放軍殲35系列戰(zhàn)機(jī)

不得不說(shuō)，這樣的彈倉(cāng)布局，在兼容性、掛載能力等方面，遠(yuǎn)不如中國(guó)、美國(guó)。即便是掛載數(shù)量上，也有明顯的差距。框架布局上，蘇57戰(zhàn)機(jī)仍然是側(cè)衛(wèi)系列戰(zhàn)機(jī)的影子。由于采用了長(zhǎng)條形彈倉(cāng)，中距彈能夠前后掛載，預(yù)計(jì)能夠掛載4枚R77系列中距彈。最多，也只有4枚。中國(guó)的殲20、殲35戰(zhàn)機(jī)，清一色都是6枚。

蘇57戰(zhàn)機(jī)，隱身性并不好

同時(shí)，由于是長(zhǎng)條形彈倉(cāng)布局，在兼容性方面，差不多，無(wú)法掛載大直徑彈藥。與F35系列戰(zhàn)機(jī)的情況類(lèi)似，很多情況下，只能采用外掛模式。不過(guò)，采用外掛模式以后，五代機(jī)面對(duì)四代半戰(zhàn)機(jī)的優(yōu)勢(shì)，會(huì)進(jìn)一步下降。言而總之，通過(guò)目前公布的蘇57彈倉(cāng)，布局和兼容性并不好。在這個(gè)問(wèn)題上，殲35系列戰(zhàn)機(jī)的設(shè)計(jì)，非常經(jīng)典。

蘇57戰(zhàn)機(jī)彈艙布局

關(guān)于解放軍各型戰(zhàn)機(jī)發(fā)展的一系列故事，還有很多。作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。