結婚在夜店可以辦理，辦一張電話卡反而復雜如過去的結婚證了

先說民眾辦事愈發順暢的現象：

譬如網絡探討的議題最火的是上海夜店聯合民政局可以現場在夜店辦證了。看到這個新聞，是無感的，沒有聯想到那些大的，唯一思考的是夜店這種地方年輕人頭腦一熱就結婚，彼此的責任該如何承擔。當然對于新一代的年輕人來說，婚姻或許真的僅僅只是一張紙，如此就無所謂了。

其次，說一下越來越不順暢的現象，

譬如下面這個事件，瀟湘晨報報道，多地辦理電話卡需要工作證明，無犯罪記錄，甚至還要你的銀行流水。更離譜的是，還有要求預存500到1000元話費的奇葩規定，還要審核本人房產證或者營業執照。是不是很荒誕，結婚在夜店可以隨時辦證了，電話卡反而越來越像辦理結婚證

這個事件在還沒上熱搜的時候就已經收藏了，但等到想寫的時候，網上不認真搜索幾乎就找不到了。

幾個觀點：

一是，我曾經講過的一句話，不理解實名制之后，普通的守法民眾信息幾乎在裸奔，但電詐分子的號碼卻是虛無的，這是一個需要思考的議題，

二是，毋庸置疑，辦理電話卡這樣繁瑣的要求，打著的還是反詐的名義。那么問題來了，當辦理一張電話卡你的銀行流水，房產信息都被收集的整整齊齊，這對于公眾的隱私來說，究竟是好還是壞，究竟有利于防詐還是利于被詐。

當然，出現問題最有力的回復就是公眾的信息收集起來都是安全可靠的，絕不會寫泄露，但當年我僅僅只是到某個社區幫在外地的朋友咨詢了幾句戶口的問題，長達兩年的時間電話里都是問詢需要辦理上海落戶嗎的騷擾信息。

這還是上海呢，而非是其他地區。

試想一下，當你的房產信息，銀行流水在辦理一張電話卡的時候就全盤交代出去，那么真的就不會有人泄漏嗎？

三是，電話卡辦理需要用戶提供這些信息，搜索了一下，是沒有法律依據的，也就是說，算是一種無法可依的行為。如此，既然無法律依據，不理解還會出現這樣的條款。是不是說現在，法制并不重要了？

四是，這件事在短暫的熱搜之后，有關部門出具了情況通報，大意是針對我省各地辦理電話卡需要預存高額話費，提供工作證明等問題，高度重視，已經責成相關企業全面開展排查整改，切實保障用戶權益了。

也就是說，引發輿論后，已經意識到了問題的不恰當，要整改了。

如果說沒有輿論的熱搜，沒有引發人們對問題的審視和探討，那么這個規定就會進行下去。

到這里，再補充兩個觀點：

一是，看見沒有，問題只有引發討論才能解決，如此，寫文章，尤其是指出問題的寫作者還是有用的，那些天天覺得作者在找事情的人，其實你們也是受益者。九江的一個前幾天說作者沒事就知道瞎逼逼的，如果你辦理電話卡也這么麻煩，估計一樣會罵，現在被你罵的群體幫到了你。你要懂得說謝謝。

二是，人，不能是需要的時候給人以便利，像結婚證的辦理。其他不需要的就層層麻煩，看看現在一個反詐，民眾寸步難行。我這樣說不是在反對反詐，我對詐騙分子有的只是鄙視，如果可以的話，我也會為反詐盡一分力。但是不能因為一個反詐，民眾被搞得寸步難行了。

上個禮拜了寫了河南賣糧款被凍結的案例，

但這樣的案例在現實中并不是孤獨的。層層面面。還是那個問題，糧食去了哪里？找到了糧食，讓詐騙分子無利可圖，那么詐騙自然會消失，現在的折騰，折騰的并不僅僅只是民眾，那些遵循指令的工作人員看這七七八八的證件也會眼花繚亂的。

最后，羅素曾說過一句話：

“你能在浪費時間里獲得樂趣，就不是浪費時間。”

有時候文字，真的是博大精深。