2026年QS亞洲大學(xué)排名公布,整體看亞洲優(yōu)質(zhì)高校基本集中在儒家文化圈或者是廣義東亞文化圈。
![]()
在亞洲十強(qiáng)高校中,中國高校占據(jù)了8所,另外兩所來自新加坡,日韓高校表現(xiàn)一般,西亞高校存在感不強(qiáng)。
![]()
排名榜中,香港大學(xué)登頂亞洲第一,讓亞洲一眾世界頂級科研名校笑而不語。同時港科大、港中文、港城大、港理工均進(jìn)入十強(qiáng),讓香港高等教育有冠絕亞洲的趨勢了。
![]()
香港高校如果真的辦學(xué)實力2強(qiáng),也是好事;起碼大家可以享受到更好的教育資源。就拍有注水的成分,利用高排名來吸引更多的學(xué)生去申請讀書!
![]()
國內(nèi)高校方面,北大亞洲第二,國內(nèi)第一,復(fù)旦亞洲亞洲第五,國內(nèi)第二;top2的清華大學(xué),僅排名亞洲第九,國內(nèi)第三。這個三強(qiáng)排名有點笑掉大牙了;估計復(fù)旦自己都沒有底氣說,自己超過清華大學(xué)。
![]()
日本高校表現(xiàn)“低迷”,20強(qiáng)里面沒有一所日本大學(xué)入圍;這與今年兩位日本科學(xué)家獲得諾貝爾獎(化學(xué)、生醫(yī))形成鮮明的對比,日本高校有印象中的差嗎?
![]()
2026年亞洲大學(xué)榜單中東京大學(xué)排名最好,位列26位;今年出了兩位諾獎級校友的京都大學(xué),僅排在了28位,能說這個排名正常嗎?不得不說日本高校非常“務(wù)實”!
![]()
日本高校從科研實力看,是世界最好的地方之一;但是在亞洲榜排名中,不僅落后于中國、新加坡、韓國;就連中國香港地區(qū)也比不了,不得不說這排名權(quán)重有問題!
![]()
QS亞洲大學(xué)榜,難理解的地方還有國內(nèi)高校的排名異常。前七名還是清北與華為的格局,但是復(fù)旦比清華強(qiáng),強(qiáng)在哪里,文科與醫(yī)學(xué)嗎?
十強(qiáng)中另外三位是武大、同濟(jì)與北理工。武大排第8爭議小一點,北理工實力僅強(qiáng)在工科,其它學(xué)科實力一般,到十強(qiáng)還要繼續(xù)努力!
![]()
北師大排名第11位,排名超過哈工大、西交大、北航、華科,現(xiàn)實中有可能嗎?不管是科研實力,還是畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量,與這些高校的差距都很大。現(xiàn)實中,北師大的影響力一直在下降。
![]()
類似的高校還有廈門大學(xué),排名超過了華科、西交大與北航。廈大很強(qiáng)但是與這幾校比較差距很大。廈大理學(xué)、但是比不過華科的理學(xué),工科與華科、西交大、北航差距有幾條街;用什么思維去理解如此排名呢?
![]()
還有一個難理解的地方,中堅九校的東南大學(xué),僅領(lǐng)先深圳大學(xué)三位;深圳大學(xué)實力提升是很快,但是距離東南大學(xué)的辦學(xué)水平差距不是一點點。
深圳大學(xué)排名還高于湖南大學(xué)、重慶大學(xué)、中南大學(xué)等等,這些學(xué)校平時要是拿正眼看一下深大,都是算他們輸!
![]()
2026年QS亞洲榜,排名詭異的地方太多,讓人無法理解。港大登頂,日本高校集體掉出20強(qiáng),都是不正常的。難道京都大學(xué)兩位諾獎校友,是石頭里面蹦出來的嗎?
為何會有如此一份排名榜呢?背后都是利益,想招更多的“學(xué)生”!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.