QS2026亞洲大學(xué)榜：十強(qiáng)港校有五，復(fù)旦超清華，京都大學(xué)僅排28

2026年QS亞洲大學(xué)排名公布，整體看亞洲優(yōu)質(zhì)高校基本集中在儒家文化圈或者是廣義東亞文化圈。

在亞洲十強(qiáng)高校中，中國高校占據(jù)了8所，另外兩所來自新加坡，日韓高校表現(xiàn)一般，西亞高校存在感不強(qiáng)。

排名榜中，香港大學(xué)登頂亞洲第一，讓亞洲一眾世界頂級科研名校笑而不語。同時港科大、港中文、港城大、港理工均進(jìn)入十強(qiáng)，讓香港高等教育有冠絕亞洲的趨勢了。

香港高校如果真的辦學(xué)實力2強(qiáng)，也是好事；起碼大家可以享受到更好的教育資源。就拍有注水的成分，利用高排名來吸引更多的學(xué)生去申請讀書！

國內(nèi)高校方面，北大亞洲第二，國內(nèi)第一，復(fù)旦亞洲亞洲第五，國內(nèi)第二；top2的清華大學(xué)，僅排名亞洲第九，國內(nèi)第三。這個三強(qiáng)排名有點笑掉大牙了；估計復(fù)旦自己都沒有底氣說，自己超過清華大學(xué)。

日本高校表現(xiàn)“低迷”，20強(qiáng)里面沒有一所日本大學(xué)入圍；這與今年兩位日本科學(xué)家獲得諾貝爾獎（化學(xué)、生醫(yī)）形成鮮明的對比，日本高校有印象中的差嗎？

2026年亞洲大學(xué)榜單中東京大學(xué)排名最好，位列26位；今年出了兩位諾獎級校友的京都大學(xué)，僅排在了28位，能說這個排名正常嗎？不得不說日本高校非常“務(wù)實”！

日本高校從科研實力看，是世界最好的地方之一；但是在亞洲榜排名中，不僅落后于中國、新加坡、韓國；就連中國香港地區(qū)也比不了，不得不說這排名權(quán)重有問題！

QS亞洲大學(xué)榜，難理解的地方還有國內(nèi)高校的排名異常。前七名還是清北與華為的格局，但是復(fù)旦比清華強(qiáng)，強(qiáng)在哪里，文科與醫(yī)學(xué)嗎？

十強(qiáng)中另外三位是武大、同濟(jì)與北理工。武大排第8爭議小一點，北理工實力僅強(qiáng)在工科，其它學(xué)科實力一般，到十強(qiáng)還要繼續(xù)努力！

北師大排名第11位，排名超過哈工大、西交大、北航、華科，現(xiàn)實中有可能嗎？不管是科研實力，還是畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量，與這些高校的差距都很大。現(xiàn)實中，北師大的影響力一直在下降。

類似的高校還有廈門大學(xué)，排名超過了華科、西交大與北航。廈大很強(qiáng)但是與這幾校比較差距很大。廈大理學(xué)、但是比不過華科的理學(xué)，工科與華科、西交大、北航差距有幾條街；用什么思維去理解如此排名呢？

還有一個難理解的地方，中堅九校的東南大學(xué)，僅領(lǐng)先深圳大學(xué)三位；深圳大學(xué)實力提升是很快，但是距離東南大學(xué)的辦學(xué)水平差距不是一點點。

深圳大學(xué)排名還高于湖南大學(xué)、重慶大學(xué)、中南大學(xué)等等，這些學(xué)校平時要是拿正眼看一下深大，都是算他們輸！

2026年QS亞洲榜，排名詭異的地方太多，讓人無法理解。港大登頂，日本高校集體掉出20強(qiáng)，都是不正常的。難道京都大學(xué)兩位諾獎校友，是石頭里面蹦出來的嗎？

為何會有如此一份排名榜呢？背后都是利益，想招更多的“學(xué)生”！