2025年10月30日,一紙來自白金漢宮的敕令,徹底剝奪了安德魯王子所剩無幾的皇室榮光。
然而,這記重錘遠(yuǎn)未為持續(xù)發(fā)酵的性丑聞畫上句號。就在他被“掃地出門”后不久,其傳記作者在播客中拋出了一枚更驚人的炸彈。
2001年,時年41歲的安德魯,竟在一次由英國納稅人買單的官方泰國之行中,于四天內(nèi)在五星級酒店安排了40名女子。
當(dāng)“貿(mào)易特使”的公務(wù)外衣與荒淫無度的私人行徑糾纏不清,在那十余年間所有仍被塵封的國家檔案館檔案里,究竟還隱藏著多少足以顛覆王室形象的、由公眾買單的骯臟秘密?
![]()
公款出訪中的道德崩塌與多方實證
據(jù)安德魯王子的傳記作者、皇家歷史學(xué)家安德魯?洛尼透露,2000 年代初,正值安德魯以英國官方貿(mào)易特使身份活躍于國際舞臺期間。
一場前往泰國曼谷的公務(wù)出差,成了他突破道德底線的 “狂歡場”。
此次出差的所有費用均由英國納稅人承擔(dān),可安德魯并未將精力放在推動貿(mào)易合作上。
反而在短短 4 天內(nèi),安排 40 名妓女前往其下榻的五星級酒店,且洛尼明確表示安德魯本人與這些女性有過接觸。
![]()
更令人憤慨的是,安德魯此次出訪完全打破了王室成員的慣例。
以往王室成員出訪為節(jié)省開支、便于開展外交工作,通常會選擇入住駐當(dāng)?shù)厥桂^,而他卻堅持要求下榻五星級酒店。
不僅享受總統(tǒng)套房的奢華待遇,還配備了專屬私人服務(wù),隨行人員數(shù)量也遠(yuǎn)超公務(wù)實際需求。
這些額外產(chǎn)生的巨額奢華開支,最終都轉(zhuǎn)嫁到了英國民眾身上,成為納稅人難以承受的負(fù)擔(dān)。
洛尼的爆料并非孤證,包括一名泰國高級官員在內(nèi)的多名消息人士,均對此次泰國之行的相關(guān)情況予以證實。
![]()
此外,經(jīng)路透社記者、泰國王室成員等多方渠道核實,安德魯安排妓女的行為甚至得到了部分外交官的協(xié)助。
值得注意的是,2001 年時 41 歲的安德魯正處于中年危機,據(jù)洛尼描述,他當(dāng)時頻繁以貿(mào)易特使的公務(wù)身份為借口出差。
每次出差都會特意留出兩周的 “私人時間”,用于四處追逐女性,而這次泰國之行,正是他濫用職權(quán)、滿足私欲的典型縮影。
![]()
性侵關(guān)聯(lián)謊言與職務(wù)謀私黑料
安德魯王子的爭議遠(yuǎn)不止于公款嫖妓,他與性侵者杰弗里?愛潑斯坦的復(fù)雜糾葛,以及多年來的謊言,更讓其形象一落千丈。
此前,安德魯曾多次公開聲稱,自己早已與愛潑斯坦斷絕聯(lián)系,試圖與這樁轟動全球的性侵案劃清界限。
![]()
但一份 2011 年 2 月的郵件徹底揭穿了他的謊言。
郵件中,安德魯對愛潑斯坦寫道 “我們是一體的”,結(jié)尾還連用四個感嘆號強調(diào) “保持密切聯(lián)系,我們很快再一起玩!!!!”。
更具諷刺意味的是,這封郵件發(fā)送的時間,恰好是安德魯與愛潑斯坦案受害者弗吉尼亞?羅伯茨?朱弗雷的合照曝光后的第二天。
彼時他正急于在公眾面前撇清與愛潑斯坦的關(guān)系,可郵件內(nèi)容卻清晰地顯示出兩人依舊往來密切,時間線的矛盾讓他的謊言不攻自破。
不僅如此,安德魯還曾濫用特權(quán),利用倫敦警察廳皇室保護(hù)小組的警員,查詢朱弗雷的犯罪記錄,并將其個人信息泄露出去,試圖抹黑受害者,這一行為被律師嚴(yán)厲批評為 “極其卑鄙”。
![]()
除了個人品行問題,安德魯在擔(dān)任貿(mào)易特使期間的職務(wù)腐敗行為也逐漸浮出水面。
據(jù)悉,當(dāng)初安德魯獲得貿(mào)易特使這一任命時,就曾遭到時任威爾士親王查爾斯的強烈反對。
查爾斯甚至警告稱安德魯只會 “尋歡作樂、揮桿打高爾夫”,根本無法勝任推動貿(mào)易合作的職責(zé)。
但這一合理意見最終被時任首相托尼?布萊爾否決,安德魯順利上任。
上任后,他提交的公務(wù)會晤名單完全圍繞個人及商業(yè)伙伴的利益制定,曾成功為伙伴大衛(wèi)?羅蘭茲在中東爭取到銀行牌照,將代表國家的公務(wù)身份徹底淪為謀取私利的工具。
![]()
王室懲戒與公眾、政界不滿
隨著安德魯王子的丑聞不斷發(fā)酵,英國王室再也無法用 “沉默” 搪塞過關(guān),查爾斯三世國王最終采取了懲戒行動。
此前的 10 月 30 日,查爾斯三世正式剝奪了安德魯?蒙巴頓 - 溫莎的所有頭銜,這一決定被外界視為王室在巨大輿論壓力下的無奈妥協(xié),也是為挽回受損形象所做的補救。
而在剝奪頭銜之前,查爾斯已悄然啟動程序,要求安德魯搬離位于溫莎城堡附近的皇家別墅,一系列動作連貫且迅速,顯然是王室為切割丑聞、避免牽連所做的緊急安排。
![]()
王室的懲戒并未完全平息公眾怒火,民調(diào)機構(gòu) YouGov 的數(shù)據(jù)清晰反映出民眾的不滿。
數(shù)據(jù)顯示,79% 的英國受訪者明確支持剝奪安德魯?shù)念^銜,并要求將其逐出皇家別墅,僅有 6% 的人持反對意見,足以見得民眾對安德魯行為的反感已極為普遍。
同時,58% 的受訪者認(rèn)為王室對此次事件的處理行動過于遲緩,盡管超過半數(shù)人認(rèn)可查爾斯國王的應(yīng)對舉措,但更多人期待王室能拿出更果斷、更徹底的解決辦法,而非僅停留在表面懲戒。
![]()
除了民眾不滿,政界也對安德魯事件表達(dá)了強烈反對。
多名議員直接向首相施壓,獨立議員雷切爾?馬斯克爾態(tài)度強硬,要求將安德魯從王位繼承序列中徹底剔除,并撤銷其國務(wù)顧問身份,杜絕其再利用王室身份獲取特權(quán)。
工黨議員喬恩?特里克特則更進(jìn)一步,呼吁通過立法手段,徹底堵上王室成員因身份特殊而規(guī)避責(zé)任的繼承漏洞,從制度層面防止類似丑聞再次發(fā)生。
![]()
檔案封存與 “集體沉默” 的深層博弈
安德魯王子丑聞背后,最令人質(zhì)疑的莫過于其擔(dān)任貿(mào)易特使期間檔案的封存問題。
2001 年至 2011 年,安德魯在任貿(mào)易特使的十年間,相關(guān)工作檔案本應(yīng)按規(guī)定存放在英國國家檔案館,供公眾查閱監(jiān)督,可這些檔案至今仍處于嚴(yán)密封存狀態(tài)。
歷史學(xué)家洛尼直言,這些封存檔案中藏有關(guān)鍵證據(jù),其中就包括安德魯為個人利益專門制定的會晤名單,而檔案的長期封存,正是圍繞安德魯?shù)?“集體沉默陰謀” 最核心的體現(xiàn)。
![]()
洛尼不僅揭露了檔案封存的問題,更堅定地呼吁國家檔案館公開這些檔案,打破當(dāng)前的 “集體沉默” 局面。
令人意外的是,作為君主制的支持者,洛尼在此事上態(tài)度極為強硬,甚至直言 “縱容腐敗成員不如王室消亡”。
這番言論深刻反映出就連建制派內(nèi)部,也對王室的保密機制和包庇行為感到強烈不滿,認(rèn)為王室若想存續(xù),必須直面問題、公開真相。
![]()
王室在安德魯陷入爭議時的態(tài)度,也為 “集體沉默” 提供了佐證。每當(dāng)安德魯曝出負(fù)面?zhèn)髀劊跏铱偸且?“個人事務(wù)” 為由回避話題,既不證實也不否認(rèn),始終保持模糊態(tài)度。
即便在安德魯擔(dān)任貿(mào)易特使期間,已有關(guān)于他利用職務(wù)之便謀私的傳聞出現(xiàn),王室也從未采取任何調(diào)查或約束措施。
任由他繼續(xù)以王室成員身份開展活動。這種縱容與回避,不僅未能平息輿論,反而不斷加劇公眾猜疑,讓王室的公信力一次次受損。
![]()
結(jié)語
安德魯王子的丑聞,是英國王室光鮮外表下的一道深刻裂痕。從公款出訪滿足私欲,到與性侵者糾纏不清、撒謊掩飾,再到職務(wù)腐敗、檔案被封,每一項都擊穿了王室的道德底線。
王室的遲滯應(yīng)對、政界的施壓、民眾的憤怒,更凸顯出特權(quán)與公平的矛盾。這場丑聞不僅讓安德魯身敗名裂,更讓英國君主制面臨信任危機。
若王室仍回避真相,不徹底打破 “集體沉默”,其多年維系的體面,終將在一次次丑聞中徹底崩塌。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.