臺(tái)灣黑金政治揭秘：議員競(jìng)選與黑道漂白上岸之謎

《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評(píng)論，為學(xué)、交友！

議會(huì)在臺(tái)灣成為一個(gè)政治斗爭(zhēng)與利益爭(zhēng)奪的中心，誰會(huì)想到這里也是“黑”影幢幢，成為黑社會(huì)分子的角逐場(chǎng)。

據(jù)臺(tái)灣省刑事警察局統(tǒng)計(jì)，臺(tái)灣省（不包括臺(tái)北市與高雄市)有黑道背景的民意代表超過150人；1994年各縣市新當(dāng)選議員中，有幫派、管訓(xùn)紀(jì)錄及刑事前科者共300多人，超過總數(shù)的三分之一。臺(tái)灣中南部更甚，基層議會(huì)一片黑道天下。臺(tái)灣各級(jí)議會(huì)大有“黑金遮斷議會(huì)半壁江山”之勢(shì)。

于是在臺(tái)灣的黑道上，已有這樣一套黑道漂白公式：“先當(dāng)兄弟，再當(dāng)議員”。“兄弟”就是臺(tái)灣黑社會(huì)分子的通常稱呼。“漂白”不過是用合法的議員等政治身份掩蓋黑道的罪惡。

這些道上兄弟采取的辦法就是：黑道運(yùn)用地方勢(shì)力幫助國(guó)民黨進(jìn)行選舉，以維持國(guó)民黨的執(zhí)政地位；國(guó)民黨則報(bào)之以李，提名有“功”的黑道兄弟競(jìng)選民意代表。那些當(dāng)選者既可體驗(yàn)掌握權(quán)力的滋味，也可用手中的權(quán)力獲取經(jīng)濟(jì)利益。

黑道介入選舉，一般而言，視其幫會(huì)與黑道分子性質(zhì)而略有差異。

臺(tái)灣黑道有社會(huì)型黑道、經(jīng)濟(jì)型黑道與政治型黑道之分。社會(huì)型黑道是以勒索、恐嚇、威脅方式索取金錢，常以流竄型黑道分子或本地黑道與外地黑道結(jié)合進(jìn)行，是選舉血腥暴力的主要來源，給候選人造成巨大壓力與威脅。

經(jīng)濟(jì)型黑道多從事非法與合法的事業(yè)，介入助選則是以威脅、強(qiáng)迫等方式進(jìn)行買票、盯票與護(hù)票，對(duì)選舉結(jié)果影響甚大，與黑道及地方派系無關(guān)的中產(chǎn)階級(jí)精英很難在這種選舉中獲勝，而有實(shí)力的黑道分子或受黑道支持的人物則常當(dāng)選。

政治型黑道是臺(tái)灣黑道發(fā)展的高級(jí)形態(tài)，是由社會(huì)型、經(jīng)濟(jì)型黑道發(fā)展而來，這些黑道兄弟不是有刑事前科或管訓(xùn)紀(jì)錄，便是曾被地方警察局列管或存有紀(jì)錄的流氓。政治型黑道多半是本地黑社會(huì)出身，他們介入政治的途徑就是通過參與選舉進(jìn)入地方政壇。

有人將臺(tái)灣的這種選舉稱為“樁腳政治”與“中介政治”。

在選民對(duì)民主政治認(rèn)知不夠與利益驅(qū)使下，候選人喜歡以送錢或送禮的方式來建立社會(huì)關(guān)系或收買選票，而協(xié)助候選人運(yùn)作的便是鄰（里）長(zhǎng)、助選的親友、派系成員與黑道分子等所謂的“樁腳”，從而通過這些中介“樁腳”的推薦、買票、送禮、固票、盯票等以達(dá)到當(dāng)選的目的。

江湖黑道人物之所以對(duì)政治有興趣、是希望借政治力量加強(qiáng)他們的人身保護(hù)。他們出錢投資“立法委員”、省議員等候選人，是希望有朝一日落難時(shí)，有“立法委員”、省議員為他們說話、出力。因而黑社會(huì)不太支持“國(guó)大代表”，因?yàn)椤皣?guó)大代表”沒有實(shí)權(quán)，沒有什么力量，除非大家本來就是朋友，有交情，否則不會(huì)拿錢支持你參選。

至于地方民意代表，如鄉(xiāng)鎮(zhèn)（市)民意代表、縣市議員、正副議長(zhǎng)，很多人本來就是黑道兄弟，各有各的支持力量與人馬，更是黑道人物全力支持的對(duì)象。

90年代臺(tái)灣省地方政壇紅人顏清標(biāo)，就是黑道漂白的典型之一。

顏清標(biāo)，1960年出生在臺(tái)中縣沙鹿鎮(zhèn)，家里做雜貨生意有兄弟4人，他是老大，二弟顏清通是埔子里里長(zhǎng)，大弟顏清金與三弟顏清平做生意，堂弟顏炎成任沙鹿鎮(zhèn)代表會(huì)主席。

他17歲就結(jié)婚，兒子在18歲結(jié)婚時(shí)，各方貴客云集，“內(nèi)政部長(zhǎng)”吳伯雄做證婚人，民進(jìn)黨主席許信良也前來祝賀，“立法委員”、“國(guó)大代表”達(dá)40人，酒席600多桌。通過吳伯雄，顏清標(biāo)也認(rèn)識(shí)了臺(tái)灣第一號(hào)人物李登輝。

見面時(shí)，李登輝還說了一句：“我知道，你就是那個(gè)36歲當(dāng)阿公的。”足見顏清標(biāo)的名字在臺(tái)灣多么響亮。

顏清標(biāo)從小就在黑道上混，結(jié)識(shí)了不少黑道兄弟。他曾與槍擊要犯綽號(hào)“美國(guó)博”的林博文結(jié)怨、對(duì)陣，打響了在道上的知名度，成為“海線”黑道上的后起之秀，是昔日有名的黑道老大之一。1984年因“一清專案”涉黑入獄，結(jié)識(shí)了后來“天道盟”的老大羅福助。

他在地方朋友多，黑道勢(shì)力大，幫助地方選舉有功而受到國(guó)民黨的重視。1991年，他親自出馬參選埔子里里長(zhǎng)，一舉成功。

靠著與上邊的廣泛關(guān)系為地方爭(zhēng)取了5億多元建設(shè)經(jīng)費(fèi)，建立了30多條公路，為自己步入政壇打下了基礎(chǔ)。

1994年，顏清標(biāo)出馬競(jìng)選臺(tái)中縣縣議員，盡管他曾在黑道犯有多起重大案件，卻以一個(gè)黑道大哥的身份在選舉中獲得當(dāng)?shù)嘏上岛谂膳c黑道兄弟的大力支持，竟以臺(tái)中縣最高票當(dāng)選為縣議員。有人形容這是“黑道搭黑派便車躋身政壇”，也有人講這是“黑派借黑道之力鞏固地盤”。

原來，在臺(tái)中縣政壇上，黑派與紅派是兩大政治力量，斗爭(zhēng)一直十分激烈。為了同臺(tái)中縣另一大派紅派推出的縣議員張清堂（其兄長(zhǎng)為“海線”另一黑道大哥張清池，被稱為“海線軍火庫(kù)”，也是一槍擊要犯，1996年5月被捕)抗衡，黑派才推出屬黑派人馬的顏清標(biāo)競(jìng)選，結(jié)果成功。

年底，他又角逐臺(tái)中縣名額有限的省議員。最初他獲得臺(tái)中長(zhǎng)億集團(tuán)老板楊天生支持。但不久情況有變，楊天生又支持別人，即支持紅派人馬。當(dāng)時(shí)顏清標(biāo)手下兄弟要教訓(xùn)這位大企業(yè)家，只是顏指示不要?jiǎng)邮郑瑮钐焐哦氵^一劫。但為了避免報(bào)復(fù)，楊只好賠給顏清標(biāo)一筆巨款。有了錢，顏清標(biāo)就不怕選不上議員。果然，在年底的省議會(huì)選舉中，更上一層樓，他當(dāng)上了省議員，黑道再度進(jìn)入省議會(huì)。

顏清標(biāo)不僅在政界走紅，事業(yè)也做得不小。他從事砂石業(yè)、混凝土、瀝青、建筑等事業(yè)。

顏清標(biāo)從一介黑道人物進(jìn)入議會(huì)，并步步高升，成為政治型黑道的代表。但他仍不脫草莽性格，手上戴著滿天星鉆石手表，40克拉的大鉆石戒指。問政風(fēng)格也有“大哥”架勢(shì)，不時(shí)口出狂言，臟話不斷。

顏清標(biāo)成為臺(tái)灣政壇的大紅人，不論白道、黑道的糾紛他都能出面調(diào)解，其影響力之大可見一斑。在“四海幫”老大張永和的葬禮上，他也親自到場(chǎng)祭奠。

盡管如此，顏清標(biāo)還是不能擺脫黑道恩怨。1994年，顏清標(biāo)在一件土地買賣中，被人“設(shè)計(jì)”，騙走500萬元。事后，對(duì)方遭人挾持近兩個(gè)月，有人懷疑是顏清標(biāo)派人所為，警方曾試圖依擄人勒索罪嫌逮捕顏清標(biāo)，只是后來和解，才未被判刑。1995年8月，顏清標(biāo)的坐車在臺(tái)中警方臨檢時(shí)強(qiáng)行闖關(guān)，被開槍射擊。1996年8月，顏清標(biāo)接到一份署名周董的恐嚇“血書”，說他“再不上道，就到地下去見被槍殺身亡的軍火販子許金德”。

臺(tái)灣當(dāng)局達(dá)成決定“凍省”（即實(shí)質(zhì)取消省級(jí)行政機(jī)構(gòu)）后，省議員也將在本屆后不再存在，省議員開始尋找新的政治出路。顏清標(biāo)便于1998年初重回臺(tái)中縣參加縣議會(huì)選舉，并高票當(dāng)選，進(jìn)而當(dāng)選縣議會(huì)議長(zhǎng)，成為地方實(shí)力派人物。

像顏清標(biāo)這樣的黑道人物進(jìn)入議會(huì)不是個(gè)案，而是通例，在地方議會(huì)，有許多黑道背景的人物。

黑道分子通過選舉進(jìn)入政壇在基層政權(quán)機(jī)構(gòu)表現(xiàn)得尤為明顯。自桃園縣以南到屏東縣的西部海岸，共有11個(gè)縣市，占臺(tái)灣縣市總數(shù)的57%，黑道分子通過選舉紛紛進(jìn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn)（市）代表大會(huì)、縣（市）議會(huì)，甚至當(dāng)上鄉(xiāng)鎮(zhèn)（市）長(zhǎng)、縣市議長(zhǎng)。特別是云林縣、嘉義縣、嘉義市、彰化縣、屏東縣、高雄縣、高雄市及臺(tái)南縣，出身黑道的議員平均占總議員人數(shù)的25%，云林縣更高達(dá)40%；就是最基層的村（里)一級(jí)民意代表，也成為黑社會(huì)分子角逐的地方。一旦他們當(dāng)選，就會(huì)成為地方一霸，為所欲為，不可一世。

陳皙卿就是一個(gè)典型。

陳皙卿是臺(tái)中縣霧峰鄉(xiāng)民代會(huì)副主席，也是黑道流氓。在1989年到1991年間，陳曾被警方認(rèn)定為流氓進(jìn)行管訓(xùn)，并有盜竊前科。1994年5月，鄉(xiāng)代表競(jìng)選期間，他不滿一位地方人士支持另一位賴姓候選人，教唆手下兄弟持槍將這位地方人士押到霧峰鄉(xiāng)南柳宮，威脅他不要支持賴姓候選人，同時(shí)要其交出20萬元的助選經(jīng)費(fèi)。

1995年1月，因有人質(zhì)問陳掌管的北柳村新柳宮收支賬目不清，陳皙卿即率眾在新柳宮前威脅對(duì)方不能再查賬目。不久，另一位新柳宮管理委員揚(yáng)言要揭發(fā)陳侵占公廟私款，陳皙卿率眾兄弟到這位管理員家中，將其強(qiáng)行押出室外，威脅他如敢舉發(fā)，將剁掉他的手腳。

3月10日，一位村長(zhǎng)檢舉陳開設(shè)地下賭場(chǎng)與錢莊，陳又率眾黑道兄弟到他家進(jìn)行威脅說：“小小村長(zhǎng)，竟敢教訓(xùn)我代表會(huì)主席，不給苦頭吃，不知我們兄弟厲害。”

最后因村長(zhǎng)太太下跪求情，陳才放了村長(zhǎng)一馬。不然，這個(gè)小村長(zhǎng)將會(huì)遭受一頓毒打。

陳皙卿侵吞公款引起許多人的不滿與揭發(fā)，盡管受到陳的威脅與毆打，還是有人不斷檢舉。4月27日，又一位新柳宮管理委員會(huì)成員要求陳交出短少的20萬元公款，陳竟放火燒毀這名委員的轎車。第二天，陳皙卿得知有人聯(lián)合欲向“法務(wù)部”檢舉他，即率一幫黑道兄弟對(duì)欲打算聯(lián)合簽名告發(fā)者進(jìn)行毆打。

陳以黑道兄弟為后臺(tái)，氣焰囂張，魚肉鄉(xiāng)里，引起公憤，終于被人告發(fā)，1996年1月4日，臺(tái)中縣警察局傳喚陳皙卿到案。

準(zhǔn)備將其移送治安法庭時(shí)，誰料這卻引起地方政壇關(guān)注，多位地方政治人物出面為他說話，結(jié)果這樣一個(gè)黑道人物、鄉(xiāng)民代會(huì)副主席未受到懲罰就獲準(zhǔn)保釋，再度顯示臺(tái)灣地方政治的黑暗與黑道勢(shì)力的龐大。

同年6月，臺(tái)灣司法部門展開掃黑活動(dòng)，陳皙卿卻沒能躲過這次厄運(yùn)，他被警方以暴力介入選舉、開設(shè)賭場(chǎng)與地下錢莊等罪名，依檢肅流氓條例，經(jīng)臺(tái)中地方法院治安法庭裁定交付管訓(xùn)。

陳皙卿還是不服，認(rèn)為他是遭地方政治派系陷害，要提出控告。不管他控告能否成功，也不能洗刷他的黑道兄弟身份。但誰也不能斷定他在管訓(xùn)回來后，會(huì)否重新成為村代表會(huì)席，橫行鄉(xiāng)里。

黑道人物為了能在選舉中獲勝，最大的本錢就是使用暴力：

在選舉期間，發(fā)生候選人或助選人員被殺害、縱火、毆打、綁架、恐嚇、勒索等暴力事件十分普遍。

以1982年的臺(tái)灣鄉(xiāng)鎮(zhèn)(市)長(zhǎng)（第九屆)及1986年鄉(xiāng)鎮(zhèn)（市)民代表（第十二屆）為例，全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)（市）長(zhǎng)、代表會(huì)主席、副主席及代表，遭殺害、殺傷、毆傷、恐嚇、勒索、挾持等案件高達(dá)51起。而在上述鄉(xiāng)鎮(zhèn)（市）長(zhǎng)及代表會(huì)代表等任內(nèi)，涉及打傷助選員、賄選、槍械使用、妨害自由、勒索、傷害、開設(shè)賭場(chǎng)、妨害公務(wù)等案件，以致被收押或判處徒刑的案件，高達(dá)147起。

在1989年“立法委員”選舉期間，發(fā)生選舉暴力事件45件，遍布14個(gè)縣市。在這些暴力事件中，共有4位候選人或助選人被殺害；2位候選人遭綁架；11位候選人遭電話或刀槍恐嚇；有5位候選人被毆打、住房被破壞；有6件相關(guān)的縱火案與勒索案。另外，在這次“立法委員”選舉中，云林縣黑道介入選舉的案例占全臺(tái)灣該類案例的16%，居第一位。

在1992年的“立法委員”與1993年縣市長(zhǎng)選舉中，暴力流血事件蔓延臺(tái)中市、云林縣等15個(gè)縣市，占臺(tái)灣23個(gè)縣市的65%。

70年代以后，地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力派人士與黑道熱衷選舉，不僅選舉暴力日益嚴(yán)重，而賄選買票盛行，選舉經(jīng)費(fèi)大增。

如在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的云林縣，村、里長(zhǎng)（里相當(dāng)街道，與村平級(jí)）競(jìng)選約需花50萬-100萬元；鄉(xiāng)鎮(zhèn)（市）民代表約需100萬-200萬元；鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長(zhǎng)約需1000萬-2000萬元；縣議員需3000萬-8000萬元；“立法委員”約需5000萬到1.2億元；縣長(zhǎng)約需1.5億元。

臺(tái)中市則一般高出云林縣500萬-2000萬元不等。這樣高的選舉經(jīng)費(fèi)，沒有地方派系、財(cái)主、企業(yè)界與黑社會(huì)的支持是很難辦到的。如今，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)翻番，競(jìng)選經(jīng)費(fèi)更為龐大與驚人。

每到選舉，臺(tái)灣當(dāng)局也會(huì)掃黑，但這只是給民眾做樣子，抓一些黑社會(huì)的小嘍羅，而不會(huì)真正觸動(dòng)有勢(shì)力的大黑道，甚至還要用這些大黑道為自己服務(wù)。

一位黑道兄弟說：以前選舉也會(huì)掃黑，政府說是“清跑道”，但我們真正有影響力的兄弟根本不必理會(huì)或跑路，因?yàn)楹蜻x人需要我們，會(huì)設(shè)法維護(hù)我們安全。有的兄弟自己跳出來參選時(shí)，警方還要派員保護(hù)他們。

因掃黑而逃到海外的黑道分子，也不忘關(guān)心島內(nèi)的選舉活動(dòng)。在選舉期間，這些黑道大哥便打電話回臺(tái)灣，向手下兄弟與親朋好友拉票，支持他們的候選人。有些黑道人物交代在臺(tái)的小兄弟前往自己支持的候選人處捐款或暗中客串保票。

黑道更與商界巨子聯(lián)手，進(jìn)入政壇。黑道敢殺敢拼，商人有錢有勢(shì)，兩者結(jié)合威力無比，再共同攜手合作進(jìn)入政壇，形成黑道、金錢與權(quán)力的一體化結(jié)合，這就是人們講的當(dāng)今臺(tái)灣的“黑金政治”。

專家指出，臺(tái)灣新興的地方家族、地方派系、財(cái)團(tuán)、黑道形成共生結(jié)構(gòu)。黑道勢(shì)力已嚴(yán)重沖擊地方政治，如果情況進(jìn)一步惡化，黑社會(huì)將形成縣市貫通“中央”的政治經(jīng)濟(jì)大結(jié)盟，其影響力難以估計(jì)。因此一些縣市出現(xiàn)有黑道背景的父子或兄弟聯(lián)手的家族政治，甚至出現(xiàn)同一家族兼并縣市政壇的怪象。

地方性的黑道兄弟與地方派系有著千絲萬縷的共生關(guān)系。在地方派系壁壘分明的臺(tái)中縣，紅黑兩派各有黑道兄弟朋友護(hù)盤，必要時(shí)出面“解決”問題。

近幾年來，黑道向政壇進(jìn)軍，可以說是長(zhǎng)驅(qū)直入。據(jù)警方的調(diào)查，臺(tái)灣每次的選舉暴力，除地方派系傾軋外，大部分出自候選人勾結(jié)黑道，即使派系斗爭(zhēng)也與黑道關(guān)系密切。黑道已不僅在地方議會(huì)大施威風(fēng)，更進(jìn)入“中央”級(jí)議會(huì)“立法院”。

最典型、最具影響的就是臺(tái)灣三大黑社會(huì)組織之一的“天道盟”老大羅福助。

羅福助是彰化田尾的農(nóng)家子弟，后來加入了臺(tái)北縣新店黑社會(huì)組織“文山幫”。在1984年“一清專案”后，羅福助同其他許多黑道兄弟一同被關(guān)進(jìn)了綠島監(jiān)獄。牢獄之災(zāi)不但未損及他一根毫毛，而還成就了羅福助日后在政治中的更大發(fā)展。“天道盟”就是在這里由他發(fā)起創(chuàng)立的，并成為本省籍最大的黑社會(huì)組織。

在獄中，他還認(rèn)識(shí)了黨外人士、后來的民進(jìn)黨中堅(jiān)分子黃天福、鄭楠榕等人。

羅福助出獄后，正遇上臺(tái)北開放報(bào)禁，他便極力介入媒體事業(yè)，申請(qǐng)創(chuàng)辦《公論報(bào)》，問政之心昭然若揭。在“天道盟”領(lǐng)導(dǎo)層的聚會(huì)中，他們開始討論問政路線。他們首先推出自己的人馬參加公職選舉，這樣既可漂白身份，從一介黑道變?yōu)檎稳宋铮挚衫迷谡绲挠绊懥υ诠补こ掏稑?biāo)中取得承包建筑權(quán)，獲得龐大的經(jīng)濟(jì)利益。

在羅福助這位大后臺(tái)支持下，他的兩個(gè)兒子也平步青云紛紛進(jìn)入臺(tái)灣政壇。在1995年底的“立法委員”選舉中，羅福助這位黑道老大在臺(tái)北縣選區(qū)竟然擊敗眾多國(guó)民黨與民進(jìn)黨知名政治人物當(dāng)選新的“立法委員”，在臺(tái)灣引起極大的震撼，也正式標(biāo)志著黑道進(jìn)入臺(tái)灣“中央”級(jí)議會(huì)。

羅福助在接受一名記者訪問時(shí)表示：“我們不偷、不搶、不搞毒、不做傷天害理的事，為何不能光明正大地站出來？憑天道盟目前在政經(jīng)界的關(guān)系與實(shí)力，未來數(shù)年絕對(duì)可以發(fā)展成為跨國(guó)大企業(yè)。”

這就是黑道邏輯。

其實(shí)，在“立法院”有黑道背景的也不只是羅福助，林明義也是典型的黑道人物。有人估計(jì)在“立法院”至少有20多位與黑道有關(guān)的“立法委員”。

臺(tái)灣“立法院”的暴力也愈演愈烈，由初期“立法委員”在會(huì)場(chǎng)內(nèi)互打，進(jìn)而引進(jìn)群眾全武行，直到招來道上兄弟助陣，甚至動(dòng)輒“修理”“立法委員”。

1993年5月，為了林明義打蘇煥智、韓國(guó)瑜打陳水扁兩起事件，雙方各有群眾前來聲援對(duì)峙。在這些群眾中，有許多留平頭、身著黑色西裝、頭戴墨鏡、手持大哥大的“兄弟”，引起“黑道”干政的強(qiáng)烈質(zhì)疑。后來，曾靠拳頭打出政壇道路、后退出民進(jìn)黨的“立法委員”朱高正在“立法院”的廁所里也遇到黑道兄弟的恐嚇與毒打。

黑道介入政壇的陰影逐漸成為許多人的夢(mèng)魔。不僅長(zhǎng)久以來各級(jí)地方議會(huì)黑道暴力更加嚴(yán)重，就是“中央”級(jí)的“立法院”也是黑影幢幢。“立法委員”張普城、趙永清指控遭羅姓“立法委員”恐嚇壓制，更有“立法委員”彭紹瑾被砍傷，后有“立法委員”廖學(xué)廣被綁架等，黑道已成為臺(tái)灣政壇的黑色惡魔。

1996年2月底，民進(jìn)黨中常會(huì)發(fā)表譴責(zé)黑道介入政治的聲明時(shí)，民進(jìn)黨發(fā)言人邱義仁點(diǎn)名批評(píng)無黨籍“立法委員”羅福助是民進(jìn)黨推動(dòng)“二月改革”失敗的阻力。次日便有自稱“立法院無黨籍立法委員辦公室”主任楊姓男子率四名彪形大漢前來找邱義仁溝通，但雙方談得并不愉快。

當(dāng)時(shí)楊姓男子見到邱義仁后便怒氣沖沖地說：“我們不是黑道，我們?nèi)绻呛诘溃銈冞@里早就被放炸彈了。”

臨走時(shí)還表示希望邱義仁能主動(dòng)澄清前一天的說法。“如果不澄清，有人必須負(fù)責(zé)，你敢負(fù)責(zé)嗎？”他們說完便揚(yáng)長(zhǎng)而去。可見黑道從政作風(fēng)仍是殺氣騰騰。

3月2日上午，民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)邱義仁在前往中央黨部上班時(shí)，在辦公大樓門口的人行道上，遭4名不明身份者的襲擊，毆打成傷，立即在社會(huì)上引起極大反響。

次日，民進(jìn)黨文宣部主任陳文茜指出：

民進(jìn)黨主席施明德表示，邱義仁遭攻擊毫無疑問是政治問題，是對(duì)民進(jìn)黨的挑釁，民進(jìn)黨絕不會(huì)畏懼黑道力量，絕不坐視黑道如此破壞民主政治，更不會(huì)容忍李登輝縱容黑道介入政治。

民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人指出，國(guó)民黨靠黑金建立政權(quán)，是全世界絕無僅有的現(xiàn)象。黑道人物以選舉來漂白，當(dāng)了民意代表后，就可以“立法委員”的名義質(zhì)詢“警政署長(zhǎng)”、“內(nèi)政部長(zhǎng)”，實(shí)在不可思議。

對(duì)于民進(jìn)黨的指責(zé)，無黨籍“立法委員”羅福助表示，在真相未弄明之前，便有人直指此事是他所為，已損及個(gè)人名譽(yù)，他保留法律追訴權(quán)。羅身邊的人也講，羅董事長(zhǎng)絕不會(huì)做這樣的事。

幾天之后，羅福助在回答記者問題時(shí)更指出，他當(dāng)年被關(guān)是因?yàn)楹忘h外走得太近，如果說他是黑道，他只是小黑道，被關(guān)得更久的施明德才是大黑道。這等于他已承認(rèn)自己是黑道，只是個(gè)小黑道而已。

然而外界評(píng)論指出，從邱義仁被毆打的情境判斷，是典型的幫派人士警告性質(zhì)，說明了暴力介入政治已形成新的“黑色恐怖”，讓臺(tái)灣的民主政治蒙上難以揮去的陰影。

事實(shí)上，在“立法院”的重大議案表決過程中，無論是國(guó)民黨或民進(jìn)黨，都曾動(dòng)員黑道綁票、固票，也曾有“立法委員”被綁架、被設(shè)打的事件。各政黨倚靠幫派力量的做法，已經(jīng)讓暴力與權(quán)力的界線難以劃分。

讓人想不到的是，在這一次對(duì)黑道介入政治的批判中，國(guó)民黨主席李登輝竟然多次為黑道辯護(hù)。李登輝竟說，黑道古今中外都有，不獨(dú)臺(tái)灣才有，社會(huì)自由化了，各種力量都可出來。似乎在李登輝看來，黑道的存在是合理的。

無怪乎臺(tái)灣黑道如此明目張膽，大膽妄為，原來有領(lǐng)導(dǎo)人護(hù)駕與支持，誰還能制服黑道？這也就是為什么在“司法部長(zhǎng)”馬英九因掃黑過度而被李登輝革了職。

邱義仁被黑道毆打事件尚未平息，臺(tái)灣政壇再爆發(fā)“立法委員”廖學(xué)廣被黑道綁架事件。

1996年8月10日凌晨3時(shí)30分左右，四名頭戴鴨舌帽、墨鏡的男子，悄悄進(jìn)入“立法委員”廖學(xué)廣在臺(tái)北縣汐止鎮(zhèn)中正路的住處，將其綁架，戴上手銬，拉到林口荒郊，塞進(jìn)一個(gè)鐵制狗籠，然后在上面貼了一張寫有“替天行道”的紙張離去。而歹徒在綁架時(shí)卻未傷害廖的妻子周麗美。周迅速與娘家取得聯(lián)系，經(jīng)商議后決定向警方求援。8時(shí)許，一位農(nóng)婦上林口購(gòu)物時(shí)，聽到“救命”的呼喊聲，發(fā)現(xiàn)了狗籠中的廖學(xué)廣，馬上轉(zhuǎn)告村長(zhǎng)。村長(zhǎng)通報(bào)警方后，迅速趕到救出被綁架的廖學(xué)廣。

這一旨在警告性的綁架案再度震動(dòng)臺(tái)灣最高當(dāng)局，警方迅速展開調(diào)查。盡管案件尚未查明，但從“替天行道”的做法及警方初步判斷認(rèn)為這是黑道分子所為，是黑道分子對(duì)廖學(xué)廣的警告。

政壇黑道橫行，“黑道治國(guó)”再度成為臺(tái)灣社會(huì)討論的焦點(diǎn)。

民進(jìn)黨“立法委員”洪奇昌說，李登輝引進(jìn)黑道作為個(gè)人斗爭(zhēng)的力量，使整個(gè)社會(huì)價(jià)值觀崩解。黑道在李登輝主政后坐大，以致出現(xiàn)“黑道治縣”與“黑道治國(guó)”一說，李登輝也因此成為歷史的罪人。

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。