鮑里斯親筆寫信支持，英國七年不許中國新建使館，中方不再忍耐對等反制

前言

中國在英國買地建使館這事兒，一卡就是七年，最近英國首相斯塔默還放狠話，說不會因為外界壓力草率批準，英國不會被嚇倒。

這話聽著挺硬氣，可明眼人都能看出來，這就是赤裸裸的拖延戰術，一個正常的外交設施遷建項目，硬生生被拖了七年，換誰都得沒耐心。

奇怪的是，當年簽字歡迎的，和今天百般阻撓的，竟是同一個國家？他們為何要這樣做？

打開百度APP暢享高清圖片

編輯：CY

2.55億買的地荒了七年

話說這事兒得從2018年說起，那會兒中英關系還算不錯，中國花了2.55億英鎊，買下了倫敦皇家鑄幣廠舊址那塊地，位置絕了，就挨著倫敦塔。

當時的外交大臣，就是后來當上首相的鮑里斯，還親自給中國外長王毅寫了信，信里說得清清楚楚，明確同意把這地指定為外交用地，還盛贊這是中國在海外的最大投資項目。

合同簽了，錢也付了，一切都按英國的規矩來，中方開始走程序，找英國設計公司，改方案，為了表示尊重，連當地的歷史建筑保護條例都嚴格遵守著，本以為這事兒能順順利利推進，可好景不長。

轉折點出現在2022年12月10日，倫敦的哈姆雷特區議會突然來了個大轉彎，他們一票否決了中方的規劃申請，理由是所謂的“安全風險”和“社區居民反對”。

這理由連英國本土媒體都覺得牽強，明擺著就是刻意刁難，中方沒急眼，繼續補材料，他們調設計，改方案，地下層的高度都改了，又重提申請，遞過去的文件厚得像磚頭。

快遞箱子堆滿了走廊，中方代表在會議室里，一頁頁地投影解釋，英方官員在下面做標記，中方連夜改，打印機轉個不停，就這樣，他們補了三輪方案，交通影響評估、噪音控制，全蓋上。

2023年，審批權被收歸中央政府，大家還以為能走上快車道，結果卻是更漫長的煎熬，英方的借口越來越離譜，一會兒說中方提交的圖紙有灰色區域，一會兒又說地下結構數據不夠。

決策日期被一次又一次地推遲，最新的時間點，已經延到了今年的12月10日，這還是第二次延期，整整七年了，從買地到今天，那塊地就那么閑著長草，圍欄都生銹了，沒有任何動靜。

被美國遙控的提線木偶

英方還想兩頭討好，一邊拖著我們，一邊悄悄遞了申請，希望中方批準他們擴建北京的大使館，他們花了1億英鎊，想讓中方快點兒批，可中方二話不說，直接拒絕，一碼歸一碼。

你不讓我建，我也不讓你擴，對等原則就擺在這兒，這讓英方很沒面子，英國首相基爾·斯塔默呢？10月28日在議會下院被保守黨追問，他站在那兒硬扛。

他說英國“不受外部威脅影響”，審批是按程序走，不會屈從于壓力，這話說得格外諷刺，因為保守黨抓住“間諜案”起訴失敗大做文章，攻擊工黨“對華軟弱”，斯塔默需要證明自己不是“好先生”。

這個被拖了多年的中國使館項目，簡直是他送上門的擋箭牌，用來展示自己的“強硬”姿態，可事實是，鮑里斯2018年的信件曝光后，英方自己打自己的臉，當初支持，現在翻臉比翻書還快。

這背后，一直晃動著美國的影子，白宮國家安全顧問早就給唐寧街打過電話，他提醒英方這個選址存在“國家安全風險”，暗示通過這個項目會影響美英之間的互信。

更有甚者，美國人還把這事兒和美英貿易關系綁在了一起，明擺著就是施壓，如此看來，這個原本只是中英之間的雙邊事務，早就變成了中美博弈的棋盤一角。

英國說白了，就是在充當美國的“代理人”，斯塔默在議會那番慷慨陳詞，哪里是說給中國聽的，他分明是演給華盛頓和國內反對派看的，這剛好暴露了他左右為難的窘境和身不由己的尷尬。

他的“不受影響”喊得越響，反而越凸顯自己不過是個提線木偶，線就攥在大洋彼岸的手里。

全球金融中心的至暗時刻

英國這么折騰，真的劃算嗎？倫敦金融城里已經有人開始擔心了，如果再這么下去，中英貿易額可能會大幅下滑，那些依賴中國市場的企業，日子只會更難過。

要知道，中國是英國第三大貿易伙伴，去年的雙邊貿易額高達1180億美元，英國的汽車行業、奢侈品行業，對中國市場的依賴度極高，新能源汽車產業鏈里，不少核心部件都來自中國。

可另一方面，它又不敢得罪美國，這種“既要又要”的心態，讓它徹底陷入了死胡同，英國的操作，正在以驚人的速度消耗自己的國家信用，讓這塊地成了檢驗它是否還是可信賴伙伴的“試金石”。

測試的結果，恐怕很糟糕，它的雙重標準簡直令人瞠目結舌，就在英國政府用各種理由百般阻撓中方建館的同時，他們的官員卻在中國表達著截然不同的訴求。

英國商業貿易大臣訪華時還公開強調，為了適應21世紀的英中關系，英方迫切需要新的外交設施，這種邏輯就是，我可以要求你提供一切便利，但你不能對我提同樣的要求，這是典型的強盜邏輯。

也是對外交對等原則的公然踐踏，更重要的是，這是一種背信行為，要知道，這個項目在最初階段，是得到過時任英國外交大臣鮑里斯本人原則性支持的。

現在卻出爾反爾，反復無常，這種行為已經不是簡單的商業糾紛，而是對國家承諾和合同精神的背叛。

正因如此，中國外交部才會罕見地使用“合同精神缺失”、“嚴重失信”、“失信失德”這樣極其嚴厲的措辭，這已經不是普通的外交抗議了，這簡直是指著鼻子在罵，讓英國的國際信譽面臨崩塌的風險。

一個連自己曾經支持過的合法商業交易都能說反悔就反悔的政府，它未來的任何承諾，還值幾分錢？

清算時刻來臨

七年的等待，七年的容忍，現在，中國終于不再沉默了，行動也隨之而來，既然你不講對等，那我也沒必要客氣，對于英國希望在北京翻修使館的申請，中方直接拒絕。

同時，中方發出了嚴正警告，如果英方繼續一意孤行，將要承擔由此引發的一切后果，這已經不是一個孤立事件了，它讓全世界的投資者和合作伙伴都在看，都在想。

一個連自己曾經支持過的合法商業交易都能說反悔就反悔的政府，它未來的任何承諾，還值幾分錢？皮球又一次踢到了英國腳下，12月10日，這個最新的決策期限，將成為最后的考驗。

英國的選擇，將決定這塊位于倫敦塔旁的地塊，究竟是成為中英關系解凍重啟的一塊基石，還是成為壓垮雙邊互信的最后一根稻草，中方已經表態，接下來將視英方的實際行動作出反應。

不再空等，不再空談，如果12月前英國仍無實質動作，那這場“七年之癢”將徹底變成“外交清算”，這一次，中國準備好算總賬了，這不再是商量，而是最后的通牒。

對等反制是國際交往中的常見做法，英國既然不遵守規則，就必須承擔相應的后果，中英兩國作為重要的貿易伙伴，原本可以實現互利共贏，可英國偏偏要把正常的合作項目政治化。

這種做法真的并非明智之舉，國際交往的基礎是相互尊重和契約精神，英國一再違背承諾，只會讓自己在國際上越來越孤立，最終只會落得“雙輸”的結局。

中方的耐心有限，機會也不會一直等著英國，到底是選擇維護國際信譽，繼續與中國合作？還是選擇一條對抗到底的死路，英國是時候做出明智的選擇了。

結語

七年的等待，換不來一句尊重，當契約精神被政治操弄，唯一的答案就是讓背信者付出代價，英國正親手關上機會的大門，透支的不僅是國家信用，更是未來的發展空間，這聲警鐘為全世界而鳴。

12月10日，世界將如何見證這場清算的開啟？如果繼續頭鐵，英國準備好承受一個超級大國的怒火了嗎？