電磁彈射系統(tǒng),航空母艦的最尖端技術(shù),可以直截了當(dāng)?shù)脑龃蠛侥笐?zhàn)機(jī)的起降頻率,并提升載重使得戰(zhàn)機(jī)的續(xù)航和載彈量得以增加,同時耗能減少占用空間減少,讓航母寶貴的空間可以用來干別的,可以說是全方位的提升了航母的戰(zhàn)斗力。
因?yàn)殡姶艔椛涞膬?yōu)勢太多,所以我國在成功研發(fā)蒸汽彈射器,且陸地驗(yàn)證成功之后,硬是沒讓蒸汽彈射器上艦,等電磁彈射等了好幾年,最后跳過蒸汽彈射器,跨越式的擁有了電磁彈射航母。
![]()
美國那邊就不一樣了,在1954年首次建造出擁有蒸汽彈射器的航母后,花費(fèi)了整整63年的時間,在2017年才第一次把電磁彈射系統(tǒng)裝上航空母艦福特號。
2025年10月28日,美國總統(tǒng)特朗普前往日本的美軍橫須賀基地,在基地內(nèi)的“華盛頓”號航母甲板上,公開對數(shù)千名全艦官兵宣布他將簽署行政命令,要求美國未來建造的航母必須放棄高科技的電磁彈射系統(tǒng),全面改回老式的蒸汽彈射器。
不開玩笑哦,特朗普這次動真格的了,當(dāng)眾官宣。
![]()
至于全面廢除美國電磁彈射的理由,特朗普稱自己非常懂造船,特朗普在現(xiàn)場說的原話有:
(電磁彈射)出個故障還得從麻省理工找最頂尖的專家坐飛機(jī)來修,太荒唐了。 (蒸汽彈射)若故障“用錘子焊槍就能修好,效果一點(diǎn)都不差,甚至更好” 。 我喜歡看使用蒸汽彈射時航母甲板上的“美麗”景象,電磁彈射就看不到這個景象了(有鍋氣)。
說實(shí)話我不知道美軍的航母為什么電磁彈射出了故障沒辦法自己修,非要從麻省理工找頂尖專家來修,而不是直接安排海軍專家進(jìn)大學(xué)特修或者直接讓大學(xué)專家特招從軍。
但如果真的是這樣,那這個電磁彈射還真的很有問題,畢竟軍事核心裝備軍方不能自己修這有點(diǎn)太扯淡了,保密問題都談不上了,真打仗那還了得。
特朗普還“深入基層”做了“民主表決”,在“華盛頓”號航母的現(xiàn)場詢問一線航母士兵,問“你們覺得蒸汽彈射和電磁彈射哪個更好?”,然后現(xiàn)場的水兵異口同聲的說蒸汽彈射好,全是支持的,現(xiàn)場反對率是0%。
一線航母官兵都覺得蒸汽彈射好,那些連航母都沒上過的人還有什么好說的,既不如特朗普懂造船也沒有特朗普有一線調(diào)研經(jīng)驗(yàn),還不趕緊閉嘴。
這一幕很出名,但實(shí)際上是有問題的,因?yàn)樘乩势帐钦驹凇叭A盛頓”號航母問的一線水兵,而“華盛頓”號航母用的就是蒸汽彈射器,整個美國只有福特號航母用的是電磁彈射器。
“華盛頓”號航母上的水兵只用過蒸汽彈射器,而且面前的總統(tǒng)已經(jīng)很明確的表態(tài)喜歡蒸汽彈射,要廢掉電磁彈射了,那當(dāng)然要說蒸汽彈射好啊,腦袋出問題了才會說電磁彈射好。
但另一方面,美國的電磁彈射系統(tǒng)也確實(shí)有自己的問題,福特號下水都8年了,一直沒有形成戰(zhàn)斗力,始終是一個半癱瘓航母,都沒辦法彈射F35起飛。
但凡美國的電磁彈射能將就著用,以特朗普能省就省還好大喜功的性格,絕不可能放棄。
而以美國目前官宣的福特號電磁彈射數(shù)據(jù),那還真的是能將就著用的,甚至網(wǎng)上還經(jīng)常有人說福特號數(shù)據(jù)并不差啥啥啥的。
這說明特朗普看到的真實(shí)數(shù)據(jù),很有可能和我們看到的福特號電磁彈射系統(tǒng)官宣數(shù)據(jù)并不一樣,這也能側(cè)面解釋為什么在福特號電磁彈射數(shù)據(jù)還可以的情況下,足足8年時間遲遲不能形成戰(zhàn)斗力。
這可是僅單船初始建造費(fèi)用就高達(dá)910億人民幣的超級航母,每年維護(hù)費(fèi)還得再砸一百億人民幣,現(xiàn)在基本等于閑置8年,未來還要閑置更久。
所以特朗普在數(shù)千航母官兵的面前公開聲稱:“電磁彈射器愚蠢、荒唐,不但花費(fèi)巨大,而且無法正常工作”。
對不對暫時不談,反正特朗普已經(jīng)很堅(jiān)定的宣布要這么干了。
但其實(shí)特朗普錯了,美國已經(jīng)沒有回頭路了,只能硬啃電磁彈射。
特朗普大概認(rèn)為蒸汽彈射是美國70年前的老技術(shù),只要自己一聲令下就可以隨隨便便恢復(fù)生產(chǎn),而電磁彈射是一個未知的新事物,要徹底突破成功不知道要什么時候。
特朗普一直是商業(yè)思維,那本著降本增效的商業(yè)原則,特朗普直接就判定電磁彈射這種項(xiàng)目就該砍掉,某種意義上是正確的。
但國家治理不是商業(yè)運(yùn)行,很多地方是不能無腦套用商業(yè)思維的。
就比如這個蒸汽彈射器,看似是美國70年前的老技術(shù),但實(shí)際上到今天也依然是高精尖技術(shù)。
除中國外,全世界只有曾經(jīng)的美國能造這個看似落后的蒸汽彈射器,其他一個有能力制造的國家都沒有,包括俄羅斯、英國、法國這種常任理事國。
所以如果特朗普想恢復(fù)美國的蒸汽彈射器,那只能自己造,因?yàn)橛头▏觳涣耍劣诙砹_斯就不談了。
但現(xiàn)在美國也造不了了,因?yàn)槊绹ㄒ荒茉煺羝麖椛淦鬟@種高科技的公司叫巴布科克·威爾科克斯,該公司在美國歷史悠久,威名赫赫,二戰(zhàn)時不知道為美國生產(chǎn)了多少套軍艦的輪機(jī)。
二戰(zhàn)后,這家公司壟斷了美國蒸汽彈射器的制造,因?yàn)橐凰液侥钢恍枰惶渍羝麖椛湎到y(tǒng),美國著實(shí)不需要那么多套這玩意。
自美國的電磁彈射系統(tǒng)有了眉目后,就直接停了蒸汽彈射系統(tǒng)的訂單。
巴布科克·威爾科克斯公司最后一個蒸汽彈射系統(tǒng)的訂單是90年代末接到的,最后一套蒸汽彈射系統(tǒng)的交付是2014年完成的,接近20年的時間沒有拿到過一個訂單。
在2014年完成了最后一套蒸汽彈射系統(tǒng)的交付后,巴布科克·威爾科克斯公司干脆利落的宣布破產(chǎn),然后開始處理資產(chǎn)和設(shè)備,在2018年完成了破產(chǎn)清算。
至于其他美國公司更沒有任何一家在這20年里研發(fā)蒸汽彈射系統(tǒng),因?yàn)檫B已經(jīng)擁有制造蒸汽彈射系統(tǒng)技術(shù)的巴布科克公司都接不到訂單了,其他公司研發(fā)這個不是缺心眼么。
所以美國已經(jīng)沒有蒸汽彈射系統(tǒng)的制造能力了,技術(shù)圖紙丟光了,技術(shù)人員解散了,就連生產(chǎn)線都已經(jīng)拆的干干凈凈。
但世界上還有巴布科克·威爾科克斯公司,如果特朗普真想從巴布科克·威爾科克斯公司繼續(xù)購買蒸汽彈射系統(tǒng),并不是完全做不到。
巴布科克·威爾科克斯公司曾經(jīng)在中國開了一家分公司,負(fù)責(zé)鍋爐生產(chǎn),雖然不涉及軍事裝備制造,但造的鍋爐是和母公司一脈相承的。
2014年巴布科克·威爾科克斯公司被迫破產(chǎn)后,賣了很久的資產(chǎn)都賣不掉,沒人要。
我們和巴布科克·威爾科克斯公司有著長期的良好合作關(guān)系,本著互利雙贏且可以拉朋友一把的想法,由北京國資委出錢,把巴布科克·威爾科克斯公司給買下來了。
股權(quán)交易時間是2018年3月,賣完這一筆股權(quán)巴布科克·威爾科克斯公司就宣布完成破產(chǎn)清算了。
所以巴布科克·威爾科克斯公司并沒有因?yàn)槠飘a(chǎn)清算而徹底消失,而是還留了一個子公司在中國北京,還叫巴布科克·威爾科克斯公司,主營業(yè)務(wù)是電廠鍋爐制造,能制造百萬千瓦級超超臨界電站鍋爐。
![]()
至于這家巴布科克·威爾科克斯公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),那是100%國資,純正國企。
![]()
巴布科克·威爾科克斯公司不僅能制造超級鍋爐,現(xiàn)在還有黨委書記。
![]()
100%國資的大型國企有黨委書記,這太正常了,一點(diǎn)不奇怪。
但美國唯一能制造蒸汽彈射器的巴布科克·威爾科克斯公司有黨委書記,這聽起來就有點(diǎn)奇怪了。
巴布科克·威爾科克斯公司當(dāng)初留在中國的這家子公司,如今還有沒有能力制造蒸汽彈射器?
這不重要,因?yàn)橹袊呀?jīng)擁有制造蒸汽彈射的技術(shù)了,只可惜自己本國的航母不需要而已,導(dǎo)致這技術(shù)自研發(fā)出來就只在陸地上建了一套彈射系統(tǒng)用來驗(yàn)證。
在有制造技術(shù)的前提下,巴布科克·威爾科克斯公司很明顯是最適合生產(chǎn)的那一個,標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)對口,目前只是因?yàn)橹袊恼羝麖椛浼夹g(shù)落選了被淘汰,所以才沒有生產(chǎn)蒸汽彈射系統(tǒng)的。
美國是不可能重建蒸汽彈射系統(tǒng)制造工廠的,因?yàn)椴豢赡苡衅髽I(yè)愿意投資重新研發(fā)這個,當(dāng)年巴布科克·威爾科克斯公司破產(chǎn)時有多凄慘所有人都看在眼里,而且沒有幾年,就剛發(fā)生不久的事情,企業(yè)除非失心瘋了,否則不可能再投錢去重頭研發(fā)蒸汽彈射系統(tǒng)。
如果美國非要買,中國真不介意賣,能掙一點(diǎn)是一點(diǎn)。
對于這種重大特殊訂單,如果能接到,那我們保證巴布科克·威爾科克斯公司的黨委書記會親自掛帥,層層壓實(shí)責(zé)任,把這項(xiàng)生產(chǎn)任務(wù)扛在肩上、抓在手上、落實(shí)在行動上,確保交付給美國海軍的蒸汽彈射系統(tǒng)絕無質(zhì)量問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.