![]()
要說魏晉公,先得說說晉公廟。
廟在蒲城縣城南五里紫荊原最高處。由于地勢(shì)高,原下平野風(fēng)光和散落村莊一覽無余。我們宜安也在原下,距晉公廟大約五六里光景。站在地畔上,北望廟前高聳的朱紅色山門,似老縣城城門樓子一樣巍峨。若是清晨,白云飄在廟的上空,那山門又似瓊閣一般神奇。在我幼時(shí)的心里眼里,這廟便是彌漫著詩意和仙氣的圣地。
村里人上縣,必經(jīng)晉公廟。因要翻原,一路盡是上坡,而廟前的坡最陡。生產(chǎn)隊(duì)那陣子,到了年關(guān)時(shí)節(jié),父親和大哥拉著架子車上縣賣白菜,須得借了隊(duì)里的牛,套在側(cè)旁,由二姐牽著挎坡,才能翻過廟前坡。
晉公廟建于何時(shí),無人知曉,但史書記載元朝時(shí)已有了祭祀活動(dòng)。“修廟碑記”里說,明朝萬歷年間曾大修過一次。到了清朝和民國(guó),也都有修葺。晉公廟山門朝南,四圍是青磚砌成的廟墻。廟里有大殿,偏殿,彩繪的棟梁,十分精巧。大殿里敬著晉公塑像,還有好多五顏六色的壁畫。
廟所在的紫荊原,本是蒲城八景之一的“南原春晴”。每到春暖花開,城里人到這里踏青逛廟,殿里鐘聲悠悠,香煙裊裊,的確是一處游玩佳處。
后來,廟如何改成了學(xué)校,殿如何改作教室,我不大清楚,只記得廟里很有幾株奇形怪狀的柏樹,比縣里文廟的古柏還古,還壯觀,一派肅穆氣氛。
![]()
我在縣城蒲中上學(xué)時(shí),每禮拜六回家背饃,都要在山門前歇歇腳。猶記得山門兩邊的楹聯(lián)是本縣民國(guó)大書法家寇遐先生的墨跡。聯(lián)句已記不全,只記得上聯(lián)后四字是“風(fēng)清月朗”,下聯(lián)后四字是“物阜民康”,大約是贊頌晉公的內(nèi)容。
廟的西墻外緊靠廟坡溝套,有數(shù)丈深,長(zhǎng)滿了酸棗樹。每到秋季,酸棗熟了,我們便爬到溝沿上摘食。酸棗很紅,酸甜,極好吃。前幾年,我和已故文友屈邦民重訪了一次晉公廟,不料大失所望。除了一棵高大的皂角樹外,廟內(nèi)已蕩然一空。只有溝沿上一年一度的紅酸棗,在秋風(fēng)中依舊搖曳著光艷。
在我孩提時(shí),就聽父親講過晉公與晉公廟的傳說。
說這晉公爺本是朝中大臣,有一年蒲城鬧蝗災(zāi),天子即派他來縣巡察滅蝗。他一面動(dòng)員各鄉(xiāng)村民在地頭籠火,敲鑼驅(qū)趕蝗蟲,實(shí)行火焚;一面在紫荊原上高搭戲臺(tái),為神唱戲,求神滅蝗。可蝗蟲越滅越兇,鋪天蓋地、源源不斷而至,所過之處,莊稼只剩下光桿兒,顆粒無存。晉公爺見此慘狀,不忍百姓受難,情急處,便捉住蝗蟲一陣猛咬,一連咬死十多只,不幸中毒而亡。晉公爺死后,喚來神獸,終于滅了蝗災(zāi)。
蒲地百姓因感念晉公爺恩德,便將這位恩公安葬在紫荊原下,并在墓的正北原頂修了這座廟,四季香火祀奉。
后來廟廢了,廟會(huì)也廢了,可這個(gè)傳說卻植入民間沃土,落地生根。我常聽父親和鄉(xiāng)鄰在勞作之余,總提及晉公爺吞蝗的掌故,并且他們?cè)谥v說時(shí)總是一臉的感念之情。
![]()
這個(gè)民間記憶對(duì)我影響極為深遠(yuǎn)。時(shí)至今日我仍在想:自蒲城建縣始,數(shù)千年間不知賡續(xù)了多少任縣長(zhǎng),有的標(biāo)榜為“父母官”,有的自詡為“公仆”,若以“舍身為民”衡之,又能有誰及得晉公爺半分?——這便是我寫此文的初衷。
細(xì)翻康熙本、乾隆本、光緒本、民國(guó)本蒲城縣志,又查閱了《舊唐書》《新唐書》魏謩傳,對(duì)這位晉公爺才有了較詳細(xì)的了解。
晉公,系晚唐人,名魏謩,晉公是他的爵位。他本是太宗朝一代名相魏征的五世孫。唐文宗太和七年(833)進(jìn)士及第。因文宗讀《貞觀政要》思慕魏征,頒詔尋訪其后人,被薦為右拾遺。
魏謩直言敢諫,有乃祖之風(fēng)。他曾勸諫文宗釋放被沒入后宮的李孝本之女,并阻止樂工被授以高官,還勸阻文宗觀看起居注,強(qiáng)調(diào)史官應(yīng)秉筆直書。
降至宣宗朝,圣眷更隆。宣宗曾當(dāng)眾稱贊:“魏謩綽有祖風(fēng),名公子孫,我心重之。”大中五年(851)十月被宣宗授為同中書門下平章事(即宰相),他曾哭諫立儲(chǔ)之事,反對(duì)為國(guó)舅鄭光免除田稅,堅(jiān)持“賜田可也,免稅則民心不服”,迫使宣宗收回成命。也曾彈劾駙馬杜中立貪腐、河?xùn)|節(jié)度使李業(yè)濫殺胡人導(dǎo)致邊疆動(dòng)蕩,終使宣宗將李業(yè)調(diào)離。
由于魏謩的直言觸怒權(quán)相令狐绹,被排擠出京,任劍南西川節(jié)度使。大中十二年(858)因病請(qǐng)求卸任,不久病逝于京都長(zhǎng)安,享年66歲。
![]()
由此看來,魏謩的死因與死地發(fā)生矛盾:一說因病死于長(zhǎng)安,一說吞蝗毒亡于蒲城。前者為正史所載,應(yīng)該不會(huì)弄錯(cuò);但后者也有說法。
“吞蝗”之舉,并非始于魏謩,太宗就是先例。唐朝初期乃至盛唐,一直信奉“天人合一”的學(xué)說,認(rèn)為“蝗災(zāi)乃天譴”,應(yīng)“天子代天受責(zé)”。史載貞觀二年,京師長(zhǎng)安大旱,爆發(fā)蝗災(zāi),大面積莊稼被蝗蟲啃食一光。太宗親赴現(xiàn)場(chǎng)察看災(zāi)情,見蝗蟲肆虐,心中十分憤恨和自責(zé),便捉住蝗蟲說:“蝗蟲呀,如果百姓有罪,那責(zé)任全在我一人。你們?nèi)粲徐`性,就來吃我的心,不要傷害百姓。”說罷,便欲吞食蝗蟲。侍從怕食蝗染疾,連忙上前勸阻。太宗卻回應(yīng)說:“我正希望災(zāi)禍轉(zhuǎn)移到我身上,又何懼生病?”言罷,他毅然吞下了蝗蟲。這一舉動(dòng),被后世視為仁君愛民勇于擔(dān)當(dāng)?shù)牡浞丁?/p>
當(dāng)然,朝廷也采取了積極的滅蝗措施。到了盛唐,則采用夜間篝火誘殺等法,收效甚著。
在民間,唐代還有唱戲驅(qū)蝗一俗。傳說唐玄宗死后被奉為戲神,向玉帝求情,稱戲班能以驅(qū)蝗,百姓遂請(qǐng)戲班在田間搭臺(tái)唱戲,以娛神驅(qū)災(zāi)。當(dāng)然,這只是民間的一種信仰罷了!
拿唐太宗的吞蝗、唐時(shí)滅蝗之法和驅(qū)蝗的民間做法,與蒲城民間傳說魏謩的吞蝗、治蝗和驅(qū)蝗之法相比較,二者何其相似乃爾!看來民間傳說還是有幾分可信的。
至于晉公吞蝗殉職一說,顯然是蒲城百姓為感念其功德,將“滅蝗”事跡戲劇化,衍生出“吞蝗殉職”的悲壯情節(jié),并增添了一個(gè)“神獸滅蝗”的光明尾巴,用以強(qiáng)化祭祀的合理性。這么以來,魏晉公在蒲吞蝗中毒而亡一說,也就得到了合理的詮釋。
![]()
如今,晉公的死因、死地已明,但葬在何處,還是一個(gè)難解之謎。
按照唐時(shí)慣例,宰相通常葬于京畿長(zhǎng)安附近,但至今尚未發(fā)現(xiàn)魏謩墓址或考古發(fā)現(xiàn)。
經(jīng)筆者多方考證,魏謩墓址應(yīng)在蒲城。支持此說有五個(gè)依據(jù):
一是史有記載。據(jù)元代《修衙記》云:“公歸是邦,今墳域巋然在廟之南。”這不僅點(diǎn)明魏晉公死后歸葬于蒲城,而且將廟與墳的空間位置及墳的規(guī)模、氣勢(shì)交待得一清二楚。
二是志有收錄。據(jù)《關(guān)中陵墓志》記載:“丞相魏謩墓,在蒲城縣南十五里,謩文貞公(魏征)五世孫。”該志為明陜西提學(xué)副使祁光宗編撰,系關(guān)中地區(qū)歷史陵墓專著,被收入《四庫全書》。四庫館臣認(rèn)為它繼承了《皇覽·圣賢冢墓記》這類古籍的傳統(tǒng),是了解關(guān)中地區(qū)歷史地理、墓葬制度、文物考古的重要資料,因之書中對(duì)于魏晉公墓址的記載,應(yīng)具有一定的權(quán)威性。
三是古墓可證。魏晉公墓在廟坡溝套東側(cè)、去堯村路畔。陵園數(shù)畝,冢若小山,北倚紫荊原,與原頂晉公廟南北一線,遙遙相望,且互為表里,頗具氣勢(shì)。
四是筆者親見。筆者家在宜安李家,大姐嫁于堯村,年少時(shí)常去姐家,每次去必翻廟坡溝套,從晉公墓東側(cè)經(jīng)過,無數(shù)次親見此墓。“文革”時(shí),墓被掘。一日路過,見棺槨棄置露天之下,長(zhǎng)丈余,有開棺觀者言:晉公爺骨殖甚長(zhǎng),是個(gè)高個(gè)兒。筆者那時(shí)年少膽怯,始終不曾近視。后來廟坡村有人從天井踩腳窩下去,墓內(nèi)除一朽了的木床墩子,已空空如也,連那口棄置的露天棺槨,也不知去向。雖然晉公墓遭遇變故,但筆者當(dāng)初確曾親見,絕非妄言。
![]()
五是族人獻(xiàn)祭。據(jù)蒲城縣原縣志辦主任趙可先生提供,1990年臺(tái)灣魏氏宗親會(huì)抵達(dá)蒲城尋根問祖,曾親臨晉公廟與晉公墓焚香祭拜并攝像,縣志辦為其提供了魏晉公有關(guān)史料。由此可證,晉公墓的確在蒲城。
那么,晉公的墓地是誰選定的呢?是當(dāng)時(shí)的唐廷,還是蒲城縣署?都不是。哪是誰呢?
蒲籍晚清重臣周爰諏一句話揭開了謎底。他在編撰的《蒲城文獻(xiàn)征錄》《重修唐魏晉公廟碑記》后按語有云:“晉公之卜地于蒲以葬也,固無足疑。”這句話不僅強(qiáng)調(diào)了晉公的葬地在蒲毋庸置疑,而且透露出晉公的葬地是晉公自己選定的。這里“卜地以葬”之意,指古時(shí)埋葬死者,先要占卜擇定葬地與葬日。顯而易見,魏晉公將蒲城作為歸葬之地,是事先占卜而確定的。
那么,他為何要選定紫荊原作為他的墓地呢?這里且容我多費(fèi)一些筆墨,說道說道。
橫亙?cè)谄殉强h城南的紫荊原,西連九龍?jiān)瑬|通伏龍?jiān)纬梢痪薮蟮娜σ螤睿锨G為椅背,九龍、伏龍為扶手,形成負(fù)陰抱陽、左龍右砂、藏風(fēng)聚氣之勢(shì)。而前面是廣袤無垠的關(guān)中平原,蜿蜒的渭水從中流過,一派勃勃生機(jī)。這是典型的風(fēng)水寶地。
自周唐以降,卜葬于紫荊原南、北麓的名人墓多不勝數(shù),其中大將軍、樞密使、太常卿、御史、參政、郎中、巡撫、少卿、兵部侍郎、提學(xué)、刑部主事,多達(dá)數(shù)十人。而最為著名的有:周賈大夫墓,在紫荊原南麓,賈國(guó)王城賈曲;唐太子率更、《秦王破陣樂》作曲家呂才墓,在紫荊原南麓鳳凰嶺,因而紫荊原也稱呂原;明山西巡撫、人稱都堂的樊東謨墓,在原南麓樊家陵;清徵士、大詩人屈復(fù)墓,在城東南四里原之北麓;清軍機(jī)大臣、東閣大學(xué)士、禁煙主帥王鼎墓,在城西南八里原之北麓;中國(guó)同盟會(huì)陜西支部長(zhǎng)、西北革命巨柱井勿幕上將,也曾藁葬于縣城東郊原之北麓。以此推論,魏晉公卜葬紫荊原,應(yīng)是和以上歷代名人一樣,相中了這里得天獨(dú)厚的風(fēng)水。
![]()
行文至此,又出現(xiàn)了一個(gè)新問題。眾所周知,文貞公魏征的食邑在徵,也就是現(xiàn)今的澄城,距蒲不足百里之遙,魏晉公為何不歸葬于澄,卻要葬于異鄉(xiāng)蒲城?這是今人與古人都曾提出的質(zhì)疑。
魏晉公卜葬于蒲,除了緣于紫荊原風(fēng)水外,還有三個(gè)緣由:
一是魏晉公當(dāng)年“行縣滅蝗”,與蒲地百姓建立了深厚情誼。他的舍身為民,深受當(dāng)?shù)馗咐细卸鞔鞯隆_@從晉公廟正殿明柱上鐫刻的楹聯(lián)便可以感知這一點(diǎn)。全聯(lián)為:
系一代名臣,頒爵封公,簪纓不亞汾陽第;
享累朝血食,民康物阜,姓字還同太白勛。
上聯(lián)將魏晉公的成就與再造唐室的汾陽王郭子儀并列,強(qiáng)調(diào)其官爵與家世的顯赫;下聯(lián)與詩仙李太白或“星君護(hù)國(guó)”的太白金星類比,暗贊其滅蝗救民的功績(jī)且兼具文武之德。從聯(lián)語中足以見出蒲地百姓對(duì)魏晉公的崇拜與神化。這也是魏晉公卜葬蒲地的一大因由。
二是蒲城縣北自西而東排列有豐山、金幟山、堯山、五龍山、金粟山等山脈,蜿蜒起伏,狀若龍脈。唐睿宗橋陵、唐讓帝惠陵、唐憲宗景陵、唐穆宗光陵、唐玄宗泰陵依次安葬于一線,世稱“唐五陵”。紫荊原在五陵之南,魏晉公卜葬于此,大概也是為的面北侍君。這就如同唐呂才墓,雖在紫荊原南麓,墓頭卻遙對(duì)唐五陵,同樣也是守護(hù)皇陵之意。
三是魏征一脈雖世居于徵,可到了晚唐,隨著戰(zhàn)亂頻仍,朝廷腐敗,國(guó)勢(shì)漸弱,魏氏家族也日漸衰落。就在魏謩死后不久,他的三個(gè)兒子魏潛、魏滂、魏虞紛紛南遷。這大約也是魏晉公不欲歸葬于徵的原因之一。
文到尾聲,對(duì)于晉公廟的際遇,想必讀者已是嘆婉不已!而對(duì)于魏晉公墓的結(jié)局卻未見底。因此,有交待之必要。
![]()
經(jīng)過那場(chǎng)文化“浩劫”,魏晉公墓雖被掘,所幸封土猶存。不料前些年在旱原人造水庫時(shí)卻遭遇滅頂之災(zāi),這位舍身為民的魏晉公的陵墓,從此在人間消失得干干凈凈。
與魏晉公墓同時(shí)罹難的還有廟坡村南兩座大陵。東為同盟會(huì)老會(huì)員、陸軍少將李天佐之墓,西為其父香亭先生之墓。先生名李桂芳,香亭是其字,又號(hào)秋丹。光緒年間舉人,曾做過長(zhǎng)安教諭,關(guān)中書院監(jiān)院。陜西辛亥革命期間,曾出任軍政府財(cái)政司司長(zhǎng)、督軍署顧問。父子倆均為辛亥革命先驅(qū),都是風(fēng)骨卓然的節(jié)烈之士。不幸一夜之間俱成了庫底游魂!這也是向來以文氣、風(fēng)節(jié)為重的蒲人的莫大悲哀!
如今,承載著地方信仰與集體記憶的古墓日見其少,而有價(jià)值的文物也漸自凋零,若不以紀(jì)實(shí)文字作為補(bǔ)救,恐怕縣域文化的根脈與精神真的成了虛無的空殼!
不知讀者諸君,以為如何?
作者簡(jiǎn)介:李高田,筆名蒲柳、秦拾遺,號(hào)賈曲野老,陜西省蒲城人。中國(guó)散文學(xué)會(huì)會(huì)員,中國(guó)音樂文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員,陜西省作家協(xié)會(huì)會(huì)員,原陜西文學(xué)創(chuàng)作研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),原《西部詞刊》執(zhí)行主編,原《渭南廣播電視報(bào)》“東府風(fēng)情”副刊主編,渭南市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)原副主席,陜西秦腔藝術(shù)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、智庫研究員,三秦文化研究會(huì)常務(wù)理事。現(xiàn)任關(guān)中東府文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、《陜西老年報(bào)》副總編、《陜西老年人》雜志執(zhí)行主編。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.