荷蘭切斷中國安世晶圓供應，德國也變臉了，180度轉向令各方錯愕

2025年10月底，歐洲兩個技術強國突然出手，打了中國一個“悶棍”。荷蘭政府強行接管安世半導體，直接掐斷了對中國的晶圓供應；幾天后，德國總理默茨也宣布全面更換境內使用的中企5G設備。

這一連串操作，打破了此前中歐關系“既競爭又合作”的微妙平衡，在全球半導體供應鏈和通信技術競爭的背景下，這番劇烈變化顯得格外刺眼。

這可能成為中歐技術關系的轉折點，也讓人不禁問一句：這，會不會是中歐貿易戰的開場戲？

荷蘭斷供晶圓，砍在全球車企的“命門”上

10月29日，荷蘭政府以“中資不履行合約”為由，強行接管了由中國控股的安世半導體，并火速任命新CEO斯蒂芬·蒂爾格，隨后宣布對華切斷晶圓供應。這塊晶圓并不是什么稀奇玩意兒，但它是汽車芯片的“底盤”。沒有它，車就等于沒了“發動機的大腦”。

要知道，全球60%的汽車芯片靠亞洲供應，中國又是其中的關鍵一環。安世掌握的晶圓產能對全球車企至關重要，一旦斷供，整個行業就像斷了鏈條的傳送帶，寸步難行。

荷蘭這招看似精準打擊，結果卻像“搬起石頭砸了自家腳”。安世中國11月2日立馬放出消息，早在風聲緊時就已完成庫存建設，成品和在制品足夠維持運營。這波“釜底抽薪”的操作，直接穩住了局勢。這種快速反應顯示出中國制造鏈的抗壓能力，也給了外界一個信號：中國不是毫無準備的“被動挨打”。

歐洲媒體倒是看得明白。《德國經濟周刊》毫不客氣地點評：荷蘭這步棋“蠢得罕見”，不僅沒帶來實際收益，還把全球供應鏈攪亂一遍，自己也難全身而退。背后的推手，自然繞不開美國的“影子”，但荷蘭政府的配合速度之快，確實讓人咋舌。

這場晶圓風波，其實揭示了一個更大的問題：在全球技術競爭中，誰控制了上游資源，誰就握住了話語權。而荷蘭的操作，很明白就是短視投機主義的體現。中方的快速反制，反倒是一次對“技術脅迫”的有效回應，也讓全球看清了供應鏈不是誰想掐就能掐的。

德國“變臉”，從合作伙伴到技術對手

荷蘭剛剛動手，德國就緊跟著轉身。10月底，中美在釜山進行高層會談，剛剛釋放了些許緩和信號。可德國總理默茨卻突然表示計劃投入超過20億歐元，替換德國境內所有中企提供的5G通信設備。他的說法更是意味深長：“不能讓中美來決定技術的未來。”

這句話聽起來像是“科技獨立宣言”，但背后的含義耐人尋味。德國此前一直是中國在歐洲最親密的經濟伙伴之一，特別是在汽車、機械和通信領域，合作密切。但這次突然“砍向”中國供應商，并不完全是所謂“安全考量”，更像是迫于多方壓力后的“表忠心”。

這筆高達20億歐元的替換費用，最終只能由德國納稅人埋單，技術上也沒有任何實質提升。更重要的是，這樣的舉動破壞了商業規則，卻沒能帶來所謂的“安全紅利”。

德國的這波操作，其實也與歐洲制造業的焦慮密切相關。自從俄烏沖突爆發以來，歐洲暴露出軍工產能的嚴重不足。2025年數據顯示，歐洲軍工產能僅占全球15%，連烏克蘭戰場消耗都跟不上。反觀俄羅斯，在朝鮮的協助下，反而實現了“產能逆襲”。這種反差，讓歐洲感受到了“制造業滑坡”的真實壓力。

在這種背景下，中國的制造能力某種程度上被當成“替罪羊”。德國的強硬姿態，更多像是用政治表態掩蓋經濟焦慮。曾經的合作伙伴，現在成了“技術對手”，不是因為中國變了，是因為德國找不到解決自身問題的出口。

默茨的“180度轉向”，看似果斷，實則暴露了德國在中美之間的尷尬角色：既想保住在中國市場的份額，又怕被美國“盯上”。這種矛盾的政策，只會讓德國失去主動權，最終把自己逼到墻角。

貿易摩擦升溫，中歐關系走向十字路口

荷蘭斷供晶圓，德國替換5G設備，這兩件事像是連環拳，打在了中歐關系最敏感的神經上。眼下的氣氛，已經不只是“技術爭執”，更像是貿易戰的前奏。

中國的反制手段，比如稀土出口管制、安世本土化運營，被一些政客視為“挑釁”。這種認知偏差背后，是歐洲難以接受中國崛起的心理落差。尤其是一些老牌國家，仍帶有“殖民心態”，認為規則只能由自己來定，別人若反擊，就是“逾越本分”。

但現在的中國，早就不是幾十年前那個“代工廠”。安世半導體的反制動作，稀土戰略的精準投放，都在說明一個現實：中國不僅有反應能力，還有主動出擊的底氣。

歐洲制造業的崩塌，才是真正的危機。俄烏沖突只是放大鏡，歐洲內部的產業空心化早已存在。2023年數據顯示，歐洲工業產能年降幅高達5%。在“公平競爭”中跟不上節奏，結果自然是訴諸保護主義。但保護主義只會讓問題更糟。

從戰略角度看，中國不可能坐視荷蘭這一類“投機打壓”蔓延。遏止這種趨勢需要對典型案例進行懲戒，用實際行動對沖不確定性。同時，也主張通過多邊對話穩定局勢，避免事件全面升級。

當前的中歐關系，已經走到一個十字路口。向左，是繼續合作、共同維護全球產業鏈；向右，則是推高壁壘、陷入對抗的惡性循環。而荷蘭和德國的動作，已經讓這條路變得愈發陡峭。

從荷蘭政府強行斷供晶圓，到德國高調替換5G設備，這些事件看似各自為戰，實則背后有著共同的驅動力：全球技術秩序正在重構。中美博弈的陰影下，歐洲開始選擇“站隊”，但站得并不穩。

中國的應對，表面上是“危機處理”，其實是在為未來構建更強韌的產業鏈。歐洲如果繼續沉迷冷戰思維，只會錯失真正的合作機會。

合作或對抗，不再只是外交辭令的問題，而是全球供應鏈能否穩定運行的關鍵。對于中歐雙方來說，繼續試探底線只會雙輸。真正的智慧，是在風暴中找到彼此的錨點，哪怕只是為了避免整個系統的失控。

局已落子，后續如何發展，值得所有人盯緊。歐盟的下一步選擇，可能將決定未來十年中歐關系的走向。

信息來源：面對荷方晶圓斷供 安世中國回應：庫存充足 能夠滿足客戶至年底乃至更長時間的訂單需求——財聯社2025-11-02 10:56:22