吉隆坡會(huì)談、釜山峰會(huì)后中美經(jīng)貿(mào)緩和 美方借舊協(xié)議調(diào)查搞動(dòng)作

據(jù)北京日?qǐng)?bào)報(bào)道，吉隆坡的談判桌余溫未散，釜山峰會(huì)的握手還停留在新聞畫面里，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系好不容易透出的緩和曙光，差點(diǎn)被美方一記“回馬槍”攪得陰云密布。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日，就在美財(cái)長(zhǎng)貝森特剛透露中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議已敲定、最快下周簽署交換文本的節(jié)骨眼上，美國(guó)貿(mào)易代表格里爾突然公開表態(tài)，宣稱要繼續(xù)依據(jù)301條款對(duì)華展開調(diào)查，核查中方是否遵守2020年特朗普第一任期內(nèi)簽署的貿(mào)易協(xié)議。這番操作活像戲劇里的反轉(zhuǎn)劇情，剛要落幕又突然喊停，讓人不得不佩服美方在“出爾反爾”這門手藝上的深厚造詣。

要知道，這次中美經(jīng)貿(mào)緩和來得并不容易。吉隆坡會(huì)談的深入磋商，釜山元首峰會(huì)的高層定調(diào)，層層推進(jìn)才換來了協(xié)議即將簽署的成果，也讓持續(xù)多年的關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)有望畫上句號(hào)。按照美方披露的信息，協(xié)議核心是雙方各退一步，讓經(jīng)貿(mào)關(guān)系回歸今年2月的狀態(tài)，這本身就意味著特朗普政府過去那些極限施壓的手段徹底失靈——要是真能靠打壓逼中方妥協(xié)，何苦走到“各退一步”的境地。可格里爾偏要在這個(gè)時(shí)候跳出來“翻舊賬”，拿2020年的協(xié)議說事兒，擺出一副不依不饒的架勢(shì)，說白了就是不甘心就這么“停戰(zhàn)”，總想找點(diǎn)由頭繼續(xù)對(duì)華施壓。

但這所謂的“調(diào)查”，根本就是站不住腳的無稽之談。2020年那份貿(mào)易協(xié)議的執(zhí)行情況，中方早就把賬算得明明白白。協(xié)議生效后，中方一直秉持契約精神推進(jìn)落實(shí)，可美方呢？一邊違背協(xié)議中技術(shù)轉(zhuǎn)讓、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的多項(xiàng)承諾，一邊持續(xù)升級(jí)對(duì)華出口管制、制裁中國(guó)企業(yè)，還拿涉港、涉疆等議題炒作，把雙邊經(jīng)貿(mào)合作的氛圍攪得一團(tuán)糟。更可笑的是，美方自己產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足、基礎(chǔ)設(shè)施滯后，也成了協(xié)議無法落實(shí)的攔路虎。美國(guó)大豆比南美大豆沒價(jià)格優(yōu)勢(shì)，牛肉價(jià)格高出50%，墨西哥灣港口連30萬噸級(jí)超大型油輪都靠不了，原油運(yùn)輸成本比中東高兩倍，這些現(xiàn)實(shí)問題不去解決，反倒怪中方采購(gòu)不達(dá)標(biāo)。疫情沖擊下全球供應(yīng)鏈?zhǔn)茏瑁婪礁劭趽矶碌郊b箱船平均在港時(shí)間比疫情前翻了一倍多，上海港卻能保持不到3天的高效周轉(zhuǎn)，這樣的差距擺在面前，美方還好意思談“協(xié)議執(zhí)行”？

格里爾拿301條款說事，更像是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的政治秀。301條款本身就是美方單邊主義的工具，多年來被濫用為打壓貿(mào)易伙伴的武器，早就被國(guó)際社會(huì)詬病。中美第一階段協(xié)議當(dāng)初設(shè)計(jì)的是“雙邊評(píng)估和爭(zhēng)端解決安排”，通篇沒有“監(jiān)督”一詞，就是希望通過對(duì)話而非單邊施壓解決問題。現(xiàn)在美方無視協(xié)議精神，重拾早已聲名狼藉的單邊工具，無非是想在簽署新協(xié)議前撈取更多籌碼，展現(xiàn)所謂的“強(qiáng)硬姿態(tài)”。可歷史已經(jīng)多次證明，這種施壓套路對(duì)中國(guó)根本無效。過去幾年，美方加征關(guān)稅、搞出口管制，能用的手段幾乎都用上了，結(jié)果呢？中國(guó)不僅沒妥協(xié)，反而在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了技術(shù)突破，反制工具箱里的手段越來越豐富。現(xiàn)在想靠一份調(diào)查報(bào)告就讓中方讓步，簡(jiǎn)直是癡人說夢(mèng)。

面對(duì)美方的無理糾纏，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在10月31日的例行記者會(huì)上給出了斬釘截鐵的回應(yīng)。他明確強(qiáng)調(diào)中美元首在釜山會(huì)晤達(dá)成的共識(shí)，核心就是加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域合作，呼吁美方落實(shí)好元首共識(shí)，通過對(duì)話協(xié)商壓縮問題清單、拉長(zhǎng)合作清單。這番回應(yīng)看似平和，實(shí)則態(tài)度鮮明——大國(guó)相處講究平等尊重，單邊施壓、出爾反爾那一套行不通，只會(huì)破壞雙邊關(guān)系。中方的立場(chǎng)很清晰：談，大門敞開，但必須在平等互利的基礎(chǔ)上談；耍手段、搞威脅，中方絕不接招，反制措施隨時(shí)準(zhǔn)備就位。

特朗普政府顯然該從這番回應(yīng)中讀懂信號(hào)。2020年協(xié)議簽署后美方翻臉不認(rèn)賬的前車之鑒還在，現(xiàn)在中方已經(jīng)不是當(dāng)年的被動(dòng)局面，主動(dòng)權(quán)早已悄悄轉(zhuǎn)移。新協(xié)議即便簽署，中方也絕不會(huì)放松警惕，“聽其言、觀其行”是基本態(tài)度。美方要是真敢在調(diào)查問題上糾纏不休，甚至破壞新協(xié)議的執(zhí)行，等待它的絕不會(huì)是妥協(xié)，而是更精準(zhǔn)、更有力的反制。

中美作為世界兩大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)貿(mào)合作的紅利雙方都能享受，對(duì)抗的代價(jià)誰也承受不起。格里爾的表態(tài)更像是一股逆流，擋不住中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系緩和的大趨勢(shì)，但也提醒我們，與美方打交道，永遠(yuǎn)不能抱有幻想。中方愿意推動(dòng)合作，但絕不會(huì)放棄原則；可以各退一步，但絕不容忍得寸進(jìn)尺。特朗普政府如果真有誠(chéng)意結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)，就該管住手下人的“任性”，拿出實(shí)際行動(dòng)落實(shí)元首共識(shí)，而不是在簽署協(xié)議前搞這些小動(dòng)作。否則，煮熟的鴨子也可能飛掉，最終損害的還是美國(guó)自身的利益。