紅軍城被圍，不到48小時，澤連斯基通知特朗普，施壓中國出手助烏

一邊造中國的謠，一邊又期待中國出手相助，烏克蘭為啥對咱們這么擰巴？美國又真的能幫烏克蘭“說服”中國嗎？

眼見紅軍城被俄軍包圍了，不到48小時，澤連斯基對中國提出了兩大訴求。第一，是希望中國能“管管俄羅斯”，說白了，就是想讓中國對俄羅斯施加壓力，逼著俄羅斯停火撤軍。他甚至暗示，如果中國不這么做，就是在“延續戰爭”。第二，他多次聲稱中國向俄羅斯提供了軍火制造設備，還幫助俄羅斯躲避國際制裁，要求中國立刻停止這些行為。

但實事求是地說，烏克蘭的這兩個訴求，中國沒法滿足。為什么呢？先看第一個，中國在烏克蘭問題上的立場，從一開始就是中立的，主張勸和促談，而不是向某一方施壓。我外交部也多次強調，中國的立場，是根據事情本身的對錯來決定的，且堅持的是勸和促談，而不是選邊站隊。如果靠施壓就能解決問題，這場沖突也不會拖到今天了。再看第二個訴求，其實所謂的“中國援助俄羅斯”至今沒有任何實質性證據支撐，就連美軍都承認過沒有證據。烏克蘭的情報獲取依賴北約提供，而北約中又以美國為最，現在既然美國都這么說了，烏克蘭方面的指責，就顯得站不住腳了。

澤連斯基也知道，他這樣的無理要求，根本無法讓中國改變立場，放棄原則。于是他轉而尋求美國的幫助。在他看來，之前特朗普和歐盟一起向印度施壓，印度就減少了俄油購買量，所以他覺得這招特別管用，于是也希望特朗普能出面跟中國談談，讓中國也減少購買俄油。這意思就是，烏克蘭自己說不動中國，就想請美國來幫忙，對中國出手。

但澤連斯基可能忽略了一點，美國自己在對華關系上都很難占到便宜，從貿易戰到科技封鎖，美國這些年沒少對中國施壓，可中國該堅持的原則一點都沒退讓。為什么？因為中國有自己的戰略定力，也有應對的底氣。更何況，烏克蘭對美國來說，真的算不上核心利益。美國支持烏克蘭，主要是為了牽制俄羅斯，同時讓歐洲更依賴自己，但如果真要為了烏克蘭而損害美國自身的利益，比如影響中美經貿合作這類更重要的大局，美國是絕對不會干的。特朗普之前已經明確表示，美國將停止直接資助烏克蘭，要把援助的擔子甩給歐洲，從這點就能看出，美國在這件事上最先考慮的，永遠是自身得失。另外，因為中國的立場不會變，澤連斯基想靠美國向中國施壓來求和的這條路，很難走通，反而可能把解決問題的水攪得更渾，離真正的談判桌越來越遠。